Огромные просторы Сибири с давних времен привлекали внимание простых русских людей. Они небольшими отрядами успешно продвигались на восток, присоединяли новые земли и расширяли тем самым границы русского государства. Для продвижения землепроходцы использовали реки, успешно преодолевали трудности, проявляя героизм и отвагу, свойственные русскому народу. Большую активность в организации и проведении походов проявили русские промышленные, торговые и служилые люди, которые составляли главную силу в заселении и освоении Сибири.
Землепроходцами также были крестьяне, уходившие в Сибирь от тяжелых социальных условий в Европейской части (в связи с усилением крепостного права). Центральные власти Московского государства рассматривали движение на восток, за Урал, как продолжение освободительной войны с татарами, занимавшими обширные территории в Западной Сибири. Московские цари были заинтересованы в расширении государственных границ, в приобретении новых земель в Сибири и в обложении ясаком ее населения. Царское правительство не вмешивалось в дела землепроходцев, ограничиваясь лишь направлением их деятельности. Все сведения об открытиях землепроходцев поступали в Сибирский приказ, специально созданный для управления Сибирью и сбора поступающих сведений.
Стимулом для продвижения русских отрядов на восток были известия и слухи о богатстве Сибири драгоценной пушниной (соболь, бобр, горностай, выдра и лисица) и богатстве «новых землиц» золотом, серебром, драгоценными камнями. Сибирская пушнина в XVII в. имела особую ценность, так как она поддерживала колеблющийся бюджет Русского государства, была предметом выгодного сбыта на внутреннем, и, особенно, на внешнем рынках.
Основной базой, с которой совершались путешествия и походы на территорию современной Иркутской области, был Енисейский острог, основанный русскими в 1618 г.
По-видимому, первым европейцем, проникшим на территорию области, следует считать Пантелея Димидова Пенду — вольного человека, ставшего крупным путешественником XVII в. Он с сорока спутниками с 1620 по 1623 гг. совершил небывалое для того времени путешествие по маршруту Енисейск — Туруханск — Нижняя Тунгуска — Лена — Ангара — Енисейск (см. рис. на с. 17).
За три с половиной года путешествия П. Пенда со своими спутниками прошел по рекам около 8 тысяч километров (Магидович, 1967), из них две трети пути по Иркутской области. Он первый из русских имел возможность тщательно познакомиться с Нижней Тунгуской, Леной, Ангарой, ощутить и перенести суро-ные сибирские морозы, увидеть бескрайние просторы девственных лесов, Манзурские и Приангарские степи, встретиться с местным населением — тунгусами и бурятами (братами).
Географическое значение похода П. Пенды заключается в том, что он положил начало открытию русскими Восточной Сибири, открыл Чечуйский волок, через который сравнительно легко можно переходить с Нижней Тунгуски на Лену, указал удобный путь от верхней Лены на Ангару и доказал, что Верхняя Тунгуска и Ангара одна и та же река.
Из Енисейска же были сделаны первые походы отрядов служилых людей вверх по Ангаре: десятник Савин (1624), В. Тюменец (1625), М. Перфильев (1627) дошел до устья Оки, основал Братский острог, В. Бугор (1628—1630) с отрядом в 10 человек достиг Илима, прошел по нему до Игирмы, по ней поднялся вверх и перешел на р. Куту, по которой спустился к великой сибирской реке Лене, а по ней — в Якутск. В. Бугор организовал два поста по сбору ясака на Лене в устьях Киренги и Куты, где впоследствии были построены Усть-Кутский и Киренский остроги. Переход В. Бугра с Ангары на Лену явился важным географическим открытием. По этому пути проходили другие отряды землепроходцев. В 1930 г. служилые и промышленные люди под начальством П. Бекетова дошли до устья р. Оки. В 1631 г. П. Бекетов по Илиму и Ленскому волоку вышел на Лену через Усть-Кутское зимовье. По Лене поднялся вверх до устья Куленги, затем побывал в степях, где кочевали буряты. Весной 1632 г. П. Бекетов с 20 товарищами спустился вниз по Лене, на берегу которой поставил Якутский острог, который стал позднее отправной базой для русских экспедиций в просторы северной Сибири и Дальнего Востока.
В 1631г. атаман И. Галкин с отрядом в 30 человек поднялся по Ангаре до Илима, далее вверх по Илиму и провел исследования водораздела между Илимом и Кутой с целью возможного судоходства, ведущего к Ленскому волоку, и поставил зимовье выше устья Игирмы. Позднее И. Галкин пересек оз. Байкал и в 1648 г. построил Баргузинский острог.
Честь первооткрывателя жемчужины Восточной Сибири оз. Байкал принадлежит казацкому пятидесятнику и путешественнику XVII в. К. А. Иванову. Будучи управителем Верхоленскога острога, он получил задание отправиться вверх по Лене и в 1643 г. достиг широты острова Ольхон. Он правильно оценил оз. Байкал и примыкающую к нему территорию с экономической и стратегической точек зрения, что дало возможность русскому правительству оценить значение места слияния Ангары с Иркутом, укрепившись на котором, можно удержать территорию Прибайкалья и продвигаться в Забайкалье. Заслугой К. Иванова является еще и то, что он составил карты р. Лены, оз. Байкал и Охотского моря, поэтому его справедливо считают первым картографом этих районов.
Вторым путешественником того времени, под водительством которого русские посетили северо-западную часть оз. Байкал в 1645 г., был В. Калесников. Он в 1644 г. вышел из Енисейска с целью поисков серебряных руд, продвигался по Ангаре, в устье Осы построил острог, который был разорен бурятами. В 1645 г. он побывал на берегах северо-западного Байкала, где основал Ангарский острожек (1646).
Сведения К. Иванова и В. Колесникова о Байкале, их чертежи и карты обогатили географическую науку в то время новыми и интересными данными, которые не потеряли историко-географической ценности и в настоящее время.
В отписках начальников походов на восток, их чертежах, описаниях земель, писцовых, ясачных и переписных книгах тога времени содержатся первые, в свое время ценные географические сведения о природе области и, в первую очередь, о реках Ангаре (Верхней Тунгуске), Илиме, Игирме, Куте и др., а также о мягком золоте, о богатствах недр, суровом климате и местных жителях: тунгусах и бурятах. Это указывает на то, что казаки и промышленные люди, продвигаясь на восток, проявили себя отличными для того времени исследователями. Они значительно опередили европейские народы, которые в то время почти не занимались географическими исследованиями с научной целью.
Некоторые сведения географического характера имеются в объемистом труде «Житие Протопопа Аввакума, им самим написанное, и другие его сочинения» (1979). Протопоп Аввакум Петров являлся известным расколоучителем, который был сослан в Сибирь в 1653 г. Некоторое время он жил в Тобольске, в 1655 г. его отправили из Енисейска на Лену, но затем место ссылки ему было заменено Забайкальем. В составе русского отряда, следовавшего на Амур, он на дощаниках вместе с казаками поднялся по Ангаре до Байкала. Будучи человеком наблюдательным и увлекающимся, он описал природу на всем пути. В своем «Житие Протопопа Аввакума» он дал красочное описание рельефа, рек, животного мира, оз. Байкал, подчеркнул дикость, неприступность пройденных мест, обнаружив свои недюжинные способности любителя и тонкого наблюдателя природы. Касаясь форм рельефа, он писал: «...Горы высокие, дебри непроходимые, утес каменной, яко стена стоит, и поглядеть — заломя голову! В горах тех обретаются змеи великие; в них же витают гуси и утицы — перие красное, вороны черные, а галки серые; в тех же горах орлы и соколы, и кречеты, и курята индейские... На тех же горах гуляют звери многие дикие: козы и олени, изюбри и лоси, и кабаны, волки, бараны дикие — воочию нашу, а взять нельзя» (с. 32).
Имеются сведения об Ангаре и порогах Шаманском, Долгом, Падуне и др.: «Приехали к порогу, самому большому, Падуну, — река о том месте шириной с версту, три залавка через всю реку зело круты, не воротами што попловет, ино в щепы изломает» (с. 33).
О Байкале, по которому Аввакум проплывал дважды, он писал следующее: «...Около ево горы высокие, утесы каменные и зело высоки, — дватцеть тысящ верст и болыпи волочился, а не видал таких нигде... Птиц зело много, гусей и лебедей,— по морю, яко снег, плавают. Рыба в нем — осетры и таймени, стерляди и омули, и сиги, и прочих родов много. Вода пресная, а нерпы и зайцы великия в нем...» (с. 46). Аввакум правильно описал окружающие Байкал горы, подметил былое богатство Байкала птицей, рыбой.
«Житие протопопа Аввакума» — это замечательный литературный памятник XVII в., в котором содержатся интересные данные общегеографического характера, представляющие сейчас историческое значение.
Ряд подробных и достоверных географических сведений имеется в описаниях русских посольств, направленных в Китай, Наибольшую географическую ценность из них имеют сведения, данные Н. Спафарием в его «Дорожном дневнике» (1882).
Н. Спафарий (Николай Милеску) — молдавский боярин, изгнанный из отечества как изменник. В Москве он нашел себе покровителя в лице князя В. В. Голицына и при его посредничестве получил место переводчика в Посольском приказе.
Н. Спафарию было предложено собрать подробные сведения о путях сообщения между Сибирью и Китаем: «...от государевой отчины от Сибири на которое земли и улусы или кочевья ходить... и сухим путем или водным или горами, и сколько от которого и до которого города или улуса верст или милей или днищ» (Спафарий, 1882, с. 108). В «Дорожном дневнике» Н. Спафария отмечено, что «от Брацкого острога реку Тунгуску называют Ангарою» (с. 108), имеются замечания о Пьяном пороге, например: «Августа в 22 день приехали на порог Пьяный, а того порогу полверсты, и во всю реку Тунгуску лежат каменья великие, и объ те каменья воду бьет, и оттого быстреть великая... А против порогу на правой стороне горы каменныя высокия; а именуют порог Пьяным для того, что подле порогу на горах растет коренье пьяное, и для того именуют его Пьяным. А как того коренья человек съест золотник или полтора золотника, и тот человек пьян бывает сутки и шалитъ пуще пьяного» (с. 107).
Отмечается Н. Спафарием большое количество островов от Китоя до Иркутска и далее до истока Ангары: «...От Китоя до Иркутского острога островов зело много, а стоят один от одного в недалеком разстоянии...» (с. 114). О притоках автор писал: «На правой стороне река Белая... а вытекла из степи, а против реки Белой стоит островов много. На левой стороне реки Ангары река Куда, а течет из степи, а по ней живут пашенные крестьяне...» (с. 115).
«Острог Иркутской стоит на левой стороне нием зело хорош, а жилых казацких и посадских дворов с 40 и больши, и место самое хлебородное, да в остроге построена церковь Всемиластиваго Спаса, а выше острога немного на правой стороне река Иркут, а вытекла из степи Мунгальской...» (с. 115).
«И сентября 11-й день приехали к Байкальскому морю, на устье Ангары, где течет Ангара река из Байкала, и по обе стороны усть реки Ангары горы великия, каменныя, высокия и лесныя, а устье Ангары будет ширина больше версты, а из Байкала течет великою быстротою река Ангара, а из тех высоких гор видеть горы за Байкалом снежныя и превысокия...» (с. 117). Н. Спафарий впервые назвал оз. Байкал морем, так как «Объезжати его кругом нельзя... величина его в длину и в ширину и в глубину велика есть... А озером мошно называтися для того, что в нем вода пресная, а не соленая» (с. 119).
Ему принадлежат первые попытки измерить глубину Байкала: «...многажды мерили, сажень посту и больше, а дна не сыщут, и то чинится оттого, что кругом Байкала везде лежат горы превысо-кие, на которых летнею порою снег не тает» (с. 119). Он же отметил наличие острова Ольхон на Байкале и определил его длину больше 100 верст. Отметил, что «рыбы в Байкале всякие много и осетры, и сиги и иныя всякие, и зверя нерпа в нем есть же много, только жилья немного около Байкала... пашенных мест нет, и живут по рекам в зимовьях промышленные люди зимою. А лес около Байкала есть кедровник большой, и на нем орехов много, иной лес есть же. А вода в нем зело чистая, что дно видется многия сажени в воде, и к питию зело здрава, которому что вода пресна» (с. 120)
Таким образом, Н. Спафарий отметил основные достопримечательности оз. Байкал. Он же дал краткие сведения о верховье р. Лены. Отметил, что Лена берет начало «от Байкальского камени» (с. 132) и течет на север, относится к числу крупных рек Сибири. В верховьях Лены отметил наличие большого количества соболя. «А соболь зверек зело предивныи, многоплодный и нигде ж на свете не родится оприч в северной стране в Сибири, а в Сибири родятся добрые наипаче при море и где холодные места. И столь многоплодный есть тот зверек, что будто неистощяемый источник» (с. 134)
Геологических данных в дневнике Спафария нет. В целом «Дорожный дневник» содержит подробное описание пути с перечислением всех встречных рек, гор, островов, проток, городов, острогов, юрт татарских и остяцких и всех знатных урочищ царства сибирского. В настоящее время он представляет историко-географический интерес.
Интересные сведения географического характера дал И. Идее (1692-—1695) — русский посол в Китае в XVII в. Он ехал через Сибирь, в Иркутске был в 1692 г. На своем пути И. Идее пользовался картой Н.К. Витсена и вносил в нее необходимые дополнения и исправления. Вел дневник, который в то время являлся важным источником сведений по этнографии и географии Сибири. Проявив любознательность и пытливость, сообщил много любопытных сведений об Иркутской области.
Из географических сведений наиболее ценным и интересным является описание Иркутска как мощной крепости. Проезжая по Ангаре, он обратил внимание на высокое плодородие почв Приангарской степи. Его поразило обилие и дешевизна хлеба, мяса, рыбы и соли. Он подметил, что местные крестьяне наживают богатство земледелием, которое здесь является очень рентабельным.
И. Идее дал описание Байкала, которое заслуживает внимания и сейчас. «Озеро Байкал имеет в ширину около шести немецких миль, а в длину — сорок. Толщина льда на нем около шести футов. Опасно ехать по нему во время непогоды, потому что ветер сносит весь снег, лед становится таким скользким, что лошади непрестанно падают, если подковы не снабжены весьма острыми шипами. На этом озере встречаются полыньи, которые никогда не замерзают... Вода в этом озере пресная, но такая же чистая и зеленая, как и в океане; в нем водится много морских собак (тюленей), которые вылазят в отверстия во льду и некоторое время показываются над водой. Они все черные и без шерсти, как те, которые водятся в Белом море. В озере много рыбы, осетров, щук, которых там ловят... Единственная река, которая вытекает из Байкала,— это Ангара: она течет на северо-запад, впадает же в него река Селенга, текущая с юга и являющаяся единственной большой рекой, которая берет начало в земле монгольской; все прочие же являются маленькими ручейками, притом очень каменистыми... В окружающих горах и лесах ловят красивых черных соболей; здесь же водится лучший сибирский кабардинер (кабарга)» (Алексеев, 1941).
Идее охарактеризовал Лену и впадающие в нее притоки Витим, Киренгу, Майю, Олекму. Он обратил внимание на обилие черных соболей в верховьях Лены, изучил быт бурят: их жилище, обычаи, погребальные обряды.
Географические исследования, проведенные в Сибири русскими землепроходцами, позволили в конце XVII в. С. Ремезову с сыновьями создать картографический труд — «Чертежную книгу Сибири». В этом замечательном географическом атласе, состоящем из 23 карт, два листа были посвящены Илимскому и Иркутскому уездам. «Иркутский чертеж до Кудииской слободы» изготовил иконописец М. Г. Иконник. Картами С. Ремезова пользовался первый ученый путешественник по Сибири Д. Мессершмидт. «Чертежная книга Сибири» была использована как первоисточник для западноевропейских ученых, занимавшихся составлением карт, например, Витсеном, Страленбергом и др.
«Чертежная книга Сибири» Ремезова сейчас является драгоценным памятником старинной русской картографии, позволяющим проследить развитие географических знаний и историю картографии.
Русские географические открытия и исследования XVII в. составили целую эпоху в истории географии, оказали огромное влияние на ее дальнейшее развитие. Присоединение сибирских земель к русскому государству имело прогрессивное значение для местных слаборазвитых народов. Они были заинтересованы в обмене товарами с русскими и защите их от монгольских завоевателей.
Основными итогами походов русских землепроходцев на восток являются получение первых географических представлений о природе, ресурсах, населении ранее неизвестного края, приобщение местного населения к русской культуре, хозяйственной деятельности России. Вслед за землепроходцами в Восточную Сибирь пошли промышленные люди, купцы, предприниматели и стали осваивать природные ресурсы необъятного края. По существу была открыта Сибирь для западной цивилизации и вовлечена в хозяйственную деятельность русского государства. Это был век великих географических открытий русскими на востоке от Урала до берегов морей Тихого океана.
Роль и значение землепроходцев правильно оценил историк Д.П. Щапов, который считал, что «если б не было этих предварительных географических открытий в Сибири (Иркутская область.— В. Б.), то не было бы, может быть, и всех этих знаменитых ученых экспедиций XVIII века».
Энциклопедии городов | Энциклопедии районов | Эти дни в истории | Все карты | Всё видео | Авторы Иркипедии | Источники Иркипедии | Материалы по датам создания | Кто, где и когда родился | Кто, где, и когда умер (похоронен) | Жизнь и деятельность связана с этими местами | Кто и где учился | Представители профессий | Кто какими наградами, титулами и званиями обладает | Кто и где работал | Кто и чем руководил | Представители отдельных категорий людей
