КРАЕВЕДЕНИЕ, традиционно — изучение природы, населения, хозяйства, истории и культуры отдельных административных или природных районов, населенных пунктов, главным образом силами местной интеллигенции. В настоящее время — и наука, и научно-популяризаторская, общественная деятельность, связанная с изучением края в широких территориальных границах (от крупного региона до улицы, дома) и хронологических рамках (от древности до современности), осуществляемая разными социальными и возрастными группами населения (от ученых до школьников) с преимущественным использованием метода познания от частного к общему.
В становлении сибирского краеведения главенствующая роль принадлежала Академии Наук. С 1730-х гг. и на протяжении всего XVIII в. организовано 50 экспедиций, основное внимание уделявших обследованию Сибирского региона. Большой объем научно-исследовательских работ выполнили академики Г.Ф. Миллер и Д.Г. Мессершмидт. Значительный вклад в изучение Сибири и Камчатки внес С.П. Крашенинников, пришедший к пониманию задач локального познания и обозначивший особенности краеведческого подхода. Приобретению знаний о крае путем привлечения к его изучению местных жителей способствовал академик М.В. Ломоносов. Он заложил традиции тесной взаимосвязи краеведения и академической науки, характерные для отечественного краеведения. Во второй половине XVIII в. осознание ценности местной культуры, истории определило появление первых локально-исторических исследований, а также положило начало научно-краеведческим обществам. Один из самых видных историков уральский краевед П.И. Рычков (1712—77), по настоянию Г.Ф. Миллера, был избран в 1759 член-корреспондентом Академии Наук. Для развития краеведения в этот период важное значение имели труды Ф.И. Соймонова («Древняя пословица Сибирь — золотое дно») — картографа, ученого, губернатора. В Иркутске начало краеведению положила небольшая группа чиновников, под влиянием академика Лаксмана создававшая «музеум» (1780—82). К этому делу они пытались привлечь ряд лиц из других сибирских городов. В Тобольске за 1789—94 было издано 24 выпуска журнала «Иртыш, превращающийся в Ипокрену», 12 томов «Библиотеки ученой...», 2 тома «Исторического журнала». Первый (1790) открывался статьей «О Сибири», включал работы по этнографии и истории края — о бурятах, телеутах, хантах, манси, селькупах, якутах, тунгусах, казаках. В начале XIX в. губернский землемер А.И. Лосев приступил (используя анкеты, рассылавшиеся в уездные города) к сбору материалов по географическому описанию всей Иркутской губернии. В Красноярске группа лиц с литературными и краеведческими интересами объединилась в связи с изданием альманаха. Ходатайство этой группы о разрешении организовать в Сибири научно-литературное общество закончилось резолюцией Николая I: «Преждевременно».
Значительный вклад в становление и развитие сибирского краеведения принадлежит Г.И. Спасскому. На Алтае в ходе многочисленных поездок и путешествий собирал этнографические материалы, занимался историей, археологическими раскопками, вел метеорологические наблюдения, исследовал животный, растительный и минеральный мир региона. В Санкт-Петербурге издавал краеведческий журнал «Сибирский вестник» (1818—24), с 1825 — «Азиатский вестник». Его научно-исследовательская деятельность способствовала преодолению взгляда на Сибирь как на «царство мрака и хлада».
В первой половине XIX в. изучение местного края становится заметным явлением в духовной жизни российских регионов: создаются статистические комитеты, издаются «Губернские ведомости», активизировавшие разнообразные краеведческие изыскания. В разных сибирских городах появляются краеведы-любители, самостоятельно ведущие летописи, дневники, наблюдения, коллекционирующие местные «диковины» и «редкости», изучающие местные наречия, регистрирующие движение цен на местных рынках. В 1848—53 метеорологическими наблюдениями в Нижнеколымске, Киренске, Охотске, Петропавловском порту, Иркутске занимались местные жители Алексеев, Гаврилов, Петров, Сементовский. Носов, Давыдов, Ковригин составили словарь наречий удских тунгусов, якутов, бурят и карагасов.
Осознание представителями местной культурной среды социокультурные ценности Сибирского региона стало важным рубежом в его познании, завершило оформление локально-исторические практики в краеведческое исследование. Этот качественный поворот отразился в творчестве историка П.А. Словцова, коренного жителя края. Провозгласив идею местного патриотизма, малой родины, он в противовес внешнему описательству скрупулезно изучал живую сибирскую действительность, демонстрируя индуктивную направленность научных изысканий. Деятельность Н.А. Абрамова, А.И. Слуцкого, С.И. Гуляева расширяла исследовательскую тематику краеведческих работ и распространение их на новые территории.
Во второй половине XIX в. активизация социально-экономической и культурной жизни в регионе создает для развития сибирского краеведения новую ситуацию. Сочетание 2 факторов — субъективного (социокультурная локализация интеллектуального потенциала, расширившая творческие, научно-исследовательские возможности краеведческой среды регионов) и объективного (необходимость в модернизационном процессе изучения отдельных местностей) — обусловило интенсивность краеведческого движения в пореформенный период. Чрезвычайно слабая изученность региона на фоне его возрастающего экономического, геополитического значения определила создание разветвленной сети местных сибирских отделов Русского географического общества (РГО). В 1851 в Иркутске открыт Сибирский отдел РГО, на протяжении 25 лет являвшийся единственной краеведческой организацией. К 1852 в нем состояло 19 действительных членов, 30 член-сотрудников, 3 член-соревнователя, оно объединяло 105 человек. Большинство членов географического отдела принадлежало к чиновничеству. Одно из первых печатных произведений иркутских краеведов — «Программа для описания округов» — методическое пособие для работы на местах и с местным материалом. В краеведческую работу включились сосланные в Сибирь декабристы и петрашевцы. Одиночки-краеведы выполняли весьма значительные объем работы. Из их числа Костров, работавший в Западной Сибири, Кашин в Забайкалье, Кривошапкин в Енисейском округе. Развитию исторического краеведения активно содействовали А. Зырянов, П. Школдин, А. Третьяков, Т. Успенский, изучавшие материальную культуру русского крестьянства.
Проезд и пребывание путешественников и целых экспедиций также способствовали начальным шагам сибирского краеведения. Первые экспедиции Сибирского отдела (Вилюйская, Амурская, Уссурийская) проведены с привлечением местных сил под начальством педагога Р.К. Маака. Научно-методическую и консультационную помощь в проведении экспедиций Сибирского отдела РГО оказывали Императорская Академия Наук, ряд университетов, изучавших этот регион России. Открытие отделов в Иркутске, позже в Омске связано с именами генерал-губернаторов Н.Н. Муравьева-Амурского, Н.Г. Казнакова. В краеведческой деятельности участвовали представители общественности, научные деятели, политические ссыльные. Географические отделы имели небольшую казенную субсидию. Долгое время это был единств. путь получения от государства средств на развитие краеведения. Позднее государственные средства направлялись на исследовательские работы вдоль линии железных дорог, почвенно-ботанические исследования переселенческих организаций и другие. С конца 1870-х гг. в крупных городах Сибири начали организовываться отделы РГО. Сибирский отдел в Иркутске стал называться Восточно-Сибирским отделом РГО. Существовавшее в Омске с 1868 Общество исследователей Западной Сибири сменено в 1877 Западно-Сибирский отдел РГО, в Барнауле Общество любителей исследования Алтая в 1901 превратилось в Алтайский отдел РГО. В 1884 во Владивостоке организовано Общество изучения Амурского края, позже стало называться Владивостокским отделом РГО. В Хабаровске в 1893 возник Приамурский Дальневосточный отдел РГО, в 1894 его Читинский подотдел, переименованный позже в Забайкальский отдел РГО и Троицкосавско-Кяхтинское отделение РГО. К началу XX в. относится появление Красноярского или Средне-Сибирского (1901), Семипалатинского (1902), на Дальнем Востоке — Южно-Уссурийского (1916) и Якутского (1913) отделов РГО. В соответствии с единым уставом отделы должны были собирать, обрабатывать и распространять географические, этнографические и статистические сведения. Направление работ в большинстве носило естественно-географический и этнографический характер, изучались кустарные промыслы и занятия населения. Эти организации положили начало постоянным метеорологическим наблюдениям, ходатайствовали об открытии обсерваторий и опытных станций, иногда проводили местные переписи, ставили картографические работы, устраивали книжные склады и распространяли научную литературу, являлись средоточием всех экспедиционных работ и базой для экспедиций, занимались подготовкой и экспонированием местных, российских и зарубежных выставок. В отчетах Сибирского отдела РГО давался обзор всех исследований, проводившихся в Сибири всеми другими организациями, ведомствами, экспедициями, музеями.
Научно-исследовательская практика местных отделов РГО, представляющая значительный вклад в изучение края, имела и методологическое значение, состоявшее в комплексном подходе к конкретной территории. Региональная проблематика актуализировала местные, социокультурные реалии, существенно оживила духовная жизнь края. Осмысление интеллектуальной средой «самоценности» Сибири привело к областническому движению, видевшему во всестороннем изучении своей родины одно из основных условий ее развития и процветания. Многогранная деятельность лидеров областников (Г.Н. Потанина, Н.М. Ядринцева), в сущности, носила краеведческий характер. Весомый вклад в изучение общественной жизни, семьи, обычаев сибирских народов внесли краеведческие труды В.И. Вербицкого.
Собирательная деятельность отделов РГО вызвала к жизни ряд музеев: в Иркутске, Омске, Барнауле, Семипалатинске, Чите, Троицкосавске, Владивостоке, Хабаровске, Якутске. В ряде отделов музейная деятельность стала преобладать над исследовательской. В Тобольске, Минусинске, Енисейске, Красноярске краеведческое строительство шло по линии музеев, появившихся независимо от отделов РГО. Специфика краеведческого дела в Томске связана с открытием Томского университета. Он стал своеобразным научно-образовательным центром: развернул исследовательские работы, создал значительные по размерам музеи-кабинеты, придал академичность местным изысканиям. Музейное строительство и организация местных научных объединений переводили познание родного края из новаций в традицию, сохраняя и передавая накопленный исследовательский опыт.
В конце XIX — начале XX в. возрос научный интерес к местной истории. В 1908 по инициативе Сибирского научного кружка при Петербургском университете возникает движение «Сибирские экскурсии», получившее поддержку на государственном уровне. Координацией работы энтузиастов и местных обществ, организаций занималась Экскурсионная комиссия при Обществе изучения Сибири и улучшения ее быта, созданного интеллигенцией и студентами сибирских землячеств. Работа, проходившая главным образом в Санкт-Петербурге, способствовала укреплению склонностей и навыков к краеведению у студенчества путем организации кружков, экскурсий в Сибирь, подготовки молодежных исследовательских работ, проведению выставок коллекций, собранных слушателями высших учебных заведений Сибири. Издававшийся обществом журнал «Сибирские вопросы» имел преимущественно публицистический характер. Общество финансировалось за счет входивших в него представителей крупной сибирской буржуазии, организовало отделы в Томске, Иркутске, Тулуне, Красноярске, Якутске, Благовещенске. Итогом развития исследовательской практики по изучению местного края к началу XX в. явилось создание механизма функционирования краеведческого движения (научных обществ, музеев, культурно-информационной системы как средства распространения краеведческих знаний), формирование мощного фундамента для последующих краеведческих исследований.
В 1919 в Томске прошел съезд по организации Института исследования Сибири, просуществовавшего до 1921. К тому же времени относится весьма кратковременное существование Общества этнографии, истории и археологии при Томском университете. Краеведческая работа в большей степени носила академический характер, ориентировалась на индивидуальные интересы, в ней участвовал весьма ограниченный круг лиц, членство в обществах обусловливалось выборами и рекомендациями, а также высокими членскими взносами (обычно 10 руб. в год), лишь отдельные организации привлекали учительство и молодежь.
В период ликвидации последствий Гражданской войны и экономической разрухи жизнь музеев и краеведческих организаций замерла. Национализированные музеи, в том числе принадлежавшие отделам РГО, требовали внимания со стороны государства. Исследовательскую работу надлежало восстановить и организовать заново. Выполнение этих задач было возложено на филиал по исследованиям Сибири Сибирского отдела народного образования. В 1921 в был организован сибирский филиал в Новониколаевске и Восточно-Сибирский в Иркутске под руководством Научного комитета по исследованиям Сибири (Науком). Филиал делился на 2 отделения: музейное и экспедиционно-исследовательское, организовавшее ряд экспедиций и составившее обширные планы по проведению исследовательских работ в крае. С переходом к новой экономической политике эти филиалы в 1922 упразднены. Музеи стали самостоятельными учреждениями в ведении Главнауки. Исследовательская краеведческая работа осуществлялась рядом государственных, хозяйственных и общественных организаций. В 1922 восстановили свою деятельность сибирские отделы РГО. Они провели реорганизацию, направленную на расширение членства, создание секций школ. Краеведение, привлечение молодежи, в том числе из аборигенного населения, разработку методических вопросов и программ для начинающих краеведов, оказание помощи краеведческим кружкам, сельским организациям, установление тесной связи с государственными органами, оказание им консультативного содействия. Исследовательская работа стала носить научно-практический характер. Возникло несколько новых краеведческих организаций: Тулновское общество краеведения с отделениями Куйтунским и Нижнеудинским (1923), ряд ячеек в селах и городских школах. Близкими к задачам изучения края были и научного общества, возникшие в этот же период: Иркутское общество естествоиспытателей, Томское орнитологическое общество и другие. В 1924—26 увеличилась краеведческая сеть путем дальнейшего роста организаций, укрепилось взаимодействие между ними. Для новой краеведческой сети важное значение имела координация и методическое руководство. В августе 1924 состоялась 1-я краеведческая конференция в Семипалатинске с географическими, биологическими, историко-этнографическими секциями. В ноябре 1924 Красноярским отделом РГО созвана городская краеведческая конференция с секциями общего, школьного краеведения, экономики и производительных сил края. В 1925 Восточно-Сибирским отделом РГО и Иркутским ОНО созван I Восточно-Сибирский краеведческий съезд в Иркутске. На съезде демонстрировалась большая краеведческая выставка. В том же году проведены краеведческие конференции: Омская окружная Омским обществом краеведения, возникшим в 1925, Алтайская губернская в Барнауле Алтайским отделом РГО. В результате этих съездов и конференций созданы выборные бюро краеведения, в том числе в Иркутске — Восточно-Сибирское (при ОНО, позже перешло к окрплану), Приенисейское при отдел РГО в Красноярске, Общество изучения Томского края и другие. Их задачей являлось объединение местных общественных и научных организаций по вопросам изучения края. Омское общество краеведения развернуло в первые годы существования активную деятельность, направленную преимущественно на разработку краеведческой методики, развитие экскурсионного дела. В 1925 в Новосибирске создано Общество изучения Сибири и ее производительных сил (ОИС). По его инициативе в декабре 1926 состоялся научно-исследовательский съезд, ставший весьма важным событием для сибирского краеведения. На нем подведены итоги изучения края, намечены перспективы, определены пути объединения научно-исследовательских сил края. ОИС получило функции сибирской ассоциации краеведческих и научно-исследовательских организаций. В ее задачи входило: планирование, координация, учет, финансирование научно-исследовательской деятельности. В члены ассоциации вошли все краеведческие организации Сибирского края и музеи. С апреля 1927 дважды в год в Новосибирске стали созываться сессии совета для решения наиболее важных вопросов по всем направлениями деятельности краеведческих организаций Сибири. Все это обусловило активизацию сибирского краеведения, стимулировало возникновение новых обществ в Ачинске, Канске (1926), создание в 1928 Кузнецкого (Щегловск), Хакасского (Усть-Абаканск), Барабинского (Каинск), Рубцовского, Минусинского, Киренского обществ краеведения, Общества изучения Бийского округа, а также ряда сельских обществ и кружков краеведения. ОИС организовало научно-исследовательскую работу, в Омске, Томске, Красноярске, Иркутске и Щегловске бюро из числа проживающих на местах членов совета общества, представителей научных, краеведческих и общественных организаций. Бюро решали задачу объединения, координации и планирования работы на местах в тесной связи с работой всей ассоциации. Иркутское и Красноярское бюро вскоре слились с географическими обществами. С 1928 в системе сибирских организаций началась унификация направлений работы и организационных форм. Общество изучения Томского края реорганизовалось в Томское отделение ОИС (1928); Восточно-Сибирский отдел РГО — в Восточно-Сибирский отдел ОИС (1930). Вопросам массовой краеведческой работы, ее организационным формам, содержанию в городе и деревне, мерам по охране памятников природы, старины и искусства посвящалась 1-я сессия Сибирского бюро краеведения (Новосибирск, 1929).
К 1930 краеведческая сеть Сибирского края имела: 18 обществ краеведения (включая 4 отдела РГО), 18 музеев, являвшихся пунктами сосредоточения краеведческой работы. Из 18 сибирских округов краеведческих организаций существовали к 1930 в 13, число их членов не превышало 3 тыс. человек. На VI сессии совета ОИС (1930) принят новый устав, расширяющий состав общества как ассоциации, делающий его общедоступным для вступления новых краеведческих сил из широких слоев трудящихся. Сама структура общества изменена путем образования в его составе научно-исследовательского сектора с секциями массовой работы, заменившего существовавшее до него Сибирское бюро краеведения. Работа в нем строилась по организационно-плановым, методико-исследовательским, популяризационно-пропагандистским и библиографическим направлениям. Регистрирующим, собирающим, консультирующим пунктом являлся относящийся к массовому сектору кабинет краеведения. В ходе проведенной реорганизации общество перешло к развитию сибирского краеведения как массового движения, вовлекающего в свои ряды не только ученых и специалистов народного хозяйства, но и краеведов из широких слоев трудящихся и рабочей молодежи.
В городах Сибири, имеющих вузы, краеведческие организации, как правило, вели работу в соответствующей с тематикой фактов и кафедр. В Омске, где находился Институт сельского хозяйства и лесоводства, краеведы преимущественно занимались исследованиями в области ботаники и почвоведения. Западно-Сибирский отдел РГО имел в своем составе 2 секции: ботаническую и геофизическую. В других городах направления научно-исследовательские работы определялись личными интересами краеведческого актива. В Алтайском отделе РГО господствовало орнитологическое направление. Минусинский музей долгое время занимался преимущественно энтомологией. Иркутская краеведческая организация вела разнообразную работу, преобладало этнографическое направление, связанное с изучением аборигенного населения. Значительное оживление вносило в краеведческую работу привлечение представителей народного образования и молодежи. Организация секций школьного краеведения (Иркутск), молодежных секций и кружков среди аборигенного населения (Иркутск, Томск), практика привлечения членов профсоюзов к археологическим раскопкам (Красноярск), созыв массовых конференций по вопросам краеведения — все это способствовало активизации массового краеведческого движения в Сибири. Тематика и планы исследовательских работ соотносились с потребностями народного хозяйства, планом его реконструкции, формировался 5-летний план научно-исследовательских работ Средне-Сибирского географического общества, экспедиции координировались краеведческой ассоциацией. В 1929 ОИС организовано 26 экспедиций. Проводилось экономическое изучение лесохимической промышленности в Иркутском и Ачинском округе, состояния мараловодства на Алтае, охотничьих промыслов в ряде районов (северо-восточной части Минусинского округа и др.), птицеводства в Сибирском крае, выявление возможностей использования лекарственных растений в Минусинском, Хакасском и Бийском округах, почвенно-ботанические исследования в Нарымском крае. Выполнялись академические научные работы по актуальным темам, в частности, обследование ледников Алтая, минералогическое изучение отдельных районов Сибири. Красноярские краеведы проводили учет и разведку полезных ископаемых Приенисейской полосы (огнеупорных и цементных глин, кварцевых песков, каменного угля, алебастра и др.); иркутские участвовали в разработке проблемы Ангаростроя; алтайские осуществили исследование торфяников; ачинские изучали марганцевые месторождения своего округа. Краеведческие организации, не имевшие квалифицированных специалистов, составляли описания сел, колхозов, целых районов. Ресурсами для совершенствования сибирского краеведения в 1930-е гг. являлись развитие массовых форм работы, взаимодействие обществ, их тесное сотрудничество с музеями, создание в крае новых НИИ, оказывающих краеведам лабораторную и консультационную помощь. В 1930—31 в Новосибирске организовывался НИИ краеведения как базовый для определения и внедрения в практику методов и методики массовых форм краеведческой работы.
Издательская деятельность краеведческих организаций развернулась преимущественно в Иркутске, Красноярске, Томске, Новосибирске, Омске, в меньшей мере — в Минусинске и Барнауле. Выходят не только традиционные «Труды», «Известия», «Записки», но и отдельные тематические сборники, инструкционно-программные, справочные, серийные издания («В помощь сибирскому краеведу» (15 выпусков), «Спутник туриста по Сибирскому краю» — Бюро краеведения Общества изучения Сибири и ее производительных сил; «Библиотека Приенисейского краеведа» — Красноярск, Средне-Сибирский отдел РГО; краеведческие программы Восточно-Сибирского отдела РГО). Некоторые краеведческие организации публиковали до 50—60 п. л. в год. IV Всероссийская конференция (1930) по краеведению констатировала, что Сибирский край занимает 3-е место в РСФСР по объему краеведческой печатной продукции.
Важное значение для накопления и популяризации региональных материалов имела преемственность в работе. Так, краеведческая организация, образованная в Барнауле в 1891, под разными названиями (первоначально — Общество любителей исследования Алтая, затем — Алтайский подотдел ЗСО ИРГО с 1902, Алтайский отдел РГО с 1923, Алтайское географическое общество в 1930, Барнаульское отделение ОИС с 1930) просуществовала почти 40 лет, до 1931, и активно занималась сбором, обработкой и распространением географических, экономических, статистических и иных сведений об Алтае.
Богатые краеведческие традиции имелись и на Урале. Созданное на базе Уральского общества любителей естествознания (УОЛЕ), являвшегося с 1870 одним из наиболее авторитетных научных обществ России, Уральское областное бюро краеведения — краеведческий центр региона — уже к концу 1920-х возглавляло деятельность 120 краеведческих организаций различного масштаба, объединявших в своих рядах около 3 тыс. человек. В структуру краеведческих обществ включались гуманитарные секции — для исследования истории, археологии, этнографии, искусства и литературы; естественно-научные — для изучения метеорологии, фенологии, орнитологии, а также экономики, естественных производительных сил.
В 1920—30-е гг. в Дальневосточном крае возобновили краеведческую работу Приамурский (Хабаровск), Забайкальский (Чита), Владивостокский и Южно-Уссурийский (Никольск) отделы РГО, Владивостокский, Нерчинский, Благовещенский, Хабаровский, Читинский и Сахалинский музеи. В апреле 1922 в Никольске состоялся I съезд по изучению Уссурийского края в естественно-историческом отношении. Его тезисы и резолюции опубликованы в «Известиях Южно-Уссурийского отдела РГО». В исследованиях названного отдела 90% занимала ботаническая тематика. Широкое краеведческое движение начинается на Дальнем Востоке с 1925. В мае этого года проходило совещание краеведов Дальнего Востока, обсуждавшее вопросы о разграничении территорий исследования между географическими обществами, связях со школой, подготовке к краевому научно-исследовательскому съезду. В апреле 1926 в Хабаровске состоялся съезд по изучению производительных сил Дальнего Востока. Он работал в составе обширного пленума и секций: поверхность и недра, растительный мир, животный мир, человек, промышленность, транспорт и организационная. Съездом выделено Бюро по изучению производительных сил. Труды форума краеведов, составившие 7 томов, изданы. Краеведческая сеть Дальневосточного края пополнилась рядом новых организаций: возник Амурский отдел РГО (Благовещенск, 1926), проведший в 1928 значительную работу по изучению угольных месторождений на территории бывшей Амурской губернии; открылись музеи в Петропавловске-Камчатском (1923), селах Акше, Бырке. В 1927 в Хабаровске появилось дальневосточное общество краеведения как массовая краеведческая организация, создавшая ряд ячеек по линии железных дорог и в селах. В Петропавловске-Камчатском организован кружок по изучению Камчатки. Небольшая краеведческая сеть Дальневосточного края после съезда по изучению производительных сил постепенно перестраивала свою работу в сторону соответствия ее советскому строительству и нуждам реконструкции народного хозяйства. Уже отмеченное в Сибирском крае движение за переход организаций на единый устав массового краеведческого движения имел место и в Дальневосточном крае. К 1930 2 отдела РГО — Забайкальский и Владивостокский — реорганизовались соответственно в Общество краеведения и Общество изучения Приморья. В Верхнеудинске (1921) работала кафедра прибайкаловедения Народного университета, имевшая важное значение для организации краеведческих сил. В 1924 там же создано Бурят-Монгольское научное общество им. Дорджи Банзарова, явившееся центром краеведческих работ в республике. Краеведческая сеть, включая Троицкосавско-Кяхтинский отдел РГО, под руководством общества организовывалась по аймачным центрам. В Якутии краеведческая работа возобновлена организованным в 1922 Якутским краевым географическим обществом, специализировавшимся в области этнографии и истории. В 1924 оно влилось в Якутский отдел РГО, возобновивший свою работу. В 1925 возникло Якутское исследовательское общество Саха-Кескиле» («Возрождение Якутии»). Основным его направлением являлось изучение производительных сил республики. Обе краеведческие организации Якутии имели свои издания: отдел РГО — «Известия», общество — сборник «Трудов».
В целом вся краеведческая сеть, существующая в Сибирском крае и в смежных республиках и областях в своей работе и ее планировании была тесно связана со всей сетью научно-исследовательских организаций (НИИ, музеи, вузы, втузы, специальные научные организации и технические, медицинские, сельскохозяйственные общества), также занимавшихся изучением края. Краевые научно-исследовательские съезды объединяли работу всех этих звеньев, вырабатывали направления работы, связанные с процессом социалистического строительства в крае.
В целом, по оценке С.О. Шмидта, 1920-е гг. стали «золотым десятилетием» советского краеведения. Сделанное краеведами в это время было «теснейшим образом связано с краеведением прошлых лет и осуществлялось одними и теми же лицами, сформировавшимися еще на дореволюционных культурных традициях». Публиковались работы по теории и методике культурно-исторического краеведения. В Западной Сибири значительного подъема достигла экскурсионная деятельность археолого-краеведческой направленности.
На рубеже 1920—30-х гг. краеведению нанесен непоправимый ущерб: много краеведов репрессировали, краеведческие организации перестали существовать или деформировались, было прекращено большинство краеведческих изданий. В середине 1930-х гг. краеведение оказалось вне зоны научных исследований, отторгнуто от активной общественной жизни. Краеведческое движение быстро пришло в упадок.
Возрождение краеведения начинается в конце 1950-х гг. В 1960-е гг. в различных изданиях, включая академические, появилось относительно много краеведческих публикаций. Учреждены республиканские общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК), а при некоторых облисполкомах — советы краеведения. Наиболее массовой формой краеведения в СССР и Сибири становится школьное краеведение, издаются учебные пособия по краеведческой тематике. Функции научно-методических центров по краеведению выполняли краеведческие музеи. В школьные и вузовские программы включаются курсы краеведения.
Конец 1980-х гг. ознаменовался заметным оживлением краеведческого движения на новом организационном уровне. В 1987 (Полтава), 1989 (Пенза) проведены всесоюзные конференции по историческому краеведению. В 1990 (Челябинск) прошел краеведческий съезд, в котором участвовали и представители Сибири и Дальнего Востока, учредивший Союз краеведов России под председательством С.О. Шмидта. В принятой им комплексной долгосрочной программе теория и история краеведения обозначались как одно из приоритетных направлений практической деятельности краеведческих организаций. При областных отделениях Советского фонда культуры создавались советы краеведения, краеведческие ассоциации.
Краеведческий «ренессанс» конца 1980-х — начала 1990-х гг. во многом стимулировался именно живым интересом к непростой судьбе отечественного и регионального краеведения. Начался процесс интеграции академической и вузовской науки и активистов изучения местной культуры, работников музеев различного профиля. Археологические экспедиции, проводимые вузами Сибири и Дальнего Востока становятся одним из методов историко-краеведческой работы с широкой аудиторией, местными жителями разных возрастов. На базе Кузнецкой комплексные археолого-этнографические экспедиции функционировал археологический оздоровительно-трудовой лагерь школьников Кузбасса «Родина», а также городской трудовой археологический лагерь школьников Гурьевска.
В 1995 состоялась Первая областная научно-практическая конференция краеведов «Страницы истории Новосибирской области: люди, события, культура», создана Ассоциация краеведов. Основные результаты историко-краеведческой деятельности нашли отражение в сборник научных трудов «Вопросы краеведения Новосибирска и Новосибирской области» (1997).
Серьезный шаг по изучению краеведческого движения в регионе сделан А.В. Ремезовым в труде «Омское краеведение. 1930-1960-е гг.» (1998).
Применительно к концу XX в. выделяются территориально-информационные уровни исторического краеведения: 1) суперрегиональный (исследования по истории всего Зауралья, признанный центр краеведения данного уровня для многих специализаций краеведения — Новосибирск с академическими институтами СО РАН); 2) региональный (по широтному — Западная Сибирь, Средняя Сибирь, Восточная Сибирь, Дальний Восток или меридиональному — Южная Сибирь. Среднесибирская полоса, Северная Сибирь с внутрирегиональными конкурирующими центрами краеведения); 3) территориальный (республика, край, область, основной для выполнения краеведческих работ в связи с наличием научных учреждений, вузов, различных краеведческих обществ и государственных органов, укомплектованностью архивных и музейных фондов, солидной издательской базы в территориальных центрах); 4) районный (национальный округ, сельскохозяйственный район, город, крупное предприятие, главные участники краеведческой деятельности — работники районных музеев, отделений краеведческих обществ, учителя, краеведы-любители); 5) сельский (условно) — населенный пункт или часть района, города, небольшое предприятие, историко-культурным комплексным изучением занимаются организаторы музеев-предприятий или школ, чаще всего обществ, участники краеведческих кружков); 6) микрокраеведческий (изучается история мелких деревень, отдельных зданий, памятников истории и культуры, биографии отдельных лиц краеведами, учителями, членами школ, кружков).
В Сибири и на Дальнем Востоке ведется работа по всем направлениям краеведения: научное (исследовательское), производственное (хозяйственное), просветительское (воспитательное), познавательное (самообразовательное), памятникоохранительное и другие; по отраслевым потребностям и содержательному аспекту (географическое, литературное, экономическое, историческое, церковно-историческое, историко-педагогическое, лингвистическое, историко-культурное), по организационно-канальным принципам (школьное, вузовское, библиотечное, библиографическое, архивное, музейное).
Одной из характерных черт современного состояния краеведения в Сибири и на Дальнем Востоке является разработка теоретических методических и практических вопросов краеведения учеными Барнаула, Томска, Омска, Кемерова, Красноярска. Их деятельность тесно увязывается с проблемами историографии, источниковедения и краеведения в вузовских и школьных курсах отечественной истории. Издаются учебные пособия, интегрирующие знания по краеведению, истории России, культуры региона. Краеведческие исследования, широко распространившиеся в регионе, публикуются в ряде журналов и альманахов. Среди них «Алтайский сборник» (Барнаул), «Разыскания» (Кемерово), «Кузнецкая старина» (Новокузнецк), «Земля Иркутская» (Иркутск), «Лукич» (Тюмень), «Краеведческие записки» Алтайского государственного краеведческого музея, научно-информационные сборники «Западносибирское краеведение», «Тобольский хронограф», «Коркина слобода» (Ишим), «Югра», «Ямальский меридиан» и другие, а также сборники материалов, приуроченных к юбилеям местных музеев.
В конце XX — начале XXI в. краеведческая деятельность в Сибири и на Дальнем Востоке заметно активизировалась на новом научно-информационном уровне: проводились многочисленные краеведческие конференции, в том числе всероссийские научно-практические: «Историческое краеведение: теория и практика» (Барнаул, 1996); «Проблемы региональной культурологии: история, современное состояние, перспективы» (Тюмень, 1999); региональные «Новое в развитии исторического краеведения и регионального музееведения» (Новокузнецк, 2002); «Проблемы сохранения исторического наследия Тарского Прииртышья» (Омск, 2003); «История и этнография Ямальского Севера» (Надым, 2003). Большой интерес представляют «именные» научные чтения, посвященные памяти известных краеведов: Берсовскпе (Екатеринбург), Бирюковские (Челябинск), Зыряновские (Курган), Словцовские (Тюмень), Катанаевские (Омск), Вагановские (Тара), Романовские (Иркутск), Балибаловские (Кемерово), Гуляевские (Барнаул).
Новым направлением научных исследований в регионе стало комплексное изучение «местной культуры». При этом создаются экспериментальные формы, соединяющие элементы забытых моделей «культурологического» и «родиноведческого» наследия с современными подходами. Они реализованы В.Ф. Чирковым при создании уникального музея «Искусство Омска», в деятельности Государственного объединенного художественного музея «Либеров-центр» (Омск). К перспективным работам в области исторического краеведения относятся экспериментальные методики реконструкции исторической памяти и создания банка данных «устной истории». При этом возникает вариант плодотворного союза ученых, педагогов, школьников, краеведов-любителей. Краеведение как адаптационный механизм в системе образования.
В современный период сохраняется ведущая роль в развитии краеведения Сибири и Дальнего Востока архивов, музеев, библиотек (см. подробнее Библиография Сибири и Дальнего Востока), оказывающих научно-методическая и консультационная помощь краеведам-любителям, производящих и сохраняющих краеведческую продукцию (базы данных, коллекции, издания), создающих новые краеведческие технологии. Активную краеведческую деятельность ведут широко распространенные на территории Сибири и Дальнего Востока центры художественного творчества, клубные учреждения, вовлекающие в изучение родного края через кружки и другие любительские объединения все социальные и возрастные группы населения.
Краеведение в начале XXI в. можно рассматривать как синтез наук, раскрывающих историю, культуру, экономику, природные особенности какой-либо единицы местности, объединенных рядом специфических методов познания, поиска, распространения знаний и чувством сопричастности к судьбе изучаемого объекта. Во всех сибирских и дальневосточных городах, районах, сложились традиции, которые местные краеведы активно развивают. Каждая область, край располагает классическим краеведческим наследием, с учетом которого должна выстраиваться культурная политика субъектов РФ на территории Сибири и Дальнего Востока.
Лит.: Сибирская Советская энциклопедия. Новосибирск, 1932. Т. 3; Смирнова В.И. Изучение материальной культуры русского крестьянства краеведами Западной Сибири (40-е — 60-е гг. XIX в.) // Общественный быт и культура русского населения Сибири XVIII — начало XX в. Новосибирск, 1983; Шмидт СО. Краеведение и документальные памятники. Тверь, 1992; Дулов Л.В. Территориально-информационные уровни исторического краеведения // Историческое краеведение: теория и практика. Барнаул, 1996; Ремизов Л.В. Омское краеведение 1930—1960-х годов. Очерк истории: В 2 ч. Омск, 1998. Ч. 1; Лндюсев Б.Е. Сибирское краеведение. Красноярск, 1999; Тагильцева Н.Н. Специфика краеведения как синтеза наук (на примере краеведения уральского региона конца XIX в. — 1930-х гг. XX в.) //Источниковедение и краеведение в культуре России: Сб. к 50-летию служения Сигурда Оттовича Шмидта Историко-архивному институту. М., 2000; Рыженко В.Г. Современные историко-краеведческие исследования: признаки и перспективы развития // Проблемы сохранения исторического наследия Тарского Прииртышья, Омск, 2003; Тишкина Т.В. Деятельность краеведческих организаций Алтая в 1918—1931 гг. Барнаул, 2004; Киселев А. В. Из истории российского и сибирского краеведения // Культурологические исследования в Сибири. 2005. № 1(15); Пирожков Т.П. Теория краеведения. СПб., 2005; КацюбаД.В. Историческое краеведение в школе и вузе. Кемерово, 1994.
О.Н. Шелегина
Энциклопедии городов | Энциклопедии районов | Эти дни в истории | Все карты | Всё видео | Авторы Иркипедии | Источники Иркипедии | Материалы по датам создания | Кто, где и когда родился | Кто, где, и когда умер (похоронен) | Жизнь и деятельность связана с этими местами | Кто и где учился | Представители профессий | Кто какими наградами, титулами и званиями обладает | Кто и где работал | Кто и чем руководил | Представители отдельных категорий людей
