Новости

Боровая дичь (Атлас 2009 г.)

Вы здесь

Версия для печатиSend by emailСохранить в PDF

По экономической значимости ведущая роль в пушном охотничьем промысле в горнотаежных зонах региона принадлежит белке, соболю и ондатре (табл. 5). Значение последней велико в районах, с  оптимальными местообитаниями этого вида. Это дельты рек Селенги, Баргузина, Верхней Ангары, Ципы и Ципиканской системы озер , а также пойменные комплексы р. Нижняя Тунгуска. Роль других видов в разных районах различна. Из числа малочисленных и редких видов этой зоны можно выделить барсука, американскую норку, речную выдру, речного бобра, красного волка, сибирского горного козла (козерога), архара (аргали) и снежного барана (толсторога).

Лесостепной и степной комплексы узкими прерывистыми полосами протянулись на юге региона. Они не отличаются обилием промысловых животных. Лишь косуля в лесостепи продолжает удерживать фоновые позиции среди других видов, в то время как многочисленный ранее в степи тарбаган утратил прежнюю значимость вследствие распашки забайкальских степей и его истребления как носителя эпизоотий чумы в результате проведенных мероприятий по борьбе с этим заболеванием. Другие животные, характерные для лесостепной (барсук, енотовидная собака) и степной (заяц-толай, манул, дзерен) зон, малочисленны. Некоторые из них (дзерен, манул) находятся под охраной.  Относительная бедность промысловой фауны в этих зонах стала одной из причин, по которой охотничьи угодья в юго-восточных степных районах Забайкальского края мало привлекательны для арендаторов, а в ряде районов еще не решен вопрос об аренде охотугодий, поэтому они представляют собой угодья общего пользования.

Таблица 5

Ресурсный потенциал охотничьих животных Байкальского региона (по данным ЗМУза 2008 г.)

Виды охотничьих животных

Расчетная предпромысловая численность по регионам (особи)

Иркутская область

Забайкальский край

Республика Бурятия

Байкальский регион

Лось

46096

14200

8397

68693

Изюбрь

32005

24300

-

56305

Косуля

54785

90600

41938

187323

Северный олень

29699

4000

2430

36125

Кабан

5886

23600

7837

37323

Кабарга

32811

20400

10787

63998

Медведь

14036

3000

4237

21273

Соболь

235640

65700

27400

328740

Белка

2921282

838700

-

3759982

Горностай

80734

12200

-

92934

Заяц-беляк

457780

213600

-

671380

Заяц-русак

2472

1200

-

3672

Колонок

37128

35700

-

72828

Корсак

0

75500

-

75500

Хорь

-

830

-

830

Лисица

17307

11000

-

28307

Волк

4806

7500

-

12306

Рысь

3071

3200

1277

7546

 Росомаха

1185

1030

1238

3453

Глухарь

850260

255300

224307

1329867

Рябчик

8246016

2701000

-

10947016

Тетерев

2828148

646300

118129

3592577

Белая куропатка

956487

320000

-

1276487

Бородатая куропатка

312344

1271400

-

1583744

 

Примечание. «-» – данные отсутствуют.

За последние 10 лет в охотничьем хозяйстве региона произведены коренные и глубокие преобразования. Это выразилось в реорганизации бывших организационных структур (коопзверопромхозы и госпромхозы) в различного рода акционерные общества и товарищества с ограниченной ответственностью и другие формы собственности. Если до этого времени расходы по ведению охотничьего хозяйства осуществлялись за счет государства, то сейчас вновь созданные предприятия обязаны вести хозяйство на свой страх и риск. В структурном отношении стали преобладать любительские формы хозяйствования – общества охотников и рыболовов, организованные в каждом административном районе.

На этом «реорганизующем» фоне, положительные последствия которого пока не просматриваются, все больше усиливается негативное влияние на ресурсы ценных промысловых животных усиления пресса промысла и антропогенных факторов. Проявление последних вызвано промышленным освоением территории, сплошными концентрированными рубками леса, работами, связанными с использованием минерально-сырьевых ресурсов, прежде всего нефти и газа, лесными пожарами. Применяемые технологии вызывают разрушение видовых связей в экосистемах, неопределенность сроков их восстановления, обусловливают многолетнее и устойчивое снижение численности промысловых видов. Так, в Жигаловском районе Иркутской области численность и заготовки шкурок соболя снизились в три раза. В Республике Бурятия проблема, связанная с этим видом, вышла за рамки отдельных районов: почти сплошной ареал соболя распался на отдельные очаги. Продолжает снижаться численность северного оленя (Носков, 2001).

Читайте в Иркипедии

  1. Земельные ресурсы
  2. Лесные ресурсы
  3. Водные ресурсы Иркутской области
  4. Водные ресурсы Забайкальского края
  5. Охотничьи пушные звери (соболь, колонок, горностай, росомаха)
  6. Охотничьи пушные звери (белка и заяц-беляк)
  7. Охотничьи пушные звери (лисица, волк, рысь)
  8. Охотничьи копытные животные
  9. Топливно-энергетические ресурсы
  10. Черные, цветные, редкие и благородные металлы
  11. Горнотехническое и горнохимическое сырье
  12. Рекреационные ресурсы климата
  13. Природные ландшафты и их использование
  14. Традиционные типы природопользования коренных малочисленных народов
  15. Природно-ресурсное районирование

Выходные данные материала:

Жанр материала: Картография | Автор(ы): Авторский коллектив ИГ СО РАН под ред. Корытного Л. М., Батуева А.Р. | Источник(и): Природные ресурсы, хозяйство и население Байкальского региона (Атлас) Тематическое картографирование для создания инфраструктур пространственных данных : материалы IX науч. конф. по темат. картографии. Иркутск, 9-12 нояб. 2010 г. – Иркутск, 2010 | Дата публикации оригинала (хрестоматии): 2014 | Дата последней редакции в Иркипедии: 17 января 2016

Примечание: "Авторский коллектив" означает совокупность всех сотрудников и нештатных авторов Иркипедии, которые создавали статью и вносили в неё правки и дополнения по мере необходимости.