Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат, антропогенное влияние

Предприятия целлюлозно-бумажной промышленности (Байкальский ЦБК и Селенгинский ЦКК), расположенные в непосредственной близости от Байкала, – крупные источники антропогенного загрязнения озера.

Наибольшее негативное воздействие на окружающую среду в южной части озера оказывает ОАО «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» (БЦБК). Комбинат построен в начале 60-х гг. для производства беленой «растворимой» кордной целлюлозы в количестве до 200 тысяч тонн в год.

В 2006 году выработка товарной продукции по варке составила 201975 тонн (2005 г. – 160150 т), товарной целлюлозы выработано 180872 тонн (2005 г. – 142705 т). Увеличение производительности к прошлому году – 26,7%, или 38167 тонн товарной целлюлозы (табл. 5.7.). Производство беленой целлюлозы составило 3249 тонн (в 2005 году беленая целлюлоза не производилась).

Таблица 5.7. Производство товарной целлюлозы Байкальским ЦБК в 2003–2006 гг., тонн.

Источники поступления загрязняющих веществ комбината в атмосферу – энергетические, содорегенерационные и корьевые котлоагрегаты, снабженные трубами высотой 120 метров, а также около сотни других, более мелких источников.

Основные ингредиенты аэропромвыбросов БЦБК – пыль (в том числе сульфат натрия и щелочь), диоксид серы, соединения восстановленной серы (сероводород, соединения метилмеркаптанового ряда), терпеновые углеводороды, окислы азота, углерода и хлора, фенолы, метанол.

Данные о количествах выбросов в атмосферу приоритетных для БЦБК загрязняющих веществ приведены в таблице 5.8. Эти данные свидетельствуют об увеличении объемов выбросов на 11,2%, в том числе по взвешенным веществам – на 24,4%, по газообразным – на 3,6%. Увеличение выбросов связано с увеличением объемов производства.

Таблица 5.8. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу Байкальским ЦБК.

Основные загрязнители акватории южной части оз. Байкал – сбросы недостаточно очищенных сточных вод ОАО «БЦБК», МУП «Тепловодоснабжение и водоотведение по Слюдянскому району». В 2006 году от этих предприятий в оз. Байкал поступило 39,72 млн. м³ (в 2005 году – 38,74 млн. м³) сточных вод, в том числе БЦБК – 37,96 млн. м³, Слюдянка – 1,75 млн. м³. По сравнению с 2005 годом произошло увеличение сбросов за счет увеличения производства продукции на БЦБК.

Объекты-загрязнители природной среды и оз. Байкал – промплощадка БЦБК с комплексом технологических коммуникаций, очистные сооружения и полигон захоронения отходов производства. Комбинат сбрасывает ежедневно 160–190 тысяч кубометров очищенных стоков. Очистка промышленных стоков производится совместно с бытовыми стоками г. Байкальска. Стоки сбрасываются непосредственно в Байкал через глубинный рассеивающий выпуск. Качество стоков превышает требования международных стандартов. Однако их состав отличается от состава вод Байкала, и, учитывая особую чистоту и низкую минерализацию этих вод, стратегическую значимость Байкала как хранилища чистой пресной воды, высокую чувствительность байкальских эндемиков к загрязнениям, большинство экологов считает сброс очищенных стоков Байкальского ЦБК в озеро недопустимым.

Химический состав очищенных сточных вод БЦБК в 2006 году оставался стабильным. Осуществляется их многократное разбавление при поступлении в озеро, поэтому химический состав воды в южном Байкале остается неизменным на протяжении длительного периода.

Рост площади зоны загрязнения озера сточными водами БЦБК наблюдается на постоянно контролируемом полигоне площадью 35 км² по содержанию несульфатной серы на горизонтах 0,5 м, 25–50 м, 75–100 м, 200 м и в придонном. В сентябре 2006 г. отмечено увеличение загрязнения несульфатной серой в районе сброса сточных вод Байкальского ЦБК. На прилегающей к БЦБК акватории озера Байкал зарегистрированные максимальные концентрации серы несульфатной превышали предельно допустимые концентрации на всех наблюдаемых горизонтах и составляли 0,23 до 0,96 мг/дм³, с наибольшим содержанием на горизонте 25–50 м, где превышали норму в 9,6 раза. Содержание ртути в максимальных концентрациях составляло 2 ПДК. Средние и максимальные концентрации других загрязняющих веществ находились в пределах нормы. В целом, по данным гидрохимического контроля, в 2006 г. на озере Байкал в районе Байкальского ЦБК возросла антропогенная нагрузка по соединениям несульфатной серы и взвешенным веществам.

Отмеченный рост концентраций серы несульфатной может иметь причиной увеличение производства товарной целлюлозы Байкальским ЦБК в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 26,7% и возобновление производства беленой сульфатной целлюлозы.

Образование отходов на Байкальском ЦБК характеризуется различными классами опасности (табл. 5.9.).

Отходы 1 класса опасности (отработанные ртутьсодержащие лампы) комбинат по договору передает ЧП «Митюгин» (г. Братск) на обезвреживание. Отходы II класса опасности (отработанная аккумуляторная серная кислота) используются на предприятии. Отходы III класса опасности (отходы, содержащие свинец, различные отработанные масла) частично используются на предприятии, большая часть передается для обезвреживания по договорам на специализированные предприятия. Отходы IV и V классов опасности (золошлаки от сжигания углей, зола от сжигания осадка сточных вод, отходы коры, зола корьевых котлов, отходы целлюлозного волокна) частично возвращаются в производство, утилизируются на предприятии, откачиваются на золошламоотвал предприятия, вывозятся на городскую свалку отходов.

Таблица 5.9. Образование и использование отходов на БЦБК.

Байкальский ЦБК имеет объекты для размещения отходов общей площадью 180,1 га (шламонакопитель и золошламоотвал). Карты-шламонакопители были построены для временного складирования осадка от очистки сточных вод на период поиска путей их утилизации.

Таким образом, полученные данные свидетельствуют о наличии локального и фонового загрязнения экосистем оз. Байкал. В настоящее время по финансовым причинам БЦБК приостановил свою деятельность.

Источник: Байкал: природа и люди : энциклопедический справочник / Байкальский институт природопользования СО РАН ; [отв. ред. чл.-корр. А. К. Тулохонов] – Улан-Удэ : ЭКОС : Издательство БНЦ СО РАН, 2009. – 608 с.: цв. ил.

Наибольшее влияние на экосистему озера и прилегающих территорий оказывал БЦБК. Это единственное крупное предприятие, расположенное на берегу Байкала, которое 42 года сбрасывало сточные воды непосредственно в водоем и было переведено на замкнутый цикл лишь 29 сентября 2008 г. С 1966 г. комбинат работал на оборудовании из Финляндии, износ которого составлял 80–90 %. Это обстоятельство привело к резкому ухудшению качества дренажных вод и загрязнению шельфа озера вдоль промплощадки комбината, несмотря на очистные сооружения, включающие механическую, химическую и биологическую системы очистки. В состав сточных вод входили различные токсические вещества, сброс которых оказал негативное воздействие на экосистему водоема. Объем очищенных сточных вод за время работы комбината колебался от 34 до 69 млн м³/год, в среднем составлял величину 46,5 м³/год, или 1,48 м³/с ¹.

Воздействие БЦБК на озеро привело к образованию зоны загрязнения в воде и донных отложениях. Средние значения концентрации сульфатов, хлоридов, натрия, несульфатной серы в месте сброса сточных вод постоянно превышали фоновые значения. Нередко наблюдались повышенные концентрации взвешенных веществ, лигнина, фенола, метанола, хлорорганических соединений. Площади зон загрязнения, отслеживаемые по изменению гидрохимических и микробиологических показателей, колебались в зависимости от величины сброса сточных вод, в широких пределах (от 1 до 30 км²). Зона с сильно измененным верхним слоем донных отложений (суммарное содержание минеральногумусовых веществ и целлюлозы составляет более 15 %) занимает площадь около 3 км², а слабоизмененная – до 20 км².

Следует отметить, что приведенные данные по площади загрязнения, по-видимому, занижены, так как контрольные измерения на глубинах 300 м отсутствуют ².

Загрязнение коснулось и грунтовых вод на промплощадке БЦБК. Эти воды, фильтруясь в озеро, повышали его минерализацию и нарушали чистоту вод прибрежной зоны, негативно воздействуя на донные биоценозы. Общая минерализация подземных вод достигала 2500–2900 мг/дм³ при фоновом значении 100–200 мг/ дм³.

Отмечено значительное термальное загрязнение подземных вод. Так, в 2006 г. температура подземных вод достигала 14–21 ºС, при фоновом значении 3–4^о1.

В целом, на долю БЦБК приходилось 59 % от всех сточных вод, поступающих в Байкал. После перевода комбината на замкнутый цикл водоснабжения остается проблема очистки и утилизации накопившихся твердых отходов и загрязнений в воде и донных отложениях на примыкающей к комбинату акватории озера.

В результате деятельности БЦБК интенсивному загрязнению подвергался и атмосферный воздух. Основными аэропромвыбросами комбината являлись пыль (сульфат натрия и щелочь), сернистый ангидрид, сероводород, метилмеркаптан, окислы азота, углерода, хлора, фенолы, метанол, фенол).

Эти выбросы оказывали негативное влияние не только на здоровье населения, но и угнетающе воздействовали на окружающие ландшафты. По данным ³ площадь сильнозагрязненной зоны составила около 40 км², а средне и слабозагрязненных зон, соответственно, 140 и 226 км². Оценка состояния древостоев в зоне интенсивного загрязнения показала увеличение доли сильно ослабленных и усыхающих деревьев по сравнению с соседними районами. Исследования, проведенные

Сибирским институтом физиологии и биохимии растений и Институтом географии СО РАН в 1974–1986 гг., показали, что атмосферные выбросы БЦБК вызывали сильное ослабление пихтовых, а отчасти и кедровых лесов северного макросклона хребта Хамар-Дабан на отметках от 900 до 1200 м н. у. м. в долинах рек и межгорных понижениях, открытых с севера, откуда двигались загрязненные промышленными выбросами воздушные массы.

Кроме загрязнения водной массы и воздуха, экологическую опасность представляло расположение комбината на территории, сейсмоопасность которой оценивается, как отмечалось выше, в 9–10 баллов по шкале MSK. К факторам риска относились также использование изношенного технологического оборудования, работающего под высоким давлением, применение токсичных химикатов, взрывоопасной технологии и пр.

Источник: Байкаловедение : учеб. пособие / Н. С. Беркин, А. А. Макаров, О. Т. Русинек. – Иркутск : Изд-во Ирк. гос. ун-та, 2009.

Читайте в Иркипедии

Термины

1. Промышленный комплекс г. Улан-Удэ (антропогенное влияние)
2. Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат (антропогенное влияние)
3. Источники атмосферного загрязнения (антропогенное влияние)
4. Сельское хозяйство (антропогенное влияние)
5. Судоходство (антропогенное влияние)
6. Экологический мониторинг

Другие ресурсы

1. Антропогенное воздействие на криогенные системы
2. Гидрохимия Байкала // Галазий Г. И.
3. Нарушенность растительности (Атлас)
4. Лесохозяйственно-экологический комплекс
5. Экологическое зонирование Байкальской природной территории
6. Экология и охрана природы в Иркутской области
7. Загрязнение поверхностных вод на территории Иркутской области

Литература

1. Анастасия Дагаева. Митволь остановит ЦБК // Ведомости, № 232 (2006), 7 декабря 2007
2. Нонна Гончаренко. Байкальский ЦБК попал в систему водооборота // КоммерсантЪ — Новосибирск, 16 сентября 2008
3. Вектор // Ведомости, № 176 (2198), 18 сентября 2008
4. Грачев М.И. О современном состоянии экологической системы озера Байкал. Иркутск. 1999. 117 с
5. Кожова О.М. Экологический мониторинг и проблемы здоровья населения //Тез. докл. науч.-практ. конф. Иркутск. 1991. 16 с.
6. Анохин Ю.А., Матвеев A.A., Пуртова Л.Я. Анализ, оценка и обобщение информации о состоянии окружающей среды в бассейне озера Байкал. Акватория озера Бай-кал//Мониторинг состояния озера Байкал. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. - С. 74 - 76.
7. Кожова О.М. Изучение влияния сточных вод сульфат целлюлозного производства на биоценозы Байкала // Охрана природы от загрязнений промышленными выбросами предприятий ЦБП. - Л., 1983. - С. 66 - 81.
8. Куделин В.М. Состав ихтиофауны литоральной зоны озера Байкал на акватории распространения очищенных сточных вод Байкальского целлюлозно-бумажного комбината // Вопросы ихтиологии, 1996, Т.36. N 3, -С. 339-343.

Ссылки

1. Официальный сайт Байкальского целлюлозно-бумажного комбината
2. Досье: Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат // ИТАР-ТАСС — 25 декабря 2013.
3. Ситуация на Байкальском ЦБК // Российская газета: www.rg.ru
4. Экологические проблемы озера Байкал // www.ecosystema.ru
5. Антропогенное воздействие на биогеоценоз озеро Байкал // school-collection.edu.ru
6. Источники загрязнения озера Байкал // Байкал-Lake: сайт
7. Влияние туризма на экологию озера Байкал // Байкал-Lake: сайт
8. Чубик М.П. Антропогенное воздействие на гидросферу // ekolog.org: сайт

Примечания

1. Государственный доклад «О состоянии озера Байкал и меры по его охране в 2006 году». – Иркутск : Сиб. филиал ФГУНПП «Росгеолфонд», 2007. – 420 с.
2. Государственный доклад «О состоянии озера Байкал и меры по его охране в 2007 году». – Иркутск : Сиб. филиал ФГУНПП «Росгеолфонд», 2008. – 443 с.
3. Охрана озера Байкал и обеспечение рационального природопользования в Байкальском регионе : ежегодный доклад правительственной комиссии по Байкалу 1998 год. – М., 1999. – 227 с.