Северные территории Иркутской губернии развивались в основном за счёт золотопромышленности. С каждым годом осваивались всё новые и новые районы. Всё дальше уходили прииски от центра северной золотопромышленности — Бодайбо. Грузы и рабочая сила, необходимые на приисковых работах, доставлялись, как правило, гужевым транспортом, использующим очень плохие грунтовые дороги.
Особенно весенне-осенние распутицы могли полностью прервать связь с приисками. Некоторые золотопромышленники начали высказывать мысль о строительстве в районе Бодайбо местных железных дорог. И вот в 1895 г. начала строиться первая Бодайбинская железная дорога с шириной колеи 914 миллиметров. Кстати говоря, в 1906 г. также началось движение по первому участку железной дороги в Бодайбо от пристани на реке Витиме до посёлка Тетеринска.
С этого момента в районе Бодайбо строятся железные дороги, соединяющие различные прииски. И это строительство шло до семнадцатого года. В этот период одним из последних был построен в 1916 г. участок железной дороги до одного из самых дальних приисков — прииска Весеннего. Протяжённость этой линии составляла 83 километра.
С развитием железнодорожных веток в золотопромышленном Бодайбинском районе следующим шагом были предложения и проекты соединения этих веток с трассой Сибирской железной дороги. Всё дело тормозилось в первую очередь, конечно, из-за отсутствия финансовых средств, хотя нужда в железной дороге в северные районы всё возрастала и возрастала. В соответствии с этим в газете «Иркутские губернские ведомости» от 24 мая 1905 г. опубликована следующая заметка (а она была не первой по этому вопросу): «В интересах золотопромышленности и развития жизни края в высшей степени желательно сооружение узкоколейной железной дороги от станции Тыреть Сибирской дороги до Усть-Кута... Возникновению этого нового пути Иркутское Горное Управление, кстати сказать, не располагающее средствами, готово содействовать предварительному обследованию указанного направления новой железнодорожной линии путём командирования для этой цели своего геолога С. Ф. Малькина. Было бы желательно, чтобы на помощь Горному ведомству пришли сами золотопромышленники и лица, заинтересованные в развитии этого района, давши необходимые для производства предварительного обследования новой дороги деньги в сумме 5000 рублей на производство работ в нынешнем же году».
На собранную (весьма скромную) сумму Горное Управление в августе 1905 г. отправило небольшую экспедицию для геологических изысканий с целью выяснения возможности проведения железной дороги от станции Сибирской дороги Тулун до пристани на реке Лене Усть-Кут. В состав экспедиции входило всего 3-5 рабочих, и руководил ею один из инженеров Горного Управления. К февралю 1906 г. был подработан проект, предполагающий соединить Сибирскую магистраль с одним из пунктов на реке Лене. При этом предполагалось провести железную дорогу от Тулуна через Николаевский железоделательный завод на Усть-Кут. Проектом определена стоимость таковой линии равной 20 миллионам рублей. Хотя и был сделан этот проект, но тем не менее вопросов и неясностей в проведении железной дороги на север было много.
Явно просматривалась необходимость помощи от общественности в организации как изыскательских, так и непосредственно строительных работ по трассе железной дороги Иркутск — Бодайбо. В июне 1907 г. иркутского губернатора посетила депутация от Городского общественного самоуправления с предложением оказать любую посильную помощь в этом направлении. Выборных возглавлял городской голова Иван Фёдорович Исцеленов, а членами были: член Городской Управы К. П. Турицын, гласные Городской думы педагог В. О. Тышко и Стриженов.
Одним из первых практических шагов Городской думы было выделение из собственных средств 13 тысяч рублей на изыскательские работы по трассе железнодорожной линии Иркутск — Бодайбо. В течение 1907-1908 гг. из этих средств было израсходовано 1925 рублей на организацию работы изыскательской экспедиции под руководством инженера Половникова.
По результатам данных, полученных экспедицией, инженер Половников однозначно доказал возможность постройки железной дороги до Бодайбо. Этим самым открылась возможность Городской думе сделать следующий шаг. В конце 1910 г. из состава гласных была избрана специальная Комиссия под председательствованием известного сибирского просветителя В. М. Посохина. Эта Комиссия в очень короткий срок собрала необходимые данные по экономике районов, расположенных вдоль предполагаемой трассы железной дороги. Вывод Комиссии: грузооборот предлагаемой дороги может быть доведён до 14 миллионов пудов в год. Интересно, что геолог профессор В. А. Обручев указывал на три возможных варианта направления этой дороги, а именно: 1) Тулун — Братск — Усть-Кут; 2) Тыреть — Балаганск — Жигалово и 3) Иркутск — Жигалово — Усть-Илга. По мнению профессора, самым удобным был третий вариант, и ко всему он был ещё и самым дешёвым.
В 1910 г. заинтересованность в осуществлении железной дороги в северные районы охватывала всё большие слои населения. Перед отъездом генерал-губернатора Леонида Михайловича Князева в Петербург его посетила 20 декабря 1910 г. депутация Иркутского Купеческого общества, которая просила исходатайствовать в правительстве поддержку в проведении железной дороги Иркутск — Бодайбо. В этот же день иркутским губернатором утверждено ходатайство об ассигновании средств на полные изыскания железнодорожного пути от Иркутска до Жигалова. Подобная докладная записка с ходатайством о поддержке иркутского варианта железной дороги на Жигалово иркутским городским головой была вручена на приёме в 1911 г. министру путей сообщений Рухлову.
Интересно, что общественное мнение пыталось более широко рассмотреть проблему северных железных дорог. Об этом говорил 2 марта 1911 г. на заседании Географического общества Я. Д. Фризер в своём докладе «Железнодорожные варианты от Сибирской магистрали в Ленский бассейн как головной участок будущей дороги Лена-Амурская чрез Якутск». Общественность всё более и более принимает деятельное участие в организации, в первую очередь, изыскательских работ. Даже такое иркутское общество, как Общество просвещения и общедоступных курсов, в начале 1911 г. обратилось в Министерство путей сообщений с просьбой начать изыскания по предполагаемому направлению железной дороги. Кстати сказать, Министерство командировало для изысканий железнодорожной линии от Тулуна на Лену начальника 4-й изыскательской партии инженера Крамфуса, прибывшего в Иркутск 22 апреля 1911 г.
Городская дума своим решением 20 мая 1911г. утвердила предложение Комиссии по изысканию железнодорожной линии Иркутск — Бодайбо об ассигновании 4900 рублей, на которые был организован сбор необходимых дополнительных статистических данных в районах проектируемой линии. Результаты этих исследований были доложены 26 сентября этого же года на заседании членов Комиссии, состоявшемся в помещении Общества Взаимного кредита. На заседании был заслушан доклад ответственного за экономическое обследование района проектируемой линии Ивана Иннокентьевича Серебренникова. Во время поездки в районы им обследовано 45 волостей. Объём выполненных экспедицией работ характеризуется следующими показателями: пройдено экспедицией 10 776 вёрст, из них пароходом — 6251 верста, железной дорогой — 951 верста, верхом на лошадях — 51 верста, на колёсных экипажах — 2851 верста и на лодках — 672 версты. Собран богатый материал для всестороннего описания районов, где будет проходить предполагаемая железная дорога. Кроме того, полученные данные позволили точнее определить вероятный грузооборот дороги.
В 1912 г. в здании Банка Общества Взаимного кредита, находящемся на углу улиц Большой и Котельникова, состоялось совещание, на котором рассматривались различные варианты трасс будущей железной дороги Иркутск — Бодайбо. На этом совещании с разбором достоинств и недостатков вариантов прокладки железной дороги Иркутск — Бодайбо выступил известный общественный деятель того времени И. И. Серебренников.
В 1911 г. одно за другим проходят совещания по поводу предполагаемой железной дороги в бассейн реки Лены. Эти совещания были организованы в Якутске, Бодайбо, Киренске и Тулуне. На заключительном собрании, прошедшем 8 сентября 1911 г. в зале музея Географического общества, член экспедиции по изысканию железнодорожного пути на Лену А. С. Богдановский ознакомил со всеми доводами и предложениями, выдвинутыми прошедшими ранее совещаниями. Для защиты иркутского варианта 14 января 1912 г. в Петербург выехал городской голова К. М. Жбанов. Его и председателя Комитета по постройке этой дороги В. М. Посохина, ранее выехавшего в столицу, Иркутская Городская дума уполномочила лично поддержать в Петербурге выбранный Иркутском вариант железной дороги на Лену. Буквально через два дня состоялось первое собрание учредителей Акционерного Общества, ставившего своей целью устройство узкоколейной дороги от Иркутска до Жигалово. На другой день, 17 января, Городская дума заслушала доклад Я.Д. Фризера о постройке концессионным путём вышеназванной узкоколейной дороги на Лену и постановила поручить уполномоченным Думой, находящимся уже в Петербурге, в случае отказа в постройке проектируемой дороги на Лену за счёт казны, поддержать ходатайство организованного Акционерного Общества о постройке таковой железной дороги на Жигалово. Но в этом году, да и в следующем, окончательно не был выбран вариант строительства железной дороги, связывающий Сибирскую магистраль с Приленским краем. Одним из последних довоенных совещаний, решающим практические вопросы по выбору варианта дороги, явилось состоявшееся 28 августа 1913г. под руководством председателя Биржевого Комитета А. В. Витте. В программу совещания включены были вопросы о строительстве двух участков железной дороги Иркутск — Бодайбо и Мысовая — Кяхта. В совещании принимали участие член Государственной Думы Н. В. Некрасов. Ну, а затем вопрос строительства дороги на Лену был отложен на несколько лет — началась Первая мировая война,
И только к шестнадцатому году появилась возможность продолжить разработку вопроса сооружения железнодорожного пути на Лену — выбора варианта трассировки проектируемой дороги. Иркутск настаивал на строительстве дороги по варианту Иркутск — Бодайбо. На защиту этого варианта 4 января 1916 г. с экспрессом выехал в столицу правитель Канцелярии иркутского генерал-губернатора Н. Г. Козлов для участия в совещании Комиссии по постройке новых железных дорог, на повестку дня которого вынесен вопрос о рассмотрении вариантов прокладки железнодорожного пути на Лену. Кроме того, на два дня раньше в Петербург выехала с целью защиты своего варианта дороги делегация от Иркутской Городской думы, в состав которой вошли: городской голова И. М. Бобровский, гласный Думы В. М. Посохин, секретарь Думы И. И. Серебренников, Я. Д. Фризер и представитель Иркутского Биржевого Общества инженер Половников.
Перед началом совещания некоторые участники обсуждения высказали в печати уверенность в победе Иркутского варианта дороги.
Но были и сторонники других вариантов, которые имели достаточно серьёзные аргументы. Ну, во-первых, стоимость вариантов, которая определялась в следующих величинах: Иркутск — Усть-Илга — 86 миллионов рублей; Тайшет — Усть-Кут — 93 миллиона рублей; Иркутск — Бодайбо — 162 миллиона рублей. И, во-вторых, дорога на Усть-Кут позволяла наикратчайшим путём соединить проектируемую дорогу с Амурским краем. В этом смысле показательна телеграмма, которая была отправлена в начале января инженером Карповичем на имя городского головы Хабаровска. Она была следующего содержания: «12 января назначено рассмотрение Ленской дороги с начальными пунктами по трём вариантам: от Тайшета, Тулуна и Иркутска. Я испрашиваю концессию на линию Тайшет — Усть-Кут, рассматривая её как головной участок будущей Северо-Байкальской магистрали с выходом на соединение с Амурской. Вариант Тайшет — Усть-Кут, как самый западный, более других приближает Хабаровск к Европейской России и, полагаю, лучше других соответствует интересам Хабаровска». И далее Карпович просит городского голову телеграфировать, не пожелает ли поддержать его ходатайство в Комиссии по постройке новых железных дорог. И такая поддержка поступила. Ну, а иркутские концессионеры Ленской железной дороги во главе с инженером Андриановым, отложив вопрос о направлении дороги, занялись подсчётами размеров вероятного грузооборота.
И вот 14 января 1916 г. в Петрограде под председательством Н. Е. Гиацинтова открылось заседание Комиссии по новым железным дорогам, на котором рассматривались следующие варианты железной дороги на Лену: Тайшет — Усть-Кут, Тулун — Усть-Кут, Тыреть — Усть-Кут и Иркутск — Бодайбо. На заседании Комиссии прежде всего были представлены данные об условиях судоходства на реках Лене и Витиме. Затем на другой день Комиссией были выслушаны представители городов Иркутска и Якутска. Представители Иркутска подчёркивали особое значение города для Олёкминско-Витимского золотопромышленного района, однозначно высказались за восточный вариант. Преимущество варианта непрерывной дороги от Иркутска до Бодайбо: кроме всего прочего, появляются возможности и экономического развития обширного и богатого края. Этот вариант поддерживался: Управлением «Лензолото», профессором Озеровым, инженерами Грауманом и Адриановым, а также бывшим начальником коммерческой части Сибирской железной дороги Сележовым.
В день начала заседания Комиссии, 14 января, заместитель городского головы Иркутска Н. Н. Донской отправил телеграмму на имя находящегося в Петербурге городского головы И. М. Бобровского, в которой сообщалось, что военное ведомство высказалось за вариант дороги Иркутск — Верхоленск — Бодайбо.
Западный вариант, т. е. сооружение железной дороги от станции Тулун Сибирской железной дороги до пристани Усть-Кут, защищал представитель города Якутска. Этому городу и всей обширной Якутской области нужна такая железная дорога, которая соединяла бы судоходную часть реки Лены с основной Сибирской магистралью. Это единственный вариант, когда вся Якутия, все её районы могли бы поставлять в другие районы страны свои продукты: мясо, рыбу, соль, пушнину и др., т. е. организовать нормальный товарообмен. И далее представитель Якутска отметил, что для удовлетворения транспортных нужд золотопромышленности линию от Усть-Кута можно всегда соединить с Бодайбо. Затем Комиссия выслушала заявление представителя иркутского генерал-губернатора Н. Г. Козлова, который высказался за прокладку линии Иркутск — Бодайбо. Основанием этого являлись следующие соображения. Такой непрерывной железной дорогой соединялся бы обширный и богатый Олёкминско-Витимский золотопромышленный район с сетью железных дорог России. Кроме того, линию по указанному варианту в дальнейшем возможно продолжить до соединения с Амурской железной дорогой.
Вариант Ленской дороги по направлению Тыреть — Усть-Кут поддерживал (правда, не так энергично) бывший министр торговли Фёдоров.
Рассмотрев все варианты и выслушав все доводы, Комиссия по постройке новых дорог 1 февраля 1916 г. приняла решение, рекомендующее Совету Министров принять за основу строительства Ленской железной дороги западный вариант, то есть направление на Усть-Кут. Меньшинство членов Комиссии высказалось за прокладку железнодорожного пути от Иркутска до Качуга с сооружением узкоколейной дороги до Бодайбо. Но решение Комиссии не являлось окончательным. Таковое решение с последующим Высочайшим утверждением мог вынести только Совет Министров. Поэтому Иркутская Городская дума на своём заседании 17 мая 1916 г. постановила составить и представить генерал-губернатору Восточной Сибири тщательно проработанный и обоснованный доклад о необходимости проведения железной дороги по варианту Иркутск — Бодайбо. Также Городская дума обратилась с просьбой к генерал-губернатору поддержать этот проект при рассмотрении его в Совете Министров. Ну, а дальше наступил семнадцатый год, отложивший на неопределённый срок окончательное решение о Ленской железной дороге.
Идеи строительства железных дорог в северных и крайних северных районах России родились довольно рано, на основе строительства первых железных дорог. Ещё в 1899 г. инженер П. Э. Гетте решил осуществить давно им разработанный проект соединения кратчайшим путём бассейна Оби с Ледовитым океаном. Для этого уже даже приступили к организации Акционерного общества. С этой целью он 20 июня 1899г. прибыл в Иркутск. Кстати, П. Э. Гетте имел богатую практику строительства многих железных дорог, в том числе дороги между Екатеринбургом и Тюменью. Вот каким предполагался в то время Обь-Обдорский торговый путь. Он начинался от станции Обь Средне-Сибирской железной дороги и далее шёл по реке Оби до Обдорска (2500 вёрст). А уже от Обдорска до Белковской губы, что в 50 верстах к югу от Югорского Шара, продолжался проектируемой железной дорогой (400 вёрст). Это был конечный пункт, от которого товары и различные грузы могли быть доставлены океанскими пароходами в различные европейские порты. На осуществление такого проекта потребовалось бы, как считал П. Э. Гетте, 35 миллионов рублей, которые он предполагал собрать выпуском 120 000 облигаций по 200 рублей из 5% годовых, включительно погашения, на сумму 25 миллионов рублей и 10 000 штук акций по 1000 рублей на сумму 10 миллионов рублей. И тем не менее П. Э. Гетте не собрал нужную сумму, и проект погиб, так и не родившись. Но в 1916 г. вновь возрождается подобный проект. Вот что пишет 8 апреля 1916 г. газета «Иркутская жизнь» в заметке под названием «Проект Полярно-Уральской железной дороги»: «В Министерство финансов поступило ходатайство Е.К. Кнорре о сооружении железной дороги от реки Оби против Обдорска на северо-запад через перевал в Уральском хребте, в верховья реки Хадета к Белковской бухте Ханбудырской губы и по другому варианту — от пункта несколько южнее Обдорска, через Елецкий перевал на Урале до одного из пунктов Самоедского берега, вблизи островов Варандей и Писюков. Протяжение линии около 440 вёрст. Одновременно с началом постройки железной дороги образовано Общество для эксплуатации лесов Тобольской губернии... Таким образом, дорога будет сооружена узкой колеёю, строительная стоимость её не превысит 22 миллионов рублей. Стоимость порта и пристани потребует до 15 миллионов рублей». За сооружение Полярной железной дороги от Обдорска к Ханбудырской губе высказался Дальневосточный отдел экспортной палаты. Этот путь мог дать выход товарам Западной Сибири на мировой рынок.
Иркутские повествования. 1661 - 1917 годы. В 2 т. / Автор-составитель А. К. Чернигов. Иркутск: "Оттиск", 2003. Т. 1.