Животный мир. // Атлас развития Иркутска. 2011 г.

Южное Прибайкалье находится в зоне смешения фаунистических комплексов, представляющих различные геогра­фические центры их формирования. Особенно наглядно это проявляется на примере фауны птиц г. Иркутска и его окрестностей, насчитывающей более 200 видов, из них более половины гнездящихся. Структура орнитофауны представлена 8 типами фаун: сибирским, китайским, европейским, монгольским, ар­ктическим, средиземноморским и тибетским, а также видами- транспалеарктами.

Для всех систематических групп животных основу населе­ния составляют широко распространенные виды; автохтонные (местного происхождения) виды играют незначительную роль. Особенно это касается наземных животных. Гетерогенность фауны объясняется географическим положением, климатиче­скими условиями и историческими особенностями формиро­вания естественных и антропогенных ландшафтов города и его окружения. Исходя из специфики биотонов и экологической специализации видов животных, выделяются 5 наземных фаунологических комплексов.

Таежный лесной фаунистический комплекс включает ряд характерных видов: пеночку-зарянку, зеленую, бурую и ко­рольковую пеночек, пятнистого конька, пухляка, большую синицу, московку, поползня, малую и таежную мухоловок, си­бирскую чечевицу, обыкновенную чечетку; дроздов Науманна и бурого, свиристеля, синехвостку; большого пестрого дятла, желну; ворона, перепелятника, тетеревятника, ястребиную сову; бородатую неясыть, филина. Из млекопитающих наибольшую роль играют средняя, обыкновенная, крошечная и равнозубая бурозубки, восточноазиатская мышь, красная, красно-серая и темная полевки, лесной лемминг, бурундук, белка, летяга, заяц- беляк, соболь, колонок, барсук, бурый медведь, рысь, благород­ный олень, лось.

Лесостепной фаунистический комплекс отличает преобла­дание полевого жаворонка, степного и лесной коньков, обыкно­венной каменки, каменки-плясуньи, бородатой куропатки, пере­пела. черной вороны, сороки, грача, пустельги, полевого луня, черного коршуна, балобана, длиннохвостой неясыти, тундряной бурозубки, сибирского крога, лесной мышовки, нолевой мыши, узкочерепной и восточноевропейской полевок, длиннохвостого суслика, даурского (барабинского) хомячка, косули сибирской, степного (светлого) хоря, лисицы, волка, пресмыкающихся: жи­вородящей ящерицы, щитомордника Палласа, обыкновенной гадюки, прыткой ящерицы (редко), узорчатого полоза (очень редко). По берегам водоемов обитают земноводные: остромор­дая и сибирская лягушки, сибирский углозуб.

К фоновым видам лугово-болотно-кустарникового фаунистического комплекса можно отнести дубровника, желтоголо­вую и белую трясогузок, сибирского жулана, варакушку; черно­голового чекана, пятнистого и певчего сверчков, бурую пеночку; бекаса, чибиса, поручейника, коростеля, погоныша-крошку; славку-завирушку; толстоклювую камышевку; обыкновенную горихвостку; болотного и полевого луней, болотную сову; ма­лую, тундряную и крупнозубую бурозубок, мышь-малютку; полевку-экономку, ласку, горностая, а также живородящую яще­рицу и обыкновенную гадюку.

Приводный фаунистический комплекс составляют преиму­щественно белая трясогузка, береговушка, озерная чайка, хо­хотунья, речная крачка, малый зуек, фифи, перевозчик, кряк­ва, красноголовый нырок, широконоска, серая утка, хохлатая чернеть, чомга, черношейная поганка, гоголь, длинноносый крохаль, болотная сова, оляпка, обыкновенная кутора, водя­ная полевка, ондатра, американская норка, выдра, сибирская и остромордая лягушки, сибирский углозуб.

Синантропный фаунистический комплекс наиболее измен­чив по составу видов. Фон здесь составляют домовой и полевой воробьи, сизый голубь, черная ворона, белопоясный стриж, белая трясогузка, городская и деревенская ласточки, большая синица, сорока, голубая сорока, большой пестрый дятел, обыкновенная горихвостка, рябинник, дрозд Науманна, бурый дрозд, славка-завирушка, бурая и корольковая пеночки, пеночка-таловка, соло­вей красношейка, скворец. В населении млекопитающих преобладают домовая мышь и серая крыса, к которым в зависимости от местоположения примешиваются представители природных эколого-фаунистических комплексов. По берегам водоемов оби­тают сибирская и остромордая лягушки, сибирский углозуб. В городе и его окружении могут встречаться пресмыкающиеся: живородящая ящерица и обыкновенная гадюка.

Расширение площадей вырубок и гарей приводит к необ­ходимости их выделения, поскольку животное население здесь представляет смесь видов из разных фаунисгических комплек­сов: таежного, лесостепного и лугово-болотно-кустарникового.

За счет значительной трансформации исходных местоо­битаний, а также расселения видов (особенно это касается ор­нитофауны) происходит все большее смешение видов разного происхождения и экологической приуроченности. Так, по мере расширения границ города, участков малоэтажной застройки, садоводств, площадей вырубок и гарей происходит усиление влияния лесостепного (лесопольного) и синантропного ком­плексов в идо в на территориях, ранее занятых лесами.

Реки и озера рассматриваемой территории населены обыч­ной сибирской фауной, основу которой в зоогеофафическом плане составляют голарктические, палеарктические и восточно-палеарктические виды рыб. Представители других зоогеографических провинций представлены единично. Формирование аборигенной ихтиофауны шло преимущественно за счет пред­ставителей бореального предгорного, бореального равнинного и арктического пресноводного комплексов. Представители других фаунистических комплексов проникли в эти водоемы в резуль­тате инфодукционных работ или биоинвазий. Ихтиологические комплексы претерпели кардинальные изменения вследствие появления Иркутского водохранилища, застройки берегов во­доемов, сбросов в них загрязняющих веществ, инфодукции (преднамеренной и случайной) значительного числа видов, представляющих иные по происхождению ихтиокомплексы.

Сохранившиеся и слабо измененные природные биотопы представляют собой естественные микрорезерваты, где встреча­ются более 30 видов редких животных, включенных в Красные книги Российской Федерации и Иркутской области, без учета видов, обитание которых на данной территории уже длительный период времени не находит подтверждения, а также отмеченных эпизодически (заходы, залеты, в период сезонных миграций.)