Месторождения байкальской природной территории. Сапропели

Это уникальные природные органо-минеральные донные илистые отложения с содержанием 10–60% органических веществ, азота, фосфора, калия, биологически активных веществ, микроэлементов. Поэтому сапропель можно отнести к группе многофакторных удобрений.

На территории Бурятии разведано 27 месторождений сапропелей с суммарными запасами 11 млн. т (24 млн. м³). В Баргузинском районе разведано одно, самое крупное в Бурятии, – месторождение Южное Лебяжье с запасами 3,09 млн. т. В Кабанском районе в пределах месторождения торфа Большой Калтус – запасы сапропеля в количестве 1,775 млн. т; есть сведения о развитии сапропелей в оз. Долгом. В Прибайкальском районе в пределах Кикинского торфяного месторождения сапропелевая залежь оценивается в 375 тыс. т.

Промышленное освоение сапропелей требует применения специальных грунтозаборных устройств, оказывающих минимальное отрицательное влияние на окружающую среду.

Источник: Байкал: природа и люди : энциклопедический справочник / Байкальский институт природопользования СО РАН ; [отв. ред. чл.-корр. А. К. Тулохонов] – Улан-Удэ : ЭКОС : Издательство БНЦ СО РАН, 2009. – 608 с.: цв. ил.

Читайте в Иркипедии

Термины

1. Азотные термы
2. Биологические ресурсы
3. Водные биологические ресурсы
4. Графит
5. Железные руды (Байкальская природная территория)
6. Золото
7. Карбонатные породы
8. Кварцевое сырье
9. Медь
10. Метановые гидротермы
11. Минеральные воды
12. Недревесные и другие ресурсы леса
13. Нефть и газ на Байкале
14. Никель

Другие ресурсы

1. Месторождения благородных, редких и цветных металлов
2. Полезные ископаемые
3. Черные, цветные, редкие и благородные металлы
4. Минерально-сырьевая база черной металлургии
5. Металлургический комплекс Иркутской области

Литература

1. Бенсман В.Р. Проблемы классификации торфяников и сапропелей.\\ Молодой ученый. 2010. №1-2 (13) Т 1. Чита. С. 146-147.
2. Современные проблемы экологии и рационального природопользования в тульской области: Доклады 5-й региональной научно-практической конференции./Под редакцией Э.М. Соклова. – Тула: Изд-во ТулГУ, 2006. – 194с.
3. Аширов А. Ионообменная очистка сточных вод, растворов и газов. – Л.: Химия, 1983. – 296с.
4. Мелехова Н.И. Внутренние сырьевые ресурсы в агропромышленном комплексе. Демидовские чтения. Второй юбилейный выпуск. – Тула, 1996. – с.33-39.
5.  Жуков А.И., Монгайт И.И., Родзиллер И.Д. Методы очистки производственных сточных вод. – М.: Стройиздат, 1977. С.84-85.
6.  Вишнякова Л.Г., Мелехова Н.И. Применение медно – аммиачного раствора в качестве комплексного микроудобрения. Информационный листок. – Тула: ЦНИТИ, №84-89. – с.2-3.
7. М.И. Гельфман, Ю.В. Тарасова, Т.В. Шевченко. Химическая промышленность, 2002, №2 – с.20-26.
8. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М. Изд-во МГУ 1990г. – 325с.
9. Пунтус Ф.А., Бамбалов Н.Н., Смычкин Т.П. Исследование перефирической части гуминовых кислот, торфа и сапропелей.//Проблемы использования сапропелей в народном хозяйстве. – Минск: Наука и техника. 1976г. – с.115-122.
10. З. Марченко. Фотометрическое определение элементов. Изд-во «Мир» М.1971.
11.  Вязова  Н.Г., Крюкова В.Н., Латыше В.П. Сорбционные свойства гуминовых кислот. Химия твердого топлива №6 – 1999.

Ссылки

1. Сапропель//Сибирская органика: сайт
2. Сапропели // Словари и энциклопедии на Академике