Большинство старых сибирских Г. возникли из укрепленных военных станов, которые преследовали стратегические задачи, строились наспех и бросались по миновании надобности. Так, срыты были Лозьвинский Г., Обский Г.; так и Нарым был поставлен, по первоначальному плану, на одну осень до полного покорения Пегой Орды. Эти временные станы превращались затем в постоянные военно-админ. пп. Таково происхождение б. ч. Г., основанных в первое десятилетие после прихода русских: даже столица старой Сиб. Тобольск был первоначально построен с исключительной целью наблюдать за действиями татар в Кашлыке. Основной задачей после завоевания Сиб. был сбор ясака с туземцев, и б. ч. Г. Вост. Сиб. выросла из ясачных зимовий (см.). Лишь некоторые из Г. возникли на месте становищ промышленников, как Мангазейский Г., к — рый и позже сохранял черты укрепленной торг. — пром. фактории. Военное происхождение сиб. Г. отразилось на их внешности, они долго сохраняли вид лагерей, окруженных деревянными стенами с башнями по углам и над воротами; очень небольшие по размерам, они едва вмещали адм. учреждения: воеводский двор, амбары для хранения хлебных запасов и соболиной казны, пороховой погреб, аманатс-кий двор (см. Ясак), церковь и дворы служилых людей.
Эти военные крепости лишь медленно обрастали посадами с торг.-пром. населением. Так, в Таре в первой половине XVII в. совсем нет посада. В др. Г. посад заселяется лишь на несколько месяцев в году приезжими торгов, и пром. людьми (напр., Ман-газея, Якутск). Постоянные «жильцы»—владельцы дворов, т. наз. «посадские люди», даже в крупных цц. составляют долгое время меньшинство населения: в Томске в 1635 их только 72 чел. (из 719), а в 1666—35 чел., в Тобольске (1624) на 325 дворов служилых людей, посадских только 53, а в 1641 налицо было всего 56 чел. посадских. Состав посада образуется, во-первых, из ссыльных, далее из обрусевших туземцев, но гл. массу составляют осевшие в сиб. Г. случайные «гулящие люди», забредшие в Сиб. для промыслов. Хоз. быт сиб. Г. долгое время был несложен; посадские люди, гл. обр., а иногда исключительно (напр. в Красноярске) живут сел. х-вом. Однако положение Г. на путях из Азии в Европу, способствовавшее развитию транзитной торговли, отразилось и на посадском населении, постепенно вливающемся в ту оживленную торговлю, к-рую ведут «приезжие русских городов торговые люди»; в торговле они, однако, встречают сильных конкурентов в лице служилых людей, в руках к-рых сосредотачивается почти вся местная торговля. По мере развития торговых сношений с Ср. Азией, особенно с Китаем, торг. знач. сиб. Г. сильно возрастает, и это в первую очередь отражается на количестве невоенного в них населения. Примером может служить Иркутск, важнейший торг. п. на границе с Китаем: в 1698 в нем числилось Всего 110 домохозяев и при них 127 чел. детей и захребетников, в 1727 в нем 937 посадских людей, м. пр., не считая цеховых, в 1744—1.750 посадских и 271 цеховых и т. д. Торг. рост сиб. Г. позволил местному купечеству вступить в успешную борьбу с капиталистами метрополии, и вторая половина XVIII и первая XIX вв. ознаменовались переходом местной торговли в руки этого местного купечества. Развитие капитализма в XIX в. и связанное с ним улучшение путей сообщения способствовали дальнейшему росту сиб. городов.
В XIX в. громадное значение для жизни сиб. Г. имела Сиб. ж. д., связавшая их с торговыми центрами Европ. России. Т. о., история сиб. Г. сводится к постепенной эволюции военного поселения в поселение торгово — промышленное. С. Б а х р у ш и н.
I. Города Сибирского края. По Сиб. краю утверждено ВЦИК’ом 36 Г. и 10 рбч. поселков. По последней же переписи 1926 к составу гор. населенных пп. гос. статистикой отнесено 73 пп. Здесь принята номенклатура гос. статистики.
Т и п ы Г. и и х н а с е л е н и е. В основу деления Г. на группы, обычно, кладется количество населения, их админ. и экономическое значение. По этим признакам гор. поселения Сиб. могут быть разбиты на след. девять групп:
1) Крупнейшие Г., краевого знач. в прошлом или настоящем, с количеством населения по переписи 1926 свыше или около 100 тыс.: Н.-Сиб., Омск, Иркутск, Томск, всего четыре Г., в к-рых проживает 426.985 жит. или 37,88% всего гор. населения Сиб. края.
2) Б. губ., ныне окр. Г., с населением свыше 50.000: Барнаул и Красноярск, всего 2 Г. с 146.119 жителями.
3) Г. с населением 20.000—50.000 жит.—5 окр. цц. и 2 крупных рбч.: Бийск (окр. ц.), Ленинск-Омский б. пригород Омска, Камень (окр. ц.), Щегловск (окр. ц. Кузнецкого окр.), Минусинск (окр. ц.), Ленинск-Кузнецкий (б. Кольчугино), Канск (окр. ц.), всего 7 Г. с населением 185.351 жителей.
4) Г. с населением 10.000—20.000 жит.: Ачинск (окр. ц.), Славгород (окр. ц.), Рубцовск (окр. ц.), Мариинск (б. у. ц. Томского окр.), Ново-Омск (б. пригород Омска—Куломзино), Тайга (Томского окр.), Тара (окр. ц.), Нижнеудинск (Тулуновского окр.), Барабинск (Барабинского окр.) и Татарск (Бара-бинского окр.); всего по 10 Г. 125.197 жителей.
5) Утвержденные ВЦИК’ом мелкие Г. с населением до 10.000 жит.: Тулун со станционным поселком (окр. ц.), Черемхово (Иркутского окр.), Черепа-ново (Н.-Сиб. окр.), Боготол (Ачинского окр.), Зима (Тулуновского окр.), Усолье (Иркутского окр.), Ка-инск (окр. ц. Барабинского окр.), Енисейск (Красноярского окр.), Улала (обл. ц. Ойротской обл.), Бодайбо (Иркутского окр.), Киренск (окр. ц.), Тюка-линск (Омского окр.), Кузнецк (Кузнецкого окр.); всего 13 Г. с населением 88.503 жителей.
6) Рбч. поселки: Анжеро-Судженский (Томского окр.), Прокопьевский рудн. (Кузнецкого окр.), Ле-нино (б. Иннокентьевское Иркутского окр.), Черем-ховские копи (Иркутского окр.), Слюдянка (Иркутского окр.), Гурьевский завод (Кузнецкого окр.), завод «Памяти 13 борцов» (б. Знаменский Красноярского окр.), Мишелевка (Иркутск. окр.), Акутиха (б. Стеклолес Бийского окр.), Черногорские копи (Хакасского окр.), Артемовский (б. Ольховский рудник Минусинского окр.), Тальцы (Иркутского окр.), Су-ховерховский (б. Шестаковский рудник Кузнецкого окр.), Яшкино (Томского окр.), Бадьинский или Иткуль (Бийского окр.) и Даниловский завод (Минусинского окр.); всего 16 поселков с населением 79.799 жителей.
7) Торг.-пром. села: Змеиногорское (Рубцовского окр.), Колывань (Н.-Сиб. окр.), Иланское (Канского окр.), Каргат (Н.-Сиб. окр.), Исиль-Куль (Омского окр.), Усть-Абаканск (окр. ц. Хакасского окр.), Топки (Кузнецкого окр.) и Калачинское (Омского окр.); всего 8 населенных пп. с 50.612 жителями.
8) Станционные поселки: Клюквенный (Красноярского окр.), Сибирский (Омского окр.), Алейская (Барнаульского окр.), Сон (Хакасского окр.), Налобиха (б. Овчинниково Барнаульского окр.) и Тыреть (Иркутского окр.); всего 6 пп. с населением 14.501 житель.
9) Пристанские поселки: Жигалово (Иркутского окр.), Качуг (Иркутского окр.), Верхоленск (Иркутского окр.), Колпашево (Томского окр.), Лиственич-ное (Иркутского окр.), Балаганск (Иркутского окр.), Нарым (Томского окр.); всего 7 поселков с населением 10.060 жителей.
Всего по Сиб. краю 73 гор. поселения с населением 1.127.127, из к-рых проживает в 36 Г. 972.155 или 86,25% и в 37 пр. поселках 154.972 или 13,75%. Р о с т г о р. н а с е л е н и я. Во всех странах наблюдается громадный рост гор. населения за счет сельского. В Сиб. крае этот процесс, благодаря пром. отсталости края, значит. замедлен. Так, в 1897 население Г. Сиб. составляло 9,2% всего населения, в 1917 этот % повысился до 10,4, в 1920 отмечен дальнейший рост до 12,1%, в 1923 (после гражданской войны) показатель упал до 12%; в 1926, с восстановлением х-ва, отмечается новый рост Г., определивший гор. население в 13%. При переписи 1897, когда Сиб. ж. — д. магистраль только еще строилась, гор. поселений было всего 40 и в них проживало всего 327.860 чел. На каждый населенный п. в ср. приходилось 8.196 чел. Самым крупным Г. Сиб. тогда был Томск (52.210), за ним следует Иркутск (51.473). Чрез 20 лет после постройки Сиб. ж. д., в 1917, переписью установлено уже 63 гор. поселения с 767.276 жит.; т. о. за этот период население увеличилось в 21/ раза, в ср. на Г. уже приходилось 12.179 чел.; % ежегодного прироста населения составлял 6,7. Среди Г. по количеству жителей произошло значит. перемещение. Самым крупным стал Омск с пригородами (113.680). Томск продолжает играть роль обл. ц. и значит. растет (101.129). Иркутск по числу жителей занимает уже третье место (90.413). Появился сильный конкурент на роль обл. ц., чрезвычайно быстро растущий Ново-Николаевск, население к-рого, ежегодно увеличиваясь на 3.100 чел., достигло 69.827. Барнаул, оказавшийся не на магистрали, замедлил свой рост (ежегодный прирост 1.747 чел.) и имел 56.007, занимая уже шестое место, т. к. его значительно опередил, лежащий на магистрали, Красноярск, имевший 70.327; умеренно растет и Бийск (25.302); удваивает свое население, стоящий на магистрали, Канск (15.032). Растут и переходят в разряд Г. с населением свыше 10.000 и др. Г. на ж.-д. магистрали: Ачинск, Мариинск. Наоборот, население Г., оказавшихся не на магистрали, сокращается (Колывань, Енисейск, Киренск, Тюка-линск). Через 3 года, к моменту переписи 1920, в то время, когда гор. население Европ. России значит. сократилось (с 20 до 16 млн., а по многим крупнейшим Г. более чем на 50%), Сиб. Г. продолжают расти, удержав почти прежний темп роста (6,56% в год), увеличивая свое население почти на 20%. Появилось десять новых гор. поселений. Исключит. растет Омск (ежегодно 7.629), Иркутск (по 4.422 ежегодно). Население Томска падает по 3.389 ежегодно (до 90.961), падает население в Красноярске по 708 ежегодно (до 68.202), в Канске ежегодно на 64 чел. (до 13.108). Оживление, в связи с проведением ж. д., сказалось на Барнауле (63.855), к — рый почти догоняет Красноярск; особенно сильно растет Бийск—по 5.527 ежегодно (41.875).
Тяжелые годы гражданской войны задержали рост гор. населения. Население увеличивалось незначит. (на 1,26%). Крупные Г. довольно тяжело переживают этот период: население Иркутска ежегодно убывает по 4.253 и сокращается до 89.858, Томск по 4.702 ежегодно до 75.680, Красноярск на 2.752 ежегодно до 59.258, Бийск на 513 ежегодно до 40.208. Так же сокращается население Черемховс-ких копей, Мариинска, Тайги, Тары, Нижнеудинска, Барабинска, Боготола и особенно сильно Колывани (по 1.013 ежегодно) до 7.386. С открытием Алтайской ж. д. Барнаул далеко опередил Красноярск. Следующие 3 с половиной года — годы укрепления советской власти и восстановления нар. хозяйства страны,—дают уже нормальный рост гор. населения (ежегодно 5,66%). Все б. или м. значит. гор. пункты растут, особенно в связи с новым районированием. Исключительный рост (по 6.836 ежегодно) дает краевой ц.— Н.-Сиб., достигнув 120.128. По интенсивности роста Н.-Сиб. обогнал все крупнейшие Г. Союза, прирост его населения с 1923 исчисляется в 60,9% (тогда как след. за ним по интенсивности роста Иваново-Вознесенск дал 54,2%, Ленинград (50,9%). Восстанавливают население— Иркутск (98.764), Томск (92.274), но они еще не достигли былого населения свыше 100.000. Бурный рост дают также Г. промышленного Кузнецкого окр.: Щегловск на 95%, Ленинск-Кузнецкий на 61,9%. Большой прирост дают новые окр. цц. и рост их тем сильнее, чем меньше населения они имели до районирования: Киренск 104,6%, Усть — Абаканск 54,6%, Улала 35,4%, Каинск 40,3%, Канск 33,5%, Тара 24,6%. Сильный рост обнаружили многие рбч. поселки: Анжеро — Судженский 33,5%, Качуг 95,3%, завод «13 борцов» 76,4%, Артемовский рудник 70,2%, Мишелевка 45,7%, Даниловский завод 36,3%. Так же сильно растут многие гор. поселения по ж. д.: Черепанове 56,9%, Тайга 36,1%, Черемхово 26,9%.
3 а с т р о й к а и ж и л и щ н ы й ф о н д. По Сиб. краю перепись 1926 зарегистрировала всего 116.998 гор. застроенных владений, к-рые по трем основным социальным секторам распределяются так: гос. 13.898 или 11,9%, коопер. 714 или 0,6% и основную массу составляют частные домовладения 102.386 или 87,5%. Кроме того, площадь нежилых помещений в жилых зданиях определилась в количестве 128,8 тыс. м2. Площадь же жилых и нежилых помещений вместе составляет 6.588,1 тыс. м2, из к-рых 2.644,4 или 40,1% в гос. фонде, 113,5 тыс. м2 или 1,7% в коопер. и 3.830,2 или 58,2%. в частновладельческом.
Т. о. здания, принадлежащие государству, в 4 раза превышают размер построек частных, коопер. постройки превышают частные в три раза, каменные постройки превышают деревянные почти в десять раз. Ср. площадь частновладельческих построек 32,1. Каменных жилых строений в гор. поселениях Сиб. оказалось всего 2,5%, тогда как по всему Союзу ССР их 14,6%, а по РСФСР 11,3%. Подавляющая масса построек 85,4% деревянные. Это обходится Г. очень дорого: в истории каждого Г. имеют место опустошительные пожары, уничтожавшие его почти целиком (Иркутск, Ново-Николаевск, Барнаул).
На одного жит. по Сиб. приходится в квартирах и общежитиях 4,8 м2 жилой площади, т.-е. немного больше половины минимальной санитарной нормы. Основные показатели застройки по отдельным Г. с населением свыше 20 тыс. жит. таковы:
Наиб. густо застроен Томск, где на одно владение приходится 21 жит. и на одно здание 12 жит. В Томске и жилищный кризис носит менее острый характер; на жит. там приходится 6,5 м2. Второе место по густоте застройки занимает Красноярск— 17 жит. на владение и 11 на жилое строение, за ним идет Иркутск, где на владение приходится 16, а на здание только 8 жит. Все остальные Г., в том числе Н.-Сиб. и Омск, застроены чрезвычайно слабо, почти не отличаются от мелких гор. поселений, где на одно владение приходится 8 жит. и на одно строение 7 жит., т.-е. на строительном участке, в большинстве случаев очень значительном по размеру (свыше 1.000 м2), стоит один малоценный небольшой дом на 7 чел. В результате получается громадная разбросанность Г., угрожающая их благоустройству. Наиб. острый жилищный кризис наблюдается в Щегловске, рабочем ц. Кузбасса (3,9 м2 на жит.) и в окр. ц. Камне (3,6 м2) и Бийске (3,9 м2). Тяжелый жилищный кризис переживает также Н.-Сиб. 4,1 м2 и Барнаул 4,2 м2 на жителя.
Н о в о е с т р о и т е л ь с т в о. С 1923 по 1926 по всем гор. поселениям Сиб. края построено 18.907 жилых зданий с жилой площадью 483,9 тыс. м2; из них гос. учреждениями и предприятиями построено 1.105 зданий с жилой площадью 80,1 тыс. м2 или 16,6% всей площади, кооперацией 125 зданий с площадью 10,3 тыс. м2 или 2,1%; гл. же масса строительства 81,3% падает на долю частного строительства (17.677 зданий с жилой площадью 393,5 т. м2). На одно здание приходится по гос. сектору 72,5 м2, по коопер. 82,4 м2, частновлад. 22,3 м2. Каменных зданий за этот период построено всего 79 с жил. площадью 14,1 тыс. м2, что составляет к итогу площади 2,9%. Подавляющая масса зданий одноэтажных, двухэтажных всего 222. Одна треть всего строительства 6.760 зданий с площадью 141,8 тыс. м2 падает на один Н.-Сиб., в Омске построено 2.108 зданий с площадью 583 тыс. м2, в Щегловске 960 с площадью 20,6 тыс. м2, в Барнауле 865 зданий с площадью 23 тыс. м2 и в Рубцовске 820 зданий с площадью 19,1 тыс. м2, в остальных Г. менее 500 построек. Ни один Г. не имел планов своего развития, застройка носила хаотический характер. Принадлежностью каждого города являются целые районы самовольного, т. наз. «нахаловского», неразрешенного строительства.
С о ц и а л ь н ы й с о с т а в. По предварит. подсчету материалов переписи 1926 все гор. население распределяется на след. группы: 1) население несамодеятельное: дети, старики и женщины, не имеющие самостоятельного занятия и дохода (655.913 или 58,2%), 2) лица на гос. иждивении, безработные, армия и флот (103.874 или 9,2%), 3) торговцы, хозяева с наемными рабочими и лица, живущие на нетрудовой доход (21.925 или 2,0%), 4) занятые в крестьянском хозяйстве без наемных рабочих (57.832 или 5,1%), 5) кустари и ремесленники и лица свободных профессий (30.543 или 2,7%), 6) служащие (123.253 или 10,9%), 7) рабочие (117.116 или 10,4%), 8) пр. и не указавшие занятий (16.671 или 1,5%), всего 1.127.127 или 100%. Т. о.: а) на каждые 100 городских самодеятельных жителей приходится 68 человек, находящихся на иждивении, т.-е. на каждого самодеятельного приходится два несамодеятельных; б) превалирует % служащих над рабочими; это показывает, что сиб. Г. не столько промышленные, сколько адм. центры; в) большой % (15,1) занятых в крестьянстве говорит о том, что многие гор. поселения еще переживают переход от сел. состояния к городскому; г) слабо развита кустарная пром-сть (2,7%).
Эта таблица подтверждает и уточняет те же выводы и, кроме того, подчеркивает знач. транспорта, занимающего третье место по числу занятых в нем лиц (17,41%), а также показывает, что подавляющее большинство самостоятельных хозяев, кустарей и хозяев с наемными рбч. находится в с. х-ве и в кустарной пром-сти, и что значит. % их имеется в торговле и строительстве. Большинство рабочих занято в пром-сти и транспорте.
Наиб. % рабочих в Красноярске, за ним идет Омск и далее Барнаул, все крупные Г. вместе имеют % рабочих (7,5) ниже среднего: по всем гор. поселениям Сиб. 10,4; это значит, что гл. масса рабочих сосредоточена в рбч. поселках. По числу служащих выдвигается на первое место Ново-Сибирск (12,44%).
Н а ц и о н а л ь н ы й с о с т а в. По народности большинство гор. населения—рус. (87,9%). В некоторых Г. этот % повышается до 95, а в некоторых падает до 70 и ниже: Славгород (60,7), Каргат (71,5), Ачинск (78,3), Омск (84,0), Томск (85,0), Красноярск (85,5), Барнаул (93,3), Гурьевский завод (97,7), Вер-холенск (97,87). Из отдельных нац. меньшинств первое место по числу жит. принадлежит украинцам: их в сиб. гор. поселениях 29.785 или 2,64% всего населения. Наиб. число украинцев в зап. и юж. Г.: в Славгороде 4.091 чел. (23,0%), в Омске 3.148 (2,72%), в Каргате 1.118 (17%), в Барнауле 1.152 (16%), в Татарске 9,2%, в Рубцовске 8,1%; второе по численности место принадлежит евреям—28.697 (2,5%). В Иркутске 7.159 (7,2%), в Томске 4.255 (4,6%), в Омске 4.067 (3,5%), в Каин-ске 798 (10,5%), в Ачинске 1.194 (6,1%), Мариинс-ке 632 (5,5%), Киренске 262 (5,6%), Колпашеве 5,3 и Нарыме 5%. Татар—28.179 (2,5%). Наиб. % татар в крупных центрах и раб. поселках: в Томске 4.152 (4,5%), Омске (2,9%), Иркутске 2.055 (2%), Усолье 678 (7%), на Черемховских копях 276 (5%), в Щегловске 1.046 (4,8%), в Ленинске-Кузнецком 4,4%, на Черногорских копях 5,7%. Поляков 13.210 (1,2%): в Омске 1.671 (1,4%), в Енисейске 0,4%. Остальных народностей менее 1% населения, но в некоторых Г. отдельные народности дают более значит. %. Немцы в Славгороде 9,1% и в Ачинске 6,1%, белоруссы в Нижнеудинске 5,5%. Сиб. туземцы составляют значит. % только в Улале (17% алтайцев) и в Усть-Абаканске (6,3% хакасов). Интересно отметить значит. % в Таре бухарцев.
Г р а м о т н о с т ь. Грамотное население Г. по данным переписи 1926 составляет 59,2%, при чем для м. населения % грамотных повышается до 67,2, а для ж. падает до 51,1. Крупные Г.— цц. просвещения Сиб.— имеют повышенную грамотность населения. В Иркутске грамотных 69,4%, в Томске 68,2%, Омске 63,0%, в Н.-Сиб. 61,0%, Красноярске 65,4%. Отличаются большим % грамотности некоторые гор. поселения на С. и В.: Балаганск 65,6%, Ленинский пос. (Иркутского окр.) 65,5%, Киренск 64,6%. Низкая грамотность наблюдается в Г. крестьянского типа и в рбч. поселках, где много пришлого крестьянского населения: Суховерхов-ский рудник 28,4%, Ленинск-Кузнецкий 43,0%, Гурьевский завод 41,1%. Прокопьевский рудник 44,3%, Анжеро-Судженский поселок 47,6%, Змеиногорск 37,6%, Черепаново 45,6%, Камень 48,8%, Колывань 48,1 %, Алейская 42,3%, Налобиха 44,5%.
П р о м ы ш л е н н о с т ь. Для характеристики Г. с точки зрения пром-сти наиб. полным и сравнимым материалом являются данные переписи 1923 и учета цензовой пром-сти 1925—26. По переписи 1923, по всем гор. поселениям Сиб. края было зарегистрировано 5.463 действующих заведения с 59.301 занятых лиц, в т. ч. 40.807 рбч. Свыше 50%, сосредоточено в окр. Г.—3.938 заведений, 31.913 занятых лиц, 20.742 рабочих. Гл. производства Сиб., по данным учета цензовой пром-сти 1925—26: горнопромышленность 30 заведений, 10.609 занятых лиц, 9.613 рбч.; транспорт (ж.-д. мастерские) 43 заведения, 14.212 занятых лиц, 9.050 рбч.; пищевкусовая пром-сть (мельницы и винокуренные заводы) 606 предприятий, 6.004 занятых лиц, 3.796 рбч.; кожевенная пром-сть 325 заведений, 3.866 занятых лиц, 2.962 рбч.; производство одежды и обуви 2.588 заведений, 7.040 занятых лиц, 2.087 рбч. Из отдельных гор. поселений первое место по разнообразию пром. заведений и числу занятых рабочих принадлежит Омску: 715 заведений, 5.131 занятых лиц, 3.149 рбч.; в Н.-Сиб.: 172 заведения, 3.186 занятых лиц, 2.637 рбч., в Иркутске 404 заведения, 4.116 занятых лиц, 2.957 рбч., в Барнауле 608 заведений, 5.502 занятых лиц, 3.357 рбч., в Красноярске 379 заведений, 4.999 занятых лиц, 3.209 рбч., в Томске 767 заведений, 4.127 занятых лиц, 2.580 рбч., в Бийске 300 заведений, 1.947 занятых лиц, 1.248 рбч., в Ленинске — Кузнецком 2) предприятие, 1.524 занятых лиц, 255 рбч., в Анжерско-Судженском рбч. поселке 42 заведения, 4.294 занятых лиц, 4.022 рбч., в Суховерховском руднике (уголь) 226 рбч., в Гурь-евском заводе (плавка чугуна) 671 рабочий.
Т о р г о в о е з н а ч е н и е. Г. являются цц. распределения продукции пром-сти, через них идет снабжения гор. населения продуктами с. х-ва. Для определения знач. Г. в этом отношении могут служить торг. обороты. По данным Сиб. Статотдела, торг. оборот всей Сиб. в 1925/26 выразился в 994 млн. руб., из них на 20 окр. Г. падает около 500 млн. руб. и на пр. гор. поселения 62 млн. руб. Почти половина торг. оборота окр. Г. 239 млн. руб. падает на краевой ц.—Н.-Сиб.; Омск имеет обороты в 2 раза меньше, 101,2 млн. руб., Иркутск 75,3 млн. руб., Томск по размеру оборота примыкает ко второй группе Г. с населением от 50 до 100 тыс.— его оборот 41 млн. руб. В Бийске торг. оборот 39,6, в Барнауле 38,7, Красноярске 33,7. В ср., по второй группе Г. оборот 37 млн. руб. Третья группа Г. с населением от 20 до 50 тыс. имеет ср. оборот 15 млн. руб., из них: Канск 18 млн., Камень 17,8 млн., Щегловск 8,8 млн. По следующей группе 5 окр. Г. с населением от 10 до 20 тыс. ср. оборот— 13,5 млн. руб.: выделяются Славгород 20,2 млн. руб., Рубцовск 17,3 млн. руб., Ачинск 14,1 млн., Тара 8,2 млн., Барабинск 7,9 млн. руб. По последней группе окр. цц. с населением менее 10.000 ср. оборот около 4 млн. руб.: Тулун 6,9 млн., Киренск 5,7 млн., Улала 2,7 млн., Усть-Абаканск 0,4 млн. Из пр. гор. поселений выделяется по обороту хлебный п. Алейская—4,7 млн. и Г. на магистрали ж. д.: Мариинск 2,5, Нижнеудинск 1,7, Тайга 1,1 и Зима 1 млн. руб.
Эту характеристику значения Г. в деле обмена подтверждают и данные по грузообороту. Общая сумма грузооборота по водным и ж.-д. путям за 1925/26 (в тыс. т) дает наиб. цифры по горно-заводским рбч. поселкам: Анже-ро-Судженский район 1.146, из них по отправлению (уголь) 942,6, Ленинск-Кузнецкий 736, по отправлению 644; Черемхово 180,9, по отправлению 146,8; Н.-Сиб. 912,8, по отправлению 545,7 и по прибытию 367,1; Щегловск 473, отправление (уголь) 342,4; Омск вместе с Ленинском-Омским 437,7, прибытие 307,9, отправление 129,8; Красноярск 307 превосходит благодаря водному пути Иркутск (285,2) и Томск 1.261), Барнаул 189,9, Бийск 156,6. В группе с грузооборотом от 100 до 150 тыс. т выделяется Рубцовск 133 (хлеб), Тара 114, отправление 109,3 (лес), Славгород 109,8, отправление 71,4 (хлеб); с грузооборотом от 50 до 100 тыс. т: Алей-ская 89,7, отправление 62,2 (лес), Кузнецк 85,3, отправление 80,2 (уголь), Канск 69,3, отправление и прибытие почти поровну, тоже Камень 60,3; остальные гор. поселения дают грузооборота меньше 50 тыс. т: Исиль-Куль 49,2 отправление (хлеб), Яшкино 46,6.
П е р с п е к т и в ы. Гор. поселения Сиб. края мало развиты, плохо застроены, имеют большой жилищный кризис, по составу своего населения являются не столько индустриальными пролетарскими цц., сколько адм. служилыми с большим % крестьянского населения. Причина их отсталости лежит в отсталости всего х-ва Сиб. края. Мероприятия сов. власти по укреплению х-ва, по индустриализации всех отраслей пром-сти и с. х-ва, электрификации и колонизации, крупные вложения в пром-сть и жил. строительство, развитие кредита, постройка новых ж. д., несомненно, будут иметь своим результатом оживление и рост как развивающихся ныне гор. поселений, так и тех, которые в настоящее время остановились в своем развитии. Колонизация Сиб. края должна оживить города: Томск, Енисейск и Тару. Дальнейший и сильный рост нужно ожидать по гор. населенным пп. Кузнецкого района. См. Коммунальное хозяйство. А. И. П е т р о в.
Города Дальне — Восточного края. Возникновение на территории современного ДВК первых Г. относится к XVII и XVIII вв. (Охотск, Сретенск, Нерчинск, Петровский Завод, Гижига, Петропавловск-на-Камчатке). Из этой группы городов только Сретенск имеет сейчас 10 тыс. жит., Гижига отнесена к торг.-промышл. селам, остальные имеют малочисленное население. Вторую группу составляют Г., возникшие в середине XIX в. в связи с присоедин. Приамурского края по Айгунскому договору (Николаевск-на-Амуре, Благовещенск, Владивосток, Хабаровск, Никольск-Уссурийский). Третью группу составляют Г. и поселения гор. типа, образовавшиеся в конце XIX и в начале XX вв., при постройке ж. д. и при начале разработки каменноугольных копей (Оловянная, Борзя, Шилка, Рухлово, Свободный, Сучан и др.). В большинстве своем гор. поселения этой группы не велики и только Свободный имеет сейчас 10 тыс. жителей.
Утвержденный ВЦИК’ом список Г. по ДВК включает в себя 17 Г., общее же количество поселений гор. типа исчисляется (по списку, принятому для переписи 1926) в 51. В соответствии с адм. значением Г. и гор. поселения ДВК могут быть разбиты на пять групп (см. таблицу на стр. 720).
Ранее к Г. причислялись еще: Акша, Александровский Завод, Бурея Пристань, Барашаб, Заречная Слобода, Ново-Киевская, Раз’ездная, Яблоновая.
Переписью 1926 в Г. и поселениях гор. типа по ДВК учтено 44.371 застроенных владений, в том числе: гос. 6.413 (14,5%), кооперативных 268 (0,6%), частновладельческих 37.690 (84,9%). Жилых строений той же переписью зарегистрировано 57.860 с общей жилой площ. в 2.720.869 м2.
По строительному материалу жилые строения распределяются: каменные 3.117 (5,3%), смешанные 936 (1,6%), деревянные 46.155 (79,8%), пр. 7.652 (13,3%).
Темп нового строительства (жилая площадь в м2 по годам: 1923—28.573, 1924—20.891, 1925— 32.149, 1926—52.849. Только в гос. секторе каменное строительство занимает видное место (33,6% построенной жилой площади).
В целом, по всем Г. ДВК обеспеченность населения жил. площадью характеризуется цифрой в 5,7 м2 на 1 жителя.
Из общего количества гор. населения ДВК 472.458 чел. (1926) самодеятельное население обоего пола составляло 217.685 чел. (45,1%). По соц. составу самодеятельное население Г. и гор. поселений распределялось так: рабочие 53.530 (24,6%), служащие 54.845 (25,2%), свободных профессий 779 (0,3%), хозяева с наемными рабочими 3.921 (1,8%), хозяева с помогающими членами семьи 11.213 (5,2%), одиночки 21.804 (10,1%), помогающие члены семьи 9.212 (4,2%), безработные 17.557 (8,0%), пр. 44.724 (20,6%).
Нац. состав населения Г. и гор. поселений ДВК по данным переписи 1926: русские 347.657, украинцы 34.256, белоруссы 4.941, евреи 6.908, поляки 5.230, татары 3.503, немцы 1.219, латыши 1.566, прочие индоевропейцы 1.884, китайцы 45.247, корейцы 14.453, японцы 695, проч. 4.899, итого 472.458.
Процент китайско-корейского населения тем выше, чем восточнее расположен Г. (Хабаровск—10,8%, Никольск-Уссурийский—18,9%, Владивосток— 27,4%). н. ю.
Города Бурято-Монгольской Республики. На территории Б.-М. Респ. имеются 5 поселений гор. типа: Верхнеудинск, Троицкосавск (с Кяхтой), Баргузин, Мысовск, Кабанск. Из них в список Г., утвержденных ВЦИК’ом, включены лишь Верхнеудинск и Троицкосавск. Верхнеудинск является адм. ц. Республики, Троицкосавск, Баргузин и Кабанск — районными (айм.) центрами. Свыше 20 тыс. жит. имеет лишь один Верхнеудинск, около 10 тыс. жит. имеет Троицкосавск (слившийся с Кяхтой) и остальные 3 гор. поселения (Мысовск, Кабанск и Баргузин) имеют немного более 2 тыс. жит. каждый. В целом гор. население Б.-М. Респ. (по пунктам, учтенным переписью 1926 в качестве гор.) исчисляется в 45,6 тыс. д. об. п., что составляет 8,7% к общему населению Республики.
Старейшими гор. поселениями Б.-М. Респ. являются основанные в XVII в. Баргузинский острог (1648), Верхнеудинское зимовье (1666) и Селенгинский острог, позднее преобразованный в Г., ныне же превратившийся в село. К XVIII в. относится основание Троицкосавска и Кяхты, уже не в качестве военных острогов, а в виде опорных пунктов внешней торговли с Китаем и Монголией. Наконец, к началу XX в. относится основание Мысовска и Кабанска. Мысовск возник как станционный поселок на Кругобайкальс-кой ж. д. и пристань Байкальского пароходства.
Остальные гор. поселения Б.-М. Респ. показывают чрезвычайно медленный прирост населения и даже уменьшение численности населения за последние 4 года. Об’ясняется это тем, что с.-х. характер экономики Республики, при слабом развитии пром-сти и торговли, не дает стимулов для соответствующего развития там гор. жизни. Из Г. Республики лишь один Верхнеудинск находится на пересечении ж.-д. магистрали и судоходной р. Селенги.
Значит. часть Г. Б.-М. Респ. по внешнему своему виду, социальному составу населения и развитию коммунального хоз-ва до сих пор мало отличается от сел. населенных пунктов. В то же время придание этим Г. значения адм. центров и развитие адм. аппарата молодой Республики привело к чрезвычайно острому жилищному кризису. Данные переписи 17 декабря 1926 след. обр. характеризуют жил. фонд гор. поселения Б.-М. Респ. и его движение. По 4 гор. поселениям было учтено переписью 4.109 застроенных владений. Из них: гос. 471 (11,4%), кооперативных 27 (0,6%) и частновладельческих 3.611 (88%). Жилых строений той же переписью учтено по Б.-М. Респ. 5.997 с общей жилой площадью 281.076 м2 и нежилой — 79.142 м2. Жил. фонд городов
Новое строительство на 100% исключительно деревянное. Его темп по годам: 1923—2.934 м2, 1924—4.551 м2, 1925—5.938 м2, 1926—10.041 м2.
Соц. состав гор. населения Б.-М. Респ.: рабочие 6,65%, служащие 11,56%, хозяева с наемными рабочими 0,56%), хозяева с помогающими членами семьи 2,78%, одиночки 4,22%, помогающие члены семьи 3,08%, лица, не указавшие занятий 6,08%, безработные 3,16%, пр. несамодеятельное население 61,91%.
Для Г. Б.-М. Респ. характерно преобладание мужчин над женщинами (на 25,4 тыс. мужчин, по переписи 1926, приходилось 20,4 тыс. женщин). М. С. Города Якутской Республики—возникли, как зимовья и остроги, поддерживались и росли, как адм. центры. Оказавшиеся в экономических и пром. узлах сохранялись и развивались, прочие отмирали. В XVIII в. Якутская обл. Иркутского наместничества имела уу. города: Якутск, Олекминск, Оленек, Жиганск и Зашиверск. В настоящее время к числу городов в Якут. Р. относятся: Якутск, Олекминск, Вилюйск, Верхоянск, Ср.-Колымск, Томмот. Все они являются окр. адм. ц., но свыше 10 тыс. жит. имеет из них один только Якутск. Кроме них, к числу поселений гор. типа при производстве переписи было отнесено село Булун, являющееся адм. ц. Булунс-кого округа, крупным рыбопромышленным пунктом и пароходной пристанью. По отношению к общему количеству населения в Якут. Р. гор. население составляет 5,7%.
За 30 лет (между переписями 1897—1926) гор. население возросло на 71%, прибавилось 2 Г. и выросли Г. 3 юж. округов. В отличие от сел. местностей, в составе населения Г. Якут. Р. преобладает пришлое население над туземным.
Из числа строений: каменных 17 (1,0%), смешанных 1 (0,1%), деревянных 1.727 (98,9%). На 1 жителя приходится жил. площади 5,0 м2. Г. в Якут. Р. являются основными торг.-распределительными пунктами. Крупнейшим из них служит, прежде всего, адм. ц. Республики Якутск, известный своей пушной ярмаркой (в довоенное время по размерам оборота пушниной эта ярмарка уступала лишь Ирбит-ской). м. С.
Энциклопедии городов | Энциклопедии районов | Эти дни в истории | Все карты | Всё видео | Авторы Иркипедии | Источники Иркипедии | Материалы по датам создания | Кто, где и когда родился | Кто, где, и когда умер (похоронен) | Жизнь и деятельность связана с этими местами | Кто и где учился | Представители профессий | Кто какими наградами, титулами и званиями обладает | Кто и где работал | Кто и чем руководил | Представители отдельных категорий людей
