Главная задача изучения электоральной ситуации состоит в выявлении и объяснении расстановки и пространственных различий в соотношении влияния партий и других политических движений. На карте «Электоральная ситуация» отражены основные показатели итогов выборов в представительные органы муниципальных образований в 2007–2009 гг. Для показателя средней явки избирателей в пределах региона характерно несколько территориальных особенностей.
Первая из них представляет собой межрегиональную западно-восточную асимметрию электоральной активности с ее уменьшением в восточном направлении. Если в Иркутской области средняя явка в подавляющем большинстве МО превышает 60–65 %, то в МО Забайкальского края она составляет 40–55 %, а МО Республики Бурятия занимают промежуточное положение. Данную особенность можно в значительной мере объяснить общим ухудшением социально-экономической ситуации с запада на восток.
Вторая особенность – ярко выраженный градиент по линии отношений «центр-периферия», который проявляется в существенно меньшей активности избирателей городов по сравнению с сельской местностью. Так, активность избирателей Тулуна и Зимы в 2,5 раза ниже, чем в одноименных районах. В электоральном отношении весьма пассивны региональные столицы – Иркутск, Чита и, в определенной мере, Улан-Удэ. Третья особенность связана с национальным составом населения. Для Агинского и Усть-Ордынского автономных округов и Ольхонского района, имеющих значительную долю бурятского населения, традиционно характерна высокая электоральная активность (для Агинского округа и Ольхонского района даже более 80 %).
Важный показатель расстановки партийно-политических сил представляет собой структура (состав) депутатского корпуса МО по партийной принадлежности. Во всех 99 МО верхнего уровня региона доминирующую роль играет сейчас исключительно одна из двух категорий депутатов – либо депутаты-самовыдвиженцы, либо депутаты от правящей партии «Единая Россия». В большинстве представительных органов МО (в 61) лидируют депутаты-самовыдвиженцы, в меньшинстве (в 38) – «единороссы». При этом партия «Единая Россия» занимает главенствующее положение в крупнейших городских центрах (Иркутск, Чита, Улан-Удэ, Братск, Ангарск и др.), окружающих их пригородных районах, а также в подавляющем большинстве районов автономных округов.
Ни одна из остальных партий ни в одном из МО региона не имеет первого места. Тем не менее, относительно широко (в 32 МО) представлена КПРФ. Менее ощутимо в регионе присутствие таких партий, как «Справедливая Россия», «Аграрная партия России» (АПР) и ЛДПР (соответственно в 16, 11 и 5 МО). Каждая из прочих партий – «Патриоты России», «Яблоко» и «Зеленые» – имеют депутатский мандат лишь в одном из 99 МО.
Карта «Изменение электоральной ситуации» отображает динамику явки избирателей и политических предпочтений населения Иркутской области и Республики Бурятия за 2004–2008 гг. Увеличение явки избирателей наблюдается на всей рассматриваемой территории, что говорит о явном повышении интереса местных жителей к процессам формирования органов местного самоуправления. Особенно ярко эта тенденция выражена в Иркутской области, где электоральная активность выросла за четыре года в большинстве МО на 30 % и выше, а в ряде МО – более чем на 50 %.
Другая тенденция заключается в неуклонной монополизации партийной структуры муниципальных дум «Единой Россией». Это привело к уменьшению количества депутатов-самовыдвиженцев и смещению с лидирующих позиций в МО региона таких мощных политических сил общенационального уровня, как КПРФ, АПР и ЛДПР. Если в 2004 г. указанные партии во многих представительных органах МО имели первые или вторые места, то в 2008 г. господствующее положение заняли депутаты-«единороссы» и депутаты-самовыдвиженцы, в большинстве случаев контролируемые все той же «Единой Россией».
Особый интерес представляет собой отображенное на врезке сравнение изменения электоральной ситуации в Байкальского регионе и в стране в целом на основе анализа материалов президентских выборов за последние 12 лет (1996–2008 гг.). Ельцин, Путин и Медведев представляют «Демократическую партию» и ее преемника «Единую Россию», Зюганов и Харитонов – КПРФ, Жириновский и Малышкин – ЛДПР. Электоральная ситуация в регионе в целом аналогична общероссийской: значительный рост популярности правящей партии на первых (2000 г.) и особенно на вторых (2004 г.) выборах с участием Путина при соответствующем падении авторитета КПРФ и ЛДПР, стабилизация или небольшое уменьшение уровня поддержки правящей партии на последних выборах с участием Медведева (2008 г.) при росте числа сторонников КПРФ и резком росте – ЛДПР.
Отличительной чертой электорального поведения населения региона является его большая «оппозиционность» по сравнению с общероссийскими показателями. Так, уровень поддержки кандидатов от правящей партии здесь постоянно ниже, чем в целом по стране, а удельный вес сторонников оппозиционных КПРФ и ЛДПР – заметно выше. При этом электоральную ситуацию в регионе определяют Иркутская область и Забайкальский край, в то время как в автономных округах и Республике Бурятия указанная «оппозиционность» не выражена.
Протестное голосование (графа в избирательном бюллетене «против всех») в регионе, как и в целом в стране, имеет тенденцию к росту. На выборах 2004 г. протестное голосование набрало большее число голосов, чем третья по значимости партия ЛДПР.
Энциклопедии городов | Энциклопедии районов | Эти дни в истории | Все карты | Всё видео | Авторы Иркипедии | Источники Иркипедии | Материалы по датам создания | Кто, где и когда родился | Кто, где, и когда умер (похоронен) | Жизнь и деятельность связана с этими местами | Кто и где учился | Представители профессий | Кто какими наградами, титулами и званиями обладает | Кто и где работал | Кто и чем руководил | Представители отдельных категорий людей
