Новости

Бентос Байкала. Зообентос

Вы здесь

Версия для печатиSend by emailСохранить в PDF

Фотоальбом

Байкальские корковые «голубые» губки.
Байкальские корковые «голубые» губки.
Планария римацефалус
Планария римацефалус
Байкальские глубоководные гаммариды
Байкальские глубоководные гаммариды

Зообентос – совокупность животных организмов, обитающих на грунте и в его толще (в донных отложениях).

По отношению к поверхности грунта различают эпибентос, населяющий непосредственно эту поверхность, эндобентос (обитатели толщи грунта), нектобентос (активно подвижные донные обитатели, нередко плавающие в придонном водном слое) и пелагобентос (совокупность организмов, большую часть времени находящихся в водной толще, но предпочитающих ее придонные слои). По размерам обитателей дна подразделяют на микробентос (организмы менее 0,1 мм), мейобентос (от 0,1 до 2 мм) и макробентос (животные крупнее 2 мм). Чаще всего эти группировки исследуются и описываются раздельно. Традиционные показатели, в которых выражается обилие зообентоса, – численность, или плотность, населения (количество экз./м²) и биомасса (в г/м², в старых работах – в кг/га).

Микрозообентос Байкала исследован очень слабо. В его состав входят простейшие: инфузории и жгутиковые, а также мелкие коловратки.

Мейозообентос озера слагается в первую очередь из нематод (встречаются повсеместно и часто являются самой обильной группой), коловраток, мелких ракообразных (ракушковых, или остракод, веслоногих – циклопов и гарпактицид). Не постоянно и менее многочисленно в его составе встречаются кишечнополостные (гидры), прямокишечные ресничные черви (рабдоцелиды), из ракообразных – ветвистоусые и батинеллиды, а также тихоходки и водные клещи.

Макрозообентос Байкала слагают олигохеты, амфиподы и личинки хирономид (Chironomidae), они присутствуют на всех глубинах и имеют наибольшие количественные показатели. На малых глубинах большого обилия достигают также колонии губок сем. Lubomirskiidae и брюхоногие моллюски; с увеличением глубины оно резко падает, т. к. встречаемость этих групп связана с наличием твердых субстратов. Второстепенные группы: ресничные черви (турбеллярии сем. Dendrocoelidae); полихеты рода Manayunkia (иногда образуют очень многочисленные локальные скопления); пиявки (сем. Piscicolidae – рыбьи и сем. Glossiphonidae – хоботные); двустворчатые моллюски (сем. Pisidiidae, Sphaeriidae, Euglisidae; бывают обильны в заливах и приустьевых участках рек); равноногие рачки (изоподы); личинки ручейников (могут быть обильны до глубин 20 м, единично известны до 90–100 м). Некоторые группы, массовые в текучих и стоячих водах Сибири и всей Палеарктики, в Байкале встречаются, и то эпизодически, лишь в приустьевых участках притоков и в прибрежно-соровой зоне. Это личинки поденок, веснянок, стрекоз, водные жуки и их личинки, двустворчатые моллюски-беззубки (сем. Unionidae) и др.

По типу питания в составе зообентоса каменистых грунтов преобладают фильтраторысестонофаги (губки), растительноядные, или фитофаги, (некоторые амфиподы, другие ракообразные), соскребатели детрита, водорослевого и бактериального налета (брюхоногие моллюски), хищники (турбеллярии, личинки ручейников, отчасти амфиподы). Сообщества зообентоса рыхлых грунтов образуют детритофаги (олигохеты, зарывающиеся виды амфипод, личинки хирономид) с участием фильтраторов (двустворчатые моллюски), седиментаторов (полихеты) и хищников (планарии, пиявки). К нектобентосу в Байкале принадлежат гигантские бокоплавы и планарии, донные коттоидные рыбы; из мелких животных – рачки-гарпактициды, циклопы, ветвистоусые ракообразные.

Сравнительно более полно исследован макрозообентос Байкала, и дальнейшая характеристика приводится в основном по нему.

Пространственное распределение. Горизонтальное распределение. Озеро традиционно подразделяют на открытый Байкал и прибрежно-соровую зону. Последняя представляет собой мелководные участки, более или менее обособленные от воздействия открытых вод озера, – глубоко врезанные бухты и заливы, а также прибрежные озера, сообщающиеся протоками с Байкалом. В прибрежно-соровой зоне взаимодействуют байкальский и палеарктический комплексы фауны и происходит существенное обеднение числа байкальских эндемичных видов в составе бентоса; из них здесь обитают наиболее эврибионтные представители, достигающие большого обилия. Биомасса макрозообентоса в различных участках прибрежно-соровой зоны сильно варьирует: от 4 до 50–80 г/м², иногда более 100. Она зависит от сезона года (обычно возрастает от начала лета к осени) и существенно увеличивается в зарослях высших водных растений (рдеста, роголистника, элодеи), в летний период богато разрастающихся в таких участках. Подъем уровня воды Байкала после строительства Иркутской ГЭС привел в ряде участков прибрежно-соровой зоны (Посольский сор, оз. Загли-Нур и др.) к снижению биомассы и продукции зообентоса и к увеличению в его составе доли коренных байкальских видов.

Сравнительно высоким количественным обилием зообентоса характеризуются участки, переходные от прибрежно-соровой зоны к открытому Байкалу. К примеру, в Малом Море жизнью богаты все глубины вплоть до изобаты 200 м. Биомасса зообентоса составляет 31–46 г/м², повышается в южной части пролива (в заливе Мухор) до 60–78 г/м².

Приустьевые участки рек характеризуются своеобразием фауны, смешением байкальских видов с палеарктическими, выносимыми речными водами, и, как правило, повышенными показателями численности и биомассы зообентоса. Наиболее ярко эти черты выражены в районе авандельты Селенги. Благодаря обильному приносу органических веществ крупнейшим притоком Байкала в придельтовом пространстве, в особенности напротив протоки Харауз, сформировалась зона повышенной биологической продуктивности дна с обширным распространением илов на необычно малых для Байкала глубинах (5–10 м). Среди амфипод имеется ряд локальных эндемиков Селенгинского района (Carinurus obscurus, Poekilogammarus longipes, Pallasea grubii arenicola и др.). На чистых песках глубин 0–2 м биомассу и численность макрозообентоса определяют олигохеты и амфиподы. Глубже, на заиленных песках и илах, к ним в качестве субдоминирующих групп добавляются двустворчатые моллюски и личинки хирономид. Средняя биомасса зообентоса «продуктивного пятна» – около 70 г/м², с колебаниями от 30 г/м² на заиленных песках до 120 г/м² и более на чистых илах. Здесь же на глубине 13 м зарегистрирована самая высокая для Байкала биомасса зообентоса на мягких грунтах – 518 г/м². Сравнительно обильно и население склона авандельты на глубинах от 20 до 300 м. На нем многочисленны крупные брюхоногие моллюски Бенедиктия ломкая (Benedictia gr. fragilis); в нектобентосе резко доминируют несколько крупных видов амфипод (Acanthogammarus brevispinus, A. reichertii, A. grewingkii, Garjajewia cabanisii, Ceratogammarus cornutus).

Несмотря на отсутствие прямых изолирующих барьеров между реками и озером, интенсивного обмена между байкальской и речной фауной не происходит. Большинство байкальских эндемиков в реки не заходит, если какие-то виды и проникают, то массового развития не получают и сообществ не образуют. Они встречаются, как правило, на небольшом расстоянии от устья. В свою очередь, условия обитания в озерной среде ограничивают распространение в Байкале большинства групп водных и амфибиотических насекомых (мошек, бабочниц, комаров-болотниц, поденок, веснянок, мокрецов, жуков). Исключение представляют Chironomidae (комары-звонцы), многие виды которых в массе встречаются как в реках, так и в литоральной зоне озера. За исключением дельты Селенги, различия в структуре зообентоса приустьевых участков рек и открытого Байкала выражены на мелководных террасах и подводных склонах до глубины 70 м, на бóльших глубинах они исчезают.

Помимо приустьевых участков, одними из наиболее богатых макрозообентосом в Байкале являются участки дна возле бухты Песчаной (биомасса 51,4 г/м², численность 4808 экз./м²) и пролива Ольхонские Ворота (биомасса 20,1 г/м², численность 2436 экз./м²). К наименее продуктивным относятся участки северной части Байкала (биомасса до 10 г/ м², численность до 1 тыс. экз./м²).

Своеобразны по составу и структуре бентосных сообществ участки с необычными геологическими и гидрологическими характеристиками. Это места выхода подводных термальных и минеральных источников, нефти и газа, расположения газогидратных залежей, каменистые обнажения на больших глубинах и залежи железо-марганцевых конкреций, ледниковые (моренные) россыпи валунно-галечного материала на глубоководных склонах и т.п. Так, в местах выхода метана развиваются сообщества с доминированием и большим обилием личинок хирономид Sergentia flavodentata. Наличием редчайших и эндемичных видов водных животных (остракод, амфипод, моллюсков, коттоидных рыб) характеризуются мелководье и склоны Ушканьих островов, подводный Академический хребет, Фролихинский термальный источник, пролив Ольхонские Ворота с его быстрым течением и др.

Вертикальное распределение. Существует несколько вариантов подразделения глубин озера по бентосу. Согласно достаточно общепринятой схеме М.М. Кожова (1962), в Байкале выделяют четыре основные зоны (табл. 2.9). В байкаловедении названия зон глубин не соответствуют таковым, используемым в океанологии.

Таблица 2.9. Вертикальная зональность дна открытого Байкала по М.М. Кожову (1962).

В литорали выделяют подзону прибоя (от 0 до 5 м), население которой сравнительно однообразно; здесь на каменистых грунтах (валуны, галька) в массе обитают гладкотелые литофильные амфиподы (Eulimnogammarus verrucosus, E. vittatus, E. cyaneus, E. viridis, E. marituji, часто также Gmelinoides fasciatus), олигохеты Mesenchytraeus bungei и Propappus volki, регулярно встречаются планарии Baikalobia guttata, B. variegata и др., в зарослях водорослей обильно встречаются личинки хирономид. Общая биомасса у уреза воды сильно зависит от сезона и погодных условий и колеблется на глубинах 0–2 м от 2 до 57 г/ м²; в диапазоне 2–5 м размах колебаний сглажен – от 57 до 82 г/м².

Глубже (5–15 м) резко увеличивается видовое разнообразие бентосных животных, на каменистых грунтах в массе формируются колонии губок; общая биомасса макрозообентоса возрастает до 60–115 г/ м².

В сублиторальной зоне таксономическое разнообразие беспозвоночных, как и в нижнем отделе литорали, наивысшее, биомасса снижается и колеблется в пределах 5–30 г/м²; из рыхлых грунтов наиболее бедно населены чистые пески, наиболее богато – заиленные с примесью детрита. В супраабиссали и абиссали редки губки и моллюски, приуроченные к твердому субстрату; преобладают мягкие грунты с господством олигохет и амфипод, отношение обилия нектобентических амфипод к обилию эпибентических и зарывающихся возрастает. Средняя биомасса в супраабиссали составляет около 10–15 г/м², в абиссали обычно около 1 г/м², при этом локальные эпизодические повышения могут достигать 15–50 г/м². В то же время на подводных возвышенностях, омываемых глубинными течениями (например, на Академическом хребте), складываются ультраолиготрофные условия, и биомасса эпии эндобентоса опускается до десятых долей грамма на м². Для Северной котловины Байкала обилие макрозообентоса по всем зонам глубин ниже, чем в средней и южной.

Количественные данные о мейозообентосе имеются только для нескольких районов Байкала. Так, в районе БЦБК (от Утулика до Мурино) его численность максимальна на песках литорали ниже зоны прибоя (глубина 7–20 м) – 57–84 тыс. экз./м²; на заиленных песках сублиторали она достигает 21–30 тыс. экз./м², на песчанистых илах супраабиссали варьирует от 3,8 до 20 тыс. экз./м². В районе Больших Котов в подзоне прибоя средняя численность мейозообентоса существенно выше и колеблется от 26 до 178 экз./м² в разные сезоны года. У северо-западного побережья Байкала (район Байкало-Ленского заповедника) численность мейозообентоса в литорали составляет от 7,4 до 94 тыс. экз./м², в супраабиссали – от 1,1 до 6 тыс. экз./м². В абиссальной зоне численность мейобентических животных колеблется в пределах 0,3–2,7 тыс. экз./м². Биомасса мейозообентоса подзоны прибоя (0,3–5 м) в районе Больших Котов достигала 0,1–2,3 г/м², на песчаных грунтах у северо-западного побережья – 0,7–5,7 г/м².

Данные о количественном обилии микрозообентоса почти отсутствуют. Повидимому, в открытых районах озера оно небольшое; так, на глубине 1460 м в Южном Байкале численность донных инфузорий составила лишь около 4 тыс. экз./м², в других участках глубинной зоны еще меньше.

Ландшафтный подход к описанию структуры зообентоса объединяет горизонтальное и вертикальное деление озера в единую схему. Он позволяет наглядно картировать особенности структуры донного населения. Ландшафтное районирование Байкала впервые проведено Е.Б. Карабановым. Понятие о ландшафте заимствовано из физической географии суши. Ландшафт – сравнительно однородный по своим условиям природный комплекс, характеризующийся определенной совокупностью абиотических условий, определяющей распределение донных организмов, их взаимосвязи друг с другом и структуру экологических сообществ. При исследованиях ландшафтов описываются геологогеоморфологические черты дна и гидрологические особенности водных масс; при этом используется труд аквалангистов-наблюдателей (на больших глубинах – подводные обитаемые аппараты), арсенал современных технических средств для подводной фотои видеосъемки, дистанционного определения физико-химических параметров среды.

В классификации ландшафты объединяются в районы, они, в свою очередь, в округа и провинции. Провинциями признаны Северная, Центральная и Южная котловины Байкала, округами – подводные склоны западного и восточного бортов озера. В них выделяют шесть основных районов (рис. 2.63.). Районам свойственны сравнительное однообразие горных пород или рыхлых толщ, а также своя характерная структура донного населения, различающаяся количественными соотношениями доминирующих групп (рис. 2.64., 2.65.). В литорали и сублиторали границы подводных ландшафтов, подобно растениям на суше, очерчивают доминирующие виды водорослей и высших гидрофитов, а также колонии байкальских губок. Они являются эдификаторами (средообразователями), формирующими структуру сообщества зообентоса. Однако сообщества зообентоса выделяют и классифицируют по доминирующим в них видам беспозвоночных. Разнообразие байкальских бентосных сообществ очень большое. Так, в южной провинции озера выявлено 31 сообщество макробеспозвоночных со сложной таксономической и экологической структурой.

Рис. 2.63. Карта-схема подводных ландшафтов Байкала по Е.Б. Карабанову. Ландшафты мелководных террас (А) и подводных склонов (В) разных районов: I – от устья р. Верхней Ангары (бухта Дагарская) до Чивыркуйского залива; II – от Баргузинского  залива до р. Селенги; III – от р. Селенги до пос. Слюдянка; IV – от пос. Култука до м. Кадильного; V – от м. Кадильного до м. Хобой; VI – от м. Арул до пос. Нижнеангарска.

Рис. 2.64. Структура макрозообентоса (% соотношение групп) по численности. Обозначения районов (I–VI). (По Л.С. Кравцовой и Т.Г. Потемкиной).

Рис. 2.65. Структура макрозообентоса оз. Байкал по биомассе (доля групп в %). Обозначения районов – I–VI. (По Л.С. Кравцовой и Т.Г. Потемкиной).

Для примера сопоставим ландшафтное разнообразие западного и восточного округов. Крутой западный подводный склон со значительным уклоном дна сложен в основном твердыми кристаллическими породами, его мелководная платформа узкая (в среднем 290 м), имеет большей частью абразионное (волноприбойное) происхождение. Восточный подводный склон более пологий, средняя ширина его прибрежной полосы – 1690 м; она формировалась не только за счет абразии, но в значительной мере за счет наступления (трансгрессии) вод Байкала на прилегающие участки суши и отложения (аккумуляции) наносов, приносимых наиболее крупными притоками озера. Здесь гораздо шире распространены галечно-песчаные и илистые отложения, в северной части озера – ледниковые. В целом в сообществах западного округа зарегистрированы 224 вида макробеспозвоночных, в сообществах восточного – 244. Имеются общие черты для обоих округов. Так, население ландшафтов наиболее разнообразно на мелководных террасах и верхней части подводных склонов, где отмечается и наивысшее разнообразие состава донных отложений. В то же время для пляжа (подзоны прибоя в литорали) и больших глубин склонов и днища котловины (абиссальная зона) характерны низкие показатели видового разнообразия и количественного обилия макрозообентоса.

Есть и существенные различия. Фитомасса водорослей и их видовое разнообразие на абразионно-аккумулятивных террасах восточного округа ниже, чем на абразионных террасах западного. Неподвижные сестонофаги – губки – распространены в восточном округе на значительно меньших площадях, по сравнению с западным. Средние биомасса (10,9±1,6 г/м²) и численность (1173±202 экз./м²) макрозообентоса на песках, илистых песках и илах восточного округа Байкала почти в 2 раза ниже его количественных показателей в западном округе (биомасса беспозвоночных – 20,1±1,6 г/м², численность – 2213±332 экз./ м²). Различно и процентное соотношение доминирующих групп – олигохет, амфипод и моллюсков. В восточном округе на долю олигохет приходится 54–66%, амфипод – 22–38%, моллюсков – 1–14% от общей биомассы; доли по численности составляют соответственно 54–68%, 25–40% и 1–6%. В западном округе роль олигохет в бентосе снижается, а моллюсков возрастает. На олигохет приходится 10–31%, амфипод – 15–50%, моллюсков – 18–58% общей биомассы макрозообентоса, соответственно 34–49%, 24–50% и 9–19% общей его численности.

Хирономиды доминируют в первую очередь в приустьевых участках малых притоков, на мелководной террасе Байкала их роль снижается, а на больших глубинах подводного склона они крайне редки. Для этих животных литораль Байкала является зоной экотона между речными и озерными условиями. Значение других групп животных в бентосе обоих округов невелико (менее 1%, максимум 5–6%). Характер распределения олигохет противоположен, их количество в реках невелико и существенно возрастает с нарастанием глубин в озере. Амфиподы входят в состав доминантов во всех зонах глубин донных природных комплексов озера, но в притоках встречаются нечасто.

Временная динамика. Суточная динамика. Установлено, что в подзоне прибоя от дня к ночи у массовых видов амфипод изменяется соотношение полов и разных возрастных групп, очевидно, за счет различий в их миграционной активности.

Временные снижения количественных показателей зообентоса в прибрежье могут происходить под разрушительным воздействием штормового волнения; при этом часть животных мигрирует на бóльшие глубины.

Кроме того, обитателям литоральной и сублиторальной зон Байкала свойственны суточные вертикальные миграции (СВМ), заключающиеся во всплытии в ночное время в водную толщу значительной части обитателей дна. В первую очередь это ракообразные (амфиподы, гарпактициды), но наряду с ними ночные всплытия свойственны некоторым олигохетам и личинкам хирономид. СВМ амфипод наиболее интенсивны на глубинах до 10–15 м, реже до 30 м; глубже СВМ также происходят, но плотность миграционых скоплений резко падает. Оценки показывают, что ночью в пелагиаль поднимается примерно от 3,6 до 17% от общего числа бентосных амфипод на данном участке.

Однако ночной миграционный комплекс (или меропланктон) по видовому составу не является «зеркальным отражением» донного сообщества: миграционная активность разных видов и жизненных форм амфипод сильно различается, а некоторые из них вовсе не участвуют в СВМ. Один из наиболее активных ночных мигрантов – бокоплав Микруропус Воля (Micruropus wohlii), образующий массовые скопления на глубинах до 30 м; иногда они относятся течением в открытую пелагиаль Байкала, где контактируют с аналогичными ночными миграционными скоплениями пелагического макрогектопуса. Также неодинакова возрастная структура видов, представленных одновременно в донных сообществах и ночных миграционных скоплениях: у большинства массово мигрирующих видов (Echiuropus smaragdinus, Eulimnogammarus cyaneus и др.) СВМ совершает в основном неполовозрелая молодь.

Наряду с вертикальными известны и дневные горизонтальные миграции, совершаемые вдоль береговой полосы Байкала и в устьевые участки его притоков огромными скоплениями бокоплава Gmelinoides fasciatus. Происходят они обычно лишь в определенные часы.

Сезонная динамика. Сезонные изменения в донных сообществах наиболее ярко выражены на каменистых пляжах и в литоральной зоне Байкала, поскольку именно здесь особенно сильно сказываются сезонные изменения абиотических условий (освещенности, температуры, образования и разрушения ледового покрова), а также уровня развития донной растительности. Наиболее существенные изменения происходят возле уреза воды: от полного исчезновения животных к моменту установления ледового покрова до обилия в 40–60 г/м² летом. На глубинах 0,3–1 м размах сезонных колебаний биомассы составляет 3,7 раза, на 1–2 м – 2,2 раза, а на 2–5 м всего лишь 1,4 раза. С дальнейшим увеличением глубины эти колебания затухают. Наблюдаются и сезонные изменения в возрастной структуре популяций многих бентосных видов. Они могут быть обусловлены, в частности, «привязкой» времени массового выхода молоди из яиц к периоду максимального развития фитопланктона и обилия скапливающейся на дне растительной пищи.

Биомасса амфипод в зоне прибоя максимальная весной и летом, а численность – летом, когда появляются молодые рачки новой генерации. Во второй половине лета наблюдается отход части популяций прибрежных видов амфипод (в первую очередь крупного Eulimnogammarus verrucosus) от уреза воды на несколько бóльшие глубины, что связано с прогреванием воды и усилением волновой деятельности. С сентября–ноября отходит от прибрежной полосы вид Eulimnogammarus marituji. Усиление гидродинамической активности от лета к осени и началу зимы вызывает изменение литологической структуры грунтов в зоне прибоя и смещение целых сообществ в зоны с меньшим волновым воздействием. При образовании заберегов и промерзании прибрежной полосы отмечены случаи массового вмерзания в них донных животных (амфипод Pallasea cancelloides). От мая к июлю растут численность и биомасса личинок хирономид. Однако к октябрю–ноябрю происходит ее резкое снижение за счет массового вылета взрослых насекомых. То же свойственно и ручейникам, биомасса которых в июне при вылете имаго снижается по сравнению с маем в десятки и сотни раз. Осенью численность ручейников возрастает в 3–4 раза за счет выхода из яиц молодых личинок, а к весне увеличивается биомасса за счет их роста.

Обилие мейозообентоса в литоральной зоне также претерпевает сезонные колебания: оно наиболее высоко летом и осенью, снижается к зиме. Сезонные изменения проявляются и в изменениях видового состава коловраток, гарпактицид и остракод, соотношения обилия разных видов и возрастной структуре их популяций. Колебания суммарной численности и биомассы мейозообентоса максимальны у уреза воды (в 8–10 раз), на глубине 1–2 м составляют 3–4 раза и на глубине 2–5 м снижаются до 1,9 раза. Прогрев воды летом способствует быстрому росту и размножению животных, а интенсивно развивающиеся макрофиты служат хорошей защитой от волнения. При этом сезонные изменения у отдельных групп (коловраток, остракод, циклопов, гарпактицид) могут достигать в зоне прибоя 10–100 раз. У нематод и циклопов численность у уреза воды убывает от весны к лету, глубже (от 1 до 5 м), напротив, возрастает.

Многолетняя динамика. Регулярные исследования многолетней динамики бентосных сообществ проводились в основном в районе юго-восточного побережья Байкала между устьями рек Утулик и Хаара-Мурин (с 60-х гг. XX века в связи с наблюдениями за антропогенными изменениями под воздействием сточных вод БЦБК) и в последние годы также в Чивыркуйском заливе озера. Неоднократно исследовались и некоторые другие районы Байкала (северная часть вблизи трассы БАМ, Селенгинский район, Баргузинский залив), однако регулярность съемок зообентоса в них была значительно меньшей, и выводы о многолетних изменениях лишь приблизительные, с охватом промежутков времени в несколько десятилетий.

В районе антропогенного воздействия (сброса очищенных сточных вод БЦБК) отмечено достоверное снижение разнообразия, численности и биомассы бентосных сообществ по сравнению с периодом до пуска комбината (до 1966 г.), однако оно носит локальный характер и проявляется только в каньоне, куда выведены трубы сточного коллектора. На этом участке структура сообществ практически разрушается, а в некотором удалении от него доминантами стали выносливые эврибионтные виды, такие как бокоплав эхиуропус красноглазый (Echiuropus rhodophthalmus), свойственный грунтам, обильно обогащенным органикой.

Примечательно, что в Чивыркуйском заливе в 80–90-е гг. и в 2004 г. количественные показатели макрозообентоса оказались существенно ниже, чем в 30-х гг. XX столетия. Предполагается, что это может быть обусловлено изменением уровенного режима Байкала после строительства Иркутской ГЭС и активной экспансией растения элодеи канадской, после своего проникновения в залив достигшей в нём большого обилия и вызвавшей перестройку донных биоценозов.

Место и роль в экосистеме, в трансформации вещества и энергии. Организмы зообентоса являются основным компонентом пищи целого ряда непромысловых (коттоидных) и промысловых (хариусы, байкальский сиг, осетр и др.) видов рыб Байкала и составляют значительную часть рациона не только донных и придонных, но и пелагических рыб, прежде всего омуля. Для примера, в Селенгинском районе в разные годы донные амфиподы составляли от 10 до 50% пищевого комка омуля, в Малом Море – от 16 до 80%, при нагуле на литорали западного побережья Байкала – от 40 до 100%.

Основные рыбопромысловые районы на Байкале – это участки с обширной площадью мелководий, занятых мягкими грунтами, и наиболее обильно развитым зообентосом: Малое Море, Селенгинский район, Чивыркуйский залив, Северобайкальское мелководье. В то же время кормовые ресурсы зообентоса по ряду причин используются промысловыми рыбами недостаточно полно. В абиссальной зоне несколько групп бентосных беспозвоночных (гигантские амфиподы и планарии) становятся конечными звеньями в пищевой цепи.

Подсчитано, что все животное население Байкала подвергает деструкции 541 тыс. т органического вещества в год; из них на пелагические сообщества приходится около 90% и лишь 10% – на долю бентоса. Вместе с тем по величине продукции донное населениелиторали Байкала сравнимо с бентосом эвтрофных (высокопродуктивных) озер. Так, у популяций мелководных амфипод П/Б коэффициент (отношение годового прироста биомассы к самой биомассе) оказался близким к 3–4; у видов, обитающих на глубине уже 50–80 м, из-за снижения годовой суммы температур, скорость прироста биомассы уменьшается вдвое. Продукция зообентоса каменистой литорали озера в два раза выше продукции глубинной зоны, хотя площадь последней превышает площадь первой в 7 раз. Кроме того, основное биологическое разнообразие фауны Байкала сосредоточено именно в донных сообществах (свыше 86% зарегистрированных видов и подвидов); пелагические биоценозы озера несравненно однообразнее.

В сообществах зообентоса твердых грунтов (скалы, валуны, галька, железомарганцевые корочки и конкреции) поток энергии основан на извлечении органического вещества с поверхности субстрата и из придонного слоя воды. На мягких грунтах (пески, илы) преобладает извлечение и потребление захороненного органического вещества из донных отложений. Их обитатели участвуют в первичной геохимической трансформации донных отложений: перемещаясь в толще грунта, они способствуют более глубокому проникновению в него растворенного кислорода и более полному окислению захороненных веществ. Организмы мейозообентоса проникают в глубь мягких илов не менее чем на 3–6 см, амфиподы – на 3–4 см, олигохеты – по меньшей мере до 10 см. Участвуют в биотурбациях и донные коттоидные рыбы (глубоководные широколобки). Наряду с утилизацией вещества и энергии, поступившей из пелагиали, организмы бентоса возвращают обратно ее часть благодаря суточным вертикальным миграциям.

Источник: Байкал: природа и люди : энциклопедический справочник / Байкальский институт природопользования СО РАН ; [отв. ред. чл.-корр. А. К. Тулохонов] – Улан-Удэ : ЭКОС : Издательство БНЦ СО РАН, 2009. С. 170-178.

Читайте в Иркипедии

Термины

  1. Бактериопланктон
  2. Фитопланктон
  3. Зоопланктон
  4. Фитобентос
  5. Высшие водные растения
  6. Водоросли бентоса и перифитона

Другие ресурсы

  1. Байкал: жизнь в толще вод // Галазий Г. И. Байкал в вопросах и ответах
  2. Жизнь на дне Байкала // Галазий Г.И. Байкал в вопросах и ответах
  3. Молекулярная систематика озера Байкал
  4. Моллюски — эндемики Байкала
  5. Байкал: тайны подводного мира
  6. Флора и фауна Байкала
  7. Библиография по теме "Озеро Байкал: среда обитания, биота и экосистема"

Литература

  1. Бондаренко Н.А., Гусельникова Н.Е. Значение водорослей пико- и нанопланктона в продукционных процессах в оз. Байкал. // Биол. науки; 1989.
  2. Афанасьева Э.Л. Значение коловраток в зоопланктоне оз. Байкал и их межгодовая динамика. // Экологические исследования Байкала и байкальского региона; 1992; Ч.1.
  3. Шевелева Н.Г. Зоопланктон. // Продукционно-гидробиологические исследования Енисея; 1993.
  4. Афанасьева Э.Л. Зоопланктон. Экологическая система. // Байкал: атлас / РАН СО Межвед. науч. совет по программе 'Сибирь'; 1993.
  5. Башарова Н.И., Шевелева Н.Г. Зоопланктон и качество воды Иркутского водохранилища. // Вод. ресурсы; 1995.
  6. Мельник Н.Г. Итоги исследования зоопланктона Байкала (информационный обзор). // Атлас и определитель пелагобионтов Байкала с краткими очерками по их экологии; 1995.
  7. Бондаренко Н.А., Оболкина Л.А., Мельник Н.Г., Земская Т.И., Логачева Н.Ф. Межвидовые взаимосвязи и структура планктонных сообществ (на примере зал. Лиственичный). // Атлас и определитель пелагобионтов Байкала с краткими очерками по их экологии; 1995.
  8. Мельник Н.Г., Оболкина Л.А., Таничев А.И., Аров И.В., Питулько С.И., Русинек О.Т. Методы исследования зоопланктона. // Атлас и определитель пелагобионтов Байкала с краткими очерками по их экологии; 1995.
  9. Шевелева Н.Г., Башарова Н.И. Многолетние исследования зоопланктона Иркутского водохранилища. // Проблемы экологии. Чтения памяти проф. М.М. Кожова: Матер. V междунар. конф.; 1995.
  10. Бархатова О.А., Зилов Е.А., Поповская Г.И. Оценка влияния факторов ледовой обстановки на развитие байкальского фитопланктона. // Проблемы экологии. Чтения памяти проф. М.М.Кожова: Матер. V междунар. конф.; 1995.
  11. Бондаренко Н.А. Список планктонных водорослей. // Атлас и определитель пелагобионтов Байкала с краткими очерками по их экологии; 1995.
  12. Поповская Г.И., Зилов Е.А., Стом Д.И., Бархатова О.А. Aulacosira baicalensis и Nitzschia acicularis (Bacillariophyta) в планктоне озера Байкал. // Ботанический журнал; 1997.
  13. Бондаренко Н.А., Евстафьев В.К. Солнечные ритмы фитопланктона озера Байкал. // II съезд биофизиков России: Тез. докл.; 1999.
  14. Евстафьев В.К., Бондаренко Н.А. Модель 'стоячих волн' многолетней динамики байкальского фитопланктона. // Биофизика; 2000.
  15. Евстафьев В.К., Бондаренко Н.А. Солнечные ритмы байкальского фитопланктона. // Солнечная активность и ее земные проявления: конф., посвящ. памяти Г.В. Куклина: Тез. докл.; 2000.

​Ссылки

  1. Зообентос

Выходные данные материала:

Жанр материала: Термин (понятие) | Автор(ы): Составление Иркипедии. Авторы указаны | Источник(и): Источники указаны | Дата публикации оригинала (хрестоматии): 2014 | Дата последней редакции в Иркипедии: 27 марта 2015

Примечание: "Авторский коллектив" означает совокупность всех сотрудников и нештатных авторов Иркипедии, которые создавали статью и вносили в неё правки и дополнения по мере необходимости.

Материал размещен в рубриках:

Тематический указатель: Байкал | Иркипедия | Природа, биота и экосистема