По своему культурному и социальному статусу литературный язык противостоит территориальным диалектам, разным типам обиходно-разговорных койне и просторечию. Литературный язык, как правило, возникает на базе отдельного диалекта или группы диалектов и лишь в процессе длительного и целенаправленного развития превращается в наддиалектную форму существования языка, наличие которой часто (но не всегда) связано с развитием письменности на данном языке. Многие языки, в том числе сибирские, такой наддиалектной формы не имеют. Статус литературного языка, большая или меньшая его функциональная нагрузка зависят от закрепления отдельных коммуникативных сфер за той или иной формой существования языка (языковой ситуации). В тех случаях, когда в сфере устного общения господствуют территориальные диалекты (ситуация, характерная для большинства языков Сибири), литературный язык оказывается ограниченным сферой письменности и средств массовой коммуникации. Ограничение функций литературного языка, но уже иного характера наблюдается и в тех случаях, когда в определенных коммуникативных сферах используется другой литературный язык (как это имеет место с языками Сибири в ситуации, когда ряд коммуникативных сфер обслуживается в большой степени или даже в основном русским языком).
Уровень обработанности и наддиалектности литературного языка может быть различным, но во всех случаях предполагает отбор языковых явлений на основе осознанных критериев. Наличие письменности не является универсальным признаком литературного языка, хотя в значительной степени меняет его характер, расширяет сферы применения. Многие лингвисты полагают, что язык устной поэзии у разных народов, формульные элементы в языке обряда и устного права обладают в своей совокупности той степенью наддиалектности и обработанности, которая позволяет относить их к литературным языкам дописьменной эпохи (например язык ненецского или нганасанского эпоса). На материале ряда языков прослеживается преемственность между устными обработанными формами языка дописьменного периода и языком более поздних жанров письменности.
Лит.: Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990; Беликов В.И., Крысин Л.П. Социолингвистика. М., 2001.
О.А. Казакевич
Энциклопедии городов | Энциклопедии районов | Эти дни в истории | Все карты | Всё видео | Авторы Иркипедии | Источники Иркипедии | Материалы по датам создания | Кто, где и когда родился | Кто, где, и когда умер (похоронен) | Жизнь и деятельность связана с этими местами | Кто и где учился | Представители профессий | Кто какими наградами, титулами и званиями обладает | Кто и где работал | Кто и чем руководил | Представители отдельных категорий людей
