Жарников, Василий Васильевич

Вы здесь

Версия для печатиSend by emailСохранить в PDF

Василий Васильевич Жарников (1859 – 20 июня 1919, г.  Иркутск) — купец 1-й гильдии, потомственный почётный гражданин Иркутска. Городской голова (3 февраля 1898 – 25 июня 1902). Гласный Иркутской городской думы (1889 – 23 марта 1917).

10 июня 1878 окончил Московскую практическую академию коммерческих наук. Участник торгового дома «Жарников и Первунинский», который торговал чугунными и приисковыми товарами, имел бондарные мастерские и постоялые дворы. Владел домами в Иркутске на Большой и Харлампиевской улицах и в предместье Глазково. Одна из улиц Глазково называлась Жарниковской. Совместно с Б.П. Шостаковичем, С.И. Тельных и А.П. Пятидесятниковым в 1898 учредил АО «Обь-Енисейское торгово-промышленное товарищество» (производство рыбных и звериных промыслов, изготовление консервов и торговля).

С 1889 – член комиссий: для составления нового проекта устава заведения Н.П. Трапезникова; по утверждению кассовых отчетов городской управы за 1879–1887 гг. С 1892 – член губернского по городским делам присутствия. Член общества помощи учащимся в Восточной Сибири; комитета вспомоществования рабочим, прибывшим из неурожайных мест Европейской России; учетного комитета банка Е. Медведниковой; попечительского совета ремесленно-воспитательного заведения Н.П. Трапезникова от правительства (с 8 октября 1902); комитета по строительству памятника Александру III (1901–1908).

С 1886 по 1917 постоянно избирался гласным Думы. С апреля 1895 – заведующий хозяйственной частью строительства городского театра, успешно руководил ходом работ по возведению здания «под крышу и отчасти постройки самой крыши». С 13 июля 1898 – представитель города в правительственной комиссии по Трапезниковскому капиталу. Член комиссии по устройству новой скотобойни и организации ветеринарно-санитарного надзора за привозимыми в город мясными продуктами. 

С 13 августа 1898 по 1902 – иркутский городской голова (избран 3 февраля 1898 при 36 «за» и 13 «против» гласных, утвержден 10 июля 1898). По оценке И. И. Попова, Жарников – купец «независимый и либеральный». После 1901 был председателем водопроводной комиссии, председателем правления Иркутского добровольного пожарного общества, выполнял другие общественные поручения.

С 1902 – член комиссий: по разработке вопроса о сооружении в Иркутске водопровода (с 1903 – председатель); по выяснению нужд города в предметах первой необходимости. Член губернского по промысловому налогу присутствия; учетного комитета городского банка Е. Медведниковой.  С 1903 – председатель правления Иркутского добровольного пожарного общества, один из главных его меценатов. 2 ноября 1906 был временно исключен из состава гласных, восстановлен в правах 18 августа 1909, подвергнут денежному штрафу в размере 15 руб.

Председатель базарной комиссии; член комиссии по благоустройству Иркутного предместья. Член попечительского совета 1-й женской гимназии имени И.С. Хаминова. В 1908 – член городского по квартирному налогу присутствия; попечительского совета ремесленно-воспитательного заведения им. Н.П. Трапезникова; председатель комиссии по соблюдению подряда по оборудованию городской электрической станции. С 1913 – член пожарного совета; комиссии по устройству и выкупу водопровода у водопроводного товарищества. Один из крупных владельцев городской недвижимости. С 1905 – председатель Иркутского добровольного пожарного общества. Пожертвовал на иркутский университет 10 000 руб. Был исключен из состава гласных за непосещение заседаний думы. Имел недвижимое имущество на Большой (аптеку), открывшуюся в середине 80-х гг. XIX в., Тихвинской и Александровской ул. Первая жена – Надежда Дмитриевна, урожденная Болотова. Вторая жена – Августина Иосифовна.

Работа городского общественного управления была Жарникову хорошо знакома. В 1886 в 27 лет он был избран гласным думы и продолжал оставаться им до своего избрания городским головой. В общей сложности В.В. Жарников служил городу 31 год. В.В. Жарников активно занимался городской индустриализацией. Он был инициатором устройства водопровода и кропотливо проводил в жизнь эту идею, приняв важное для городского развития решение – строить хозяйственным способом электростанцию, а все доходы от продажи электричества шли в городской бюджет. В.В. Жарников был купец с широким размахом, при нем город впервые попросил у царского правительства кредит в 2,5 млн руб. Это оказалось принципиальным для городского развития решением, поскольку разъяснило городскому самоуправлению позицию администрации о выдаче кредитов городам – Иркутск не мог получить кредит более 700 тыс. руб., так как платежи по займу только с такой суммы мог обеспечить городской бюджет. Необходимо отметить, что никакой последовательной политики городского развития у Жарникова не было, однако благодаря его усилиям в Иркутске в 1905 появился водопровод, а в 1910 – электростанция, что включило  город в список 145 из 762 русских городов, имеющих к 1913 водопровод.

И хотя водопровод в Иркутске был построен частными предпринимателями, руководила их действиями думская водопроводная комиссия, возглавляемая В.В. Жарниковым. Комиссия разрешила прокладывать частный водопровод с условием, чтобы диаметр, тип и технические условия укладки труб соответствовали характеристикам проектируемого городского водопровода и могли войти в проектируемую общую городскую водопроводную сеть. Именно водопроводная комиссия указала на то, чтобы пожарные краны располагались в самых бойких местах города и была устроена самостоятельная водопроводная станция. Предприниматели предполагали снабжать водой водокачку, водоразбор и водонапорную будку из протоки, а водопроводная комиссия настояла на том, чтобы вода бралась из главного русла реки Ангары. Для этого предпринимателям пришлось удлинять водоприемные трубы. Таким образом, построенный к 1905 водопровод отвечал необходимым и техническим, и противопожарным, и экологическим требованиям. Все это стало возможным благодаря тому, что В.В. Жарников лично переписывался с инженерами из Москвы Н.П. Зиминым и К.П. Карельских, обсуждая с ними проект не только городского водопровода, но и возможной канализации, и неоднократно выступал с докладом перед гласными о том, какой именно водопровод нужен городу.

До сооружения водопровода все принимаемые к улучшению водо- снабжения меры сводились либо к улучшению доступа к реке, либо к устройству в разных пунктах города колодцев с целью пользоваться ими для доставки воды на пожары. В 1892, в связи с ожидавшейся холерой, в городе были устроены пять платформ на реке Ангаре с помпами. Опыт для Иркутска оказался неудачным, так как воду брали не постепенно в течение суток, а почти все единовременно по утрам и вечерам. В результате народ терял много времени для набора воды, а самые нетерпеливые заезжали в реку и брали воду черпаками с грязью и илом, чем полностью дискредитировали полезность устроенных водокачек.

Часть гласных высказывала мнения о несвоевременности сооружения водопровода до устройства канализации. Жарников обращал внимание гласных на то, что Иркутску может быть разрешен заем только в 700 000 – 750 000 рублей, а сооружение водопровода обойдется в 600 000 руб. и столько же будет стоить канализация. Согласиться на необходимость одновременного устройства водопровода с канализацией – значит надолго остаться при прежних способах водоснабжения и «каждую весну и осень измышлять всяческие паллиативы для улучшения водоснабжения». Другая часть гласных выступала, что легкость получения воды населением повлечет за собой чрезмерное ее потребление. На что Жарников обратил внимание, что главная цель устройства водопровода заключается не в доставке воды непосредственно в дома, а в приеме ее оттуда, где она чище и лучше и в проведении ее к тем пунктам города, из которых развозка ее по домам могла бы совершаться с возможными удобствами и с наименьшими затратами. «Не спорим, найдутся домовладельцы, пожелающие провести воду прямо в свои дома, но, во-первых, на это их добрая воля и они могут предварительно подсчитать стоит ли это делать, а во-вторых, таких домовладельцев, вероятно, будет не больше 200 человек и, кстати, заметим, что это будут люди богатые. Остальная же масса домовладельцев и квартирантов, т. е. весь город, и при водопроводе будет снабжаться водою водовозами так же, как и теперь, но с той только разницей, что вода водовозами будет браться не из реки у берега, где она постоянно в значительной степени загрязнена, а про весну и осень и говорить нечего, только необходимость заставляет употреблять ее в пищу, а будет браться ими из водопроводных будок, куда она будет проведена с того места реки, где о загрязнении воды не может быть и речи, и все жители города во всякое время будут иметь прекрасную во всех отношениях, ничем не загрязненную ангарскую воду».

В 1902 гласный В.И. Тышко сделал доклад на заседании Думы о водоснабжении города. Он отмечал, что «все проекты водоснабжения Иркутска, обращая исключительное внимание на техническую сторону, совершенно игнорируют вопрос о качестве воды…срединный поток р. Ангары, несущий чистую воду, со временем также подвергнется загрязнению, как и вода у берегов». Для водопровода необходимы были фильтры, которые стоили дорого, и предложил устроить артезианские колодцы, поскольку прорытые частными лицами артезианские колодцы ясно показали, что под Иркутском на глубине не более 15 сажень находились водоносные почвы с хорошей водой. Для Иркутска достаточно было бы десяти колодцев; под ними необходимо устроить вытянутые по направлению улицы небольшие домики, из которых выпустить два крана – для питья и для набора воды и еще сделать от трубы отросток для набирания воды пожарными машинами во время пожаров.

Жарников не согласился с тем, что устроенные колодцы могли бы дать воду для будущего водопровода. В 1903 к их совместному с городским секретарем И.И. Голеневым докладу были приложены результаты исследования некоторых иркутских вод, которые свидетельствовали о том, что искать для водопровода лучшего источника воды, чем река Ангара, будет напрасной тратой времени и денег. Вода Ангары по своим физическим свойствам – кристаллически-прозрачная, без всякого запаха, приятная на вкус, с постоянно низкой температурой, по химическому составу и количеству заключающихся в ней примесей – ничтожная жесткость, отсутствие аммиака, хлора, азотистой и азотной кислоты, очень малое количество сернокислых солей и по количеству содержащихся в ней микроорганизмов удовлетворяла самым строгим требованиям, какие только могли быть предъявлены к воде, предназначенной для водо- снабжения города.

В 1904 началась Русско-японская война. В.В. Жарников предложил ряд мер по строительству водопровода, которые реально могли быть сделаны в военное время – осуществлять это дело постепенно, частями, по мере возможности, стараясь избегать займа, можно присоединять трубы в некотором количестве временно к частным трубам, сначала уложить сеть, причем водоразборы могут служить резервуарами. Дума утвердила место для станции и сеть для труб, а также просила министерство утвердить цену за воду 33,5 коп. за 100 ведер и установить сборы для формирования капитала на сооружение водопровода.

В 1909 городской голова И.Ф. Исцеленнов в своем докладе о пожарных командах Иркутска обратил внимание на то, что «идея устройства водопровода в Иркутске имеет за собою давность несколько десятилетий, приведена в жизнь и получила с 1905 практическое выполнение благодаря усилиям бывшего городского головы и многолетнего гласного В.В. Жарникова, положившего на это дело много труда и энергии в период выработки условий и освещении дела в применении к местным данным». Сами гласные также признавали большую роль Жарникова в этом вопросе. В 1903 они решили избрать его делегатом на 6-й водопроводный съезд, проходивший в Нижнем Новгороде Более того, было возбуждено ходатайство по инициативе гласных В.В. Жарникова и А.П. Артюшкова о проведении следующего водопроводного съезда в Иркутске.

В.В. Жарников был не просто купцом, разделявшим либеральный настрой того времени, а активным участником думского либерального движения начала XX века. Либерализм дум выражался в движении за созыв общероссийского съезда городских голов. Инициатором этой идеи был уфимский городской голова А.А. Малеев. В мае 1901 Жарников получил от него конфиденциальное письмо с просьбой о ходатайстве или от Думы, или от себя лично о разрешении периодических съездов городских голов и представителей Дум в одной из столиц. В результате Иркутская городская дума – единственная из сибирских дум губернских городов – обратилась с таким ходатайством к царскому правительству.

В 1904 после трехлетнего перерыва возобновилась серия ходатайств о городском съезде. Иркутская дума приняла постановление о созыве съезда представителей городов и даже образовала комиссию из гласных по вопросу о программе съезда городских представителей. В.В. Жарников был членом этой комиссии. Комиссия предложила ряд вопросов для обсуждения на съезде, суть которых сводилась к тому, чтобы освободить город от контроля губернатора, а также упорядочить существующие взаимоотношения с администрацией.

Однако, несмотря на либеральные взгляды, В.В. Жарников был достаточно консервативным в отношении перемен в текущей работе городской думы и управы. Когда на одном из заседаний Думы было предложено изменить канцелярский порядок управы, он отметил, что «не нужно менять такой порядок, с которым все, служащие в канцелярии, так равно и публика, уже свыклись. Я не скажу, что установившийся у нас канцелярский порядок был бы безусловно хорош – нет, я вижу в нем некоторые недостатки, но на практике очень часто бывает так, что самый лучший порядок приносит худшие результаты, чем порядок, хотя и менее совершенный, но такой, к которому уже все привыкли». Вполне может быть, что именно из-за такого отношения городского головы к 1 января 1901 года образовался дефицит в городском бюджете в сумме 45 221 руб. 79 коп. Специальная комиссия, созданная для выяснения этого вопроса, нашла, что причина образования дефицита заключалась в том, что управа, вопреки ст. 140 Городового положения, самостоятельно производила не разрешенные Думою расходы. Кроме того, в 1898–1900 гг. многие расходы производились управою по постановлениям Думы, но на покрытие этих расходов не были вносимы кредиты в дополнительные сметы. Получается, что это общий стиль работы и Думы, и управы в период руководства ими В.В. Жарникова.

Главный редактор «Восточного обозрения» гласный И.И. Попов охарактеризовал его как купца независимого и либерального, но вместе с тем несдержанного. Он писал, что «за свое главенство Жарников успел испортить свои отношения с Горемыкиным и Моллериусом. Но это не имело дурных последствий для городских дел». «Дума не подлаживалась к администрации», – вспоминает И.И. Попов. Например, в 1894 министр финансов утвердил правила об открытии особых касс для приема государственного квартирного налога, а в октябре 1894 городская управа уведомила Казенную палату, что прием квартирного налога возложен управою на ее кассира. В 1900 Государственный совет утвердил действие Положения о государственном квартирном налоге, которое распространялось на Иркутск с 1 января 1901 Иркутск, согласно этому Положению, был отнесен ко II классу. В связи с этим управляющий Иркутской казенной палатой в декабре 1900 обратился с ходатайством об утверждении в управе кассы для приема платежей государственного казенного налога. Однако городская дума, приняв во внимание заявление городского головы В.В. Жарникова, что учреждение в управе кассы для приема платежей государственного квартирного налога значительно обременил бы канцелярию городской управы, отклонила ходатайство управляющего Казенной палатой. И это несмотря на то, что согласно Инструкции о применении Положения о государственном квартирном налоге прием заявлений, подаваемых домовладельцами, возлагается в числе прочих учреждений и на городскую управу.

При В.В. Жарникове была создана училищная комиссия. Инициатором ее создания стало хозяйственное отделение городской управы. Председателем училищной комиссии был избран И.И. Попов. Первое заседание комиссии состоялось 30 ноября 1898 На нем обсуждался вопрос об инструкции, на основании которой она должна была действовать. Среди документов, изученных комиссией, кроме Городового положения 1892 и Положения о городских училищах 1872 была и инструкция Санкт-Петербургской училищной комиссии. 7 декабря 1898 подобная инструкция была принята Иркутской думой, в которой были прописаны обязанности комиссии: благоустройство школ и развитие народного образования в Иркутске путем открытия новых школ и расширения старых, открытие библиотек, читален, музеев, книжного склада, устройство народных чтений, лекций; обсуждение всех касающихся этого дела общих вопросов; составление докладов и отчетов в думу; рассмотрение всякого рода просьб и жалоб, требующих ее постановлений; ведение школьной статистики. Кроме того, комиссия распределила между своими членами училища и возложила на каждого из них наблюдение за порядком хозяйственного управления училища, о котором должны даваться членами отчеты в определенные сроки. Комиссия должна была собираться не менее одного раза в месяц. Одним из первых ее мероприятий стало празднование столетия А.С. Пушкина. В Пушкинских днях приняли участие все учебные заведения и общества Иркутска. На Тихвинской площади была отслужена панихида по поэту, после которой с балкона городской думы И.И. Попов произнес речь о значении Пушкина. В течение нескольких дней в театре и Общественном собрании давались юбилейные спектакли и вечера не только для учеников, из которых каждый получил полное собрание сочинений А.С. Пушкина, но и для народа. Празднества удались, и И.И. Попова благодарили городская дума, учебные заведения и сам А.Д. Горемыкин как попечитель округа.

В.В. Жарников был привлечен к суду в числе 12 гласных, двух членов управы и городского головы П.Я. Гаряева за создание в 1905 отряд конной милиции вопреки отмене решения Думы Общим присутствием Иркутского губернского управления и запрета губернатора. Иркутская городская дума, учитывая, что выделение средств на городскую милицию могут счесть незаконным, решила принять ответственность в равной доле на Думу в составе присутствующих и подписавших постановления Думы от 15 и 22 декабря 1905 гласных. Среди таких гласных был и В.В. Жарников. Но в 1908 Иркутская судебная палата признала гласных по суду оправданными.

Итак, В.В. Жарников был богатым купцом, хорошо знавшим нужды города. С формальной точки зрения, именно такого городского голову хотело бы видеть во главе города царское правительство. Но те условия, в которых приходилось работать, в том числе взаимоотношения с администрацией, делали из аполитичных по своей сути купцов – либералов, критиковавших правительство. Не случайно В.В. Жарников был не единственный купец в Иркутской городской думе, разделявший либеральный настрой того времени. В других городах России тоже преобладали подобные умонастроения, которые в итоге вылились в думское движение за созыв съезда городских представителей.

Литература

  1. Ковалева А.С. Василий Васильевич Жарников – иркутский городской голова // Земля Иркутская. — 2001. — № 15.
  2. Гаращенко А., Гаврилова Н., Колмаков Ю. Городские головы // Земля Иркутская. — 2001. — № 16. — С. 29, 31.

Выходные данные материала:

Жанр материала: Термин (понятие) | Автор(ы): Авторский коллектив | Источник(и): Иркутск. Историко-краеведческий словарь. - Иркутск, 2011 | Дата публикации оригинала (хрестоматии): 2011 | Дата последней редакции в Иркипедии: 19 июля 2019

Примечание: "Авторский коллектив" означает совокупность всех сотрудников и нештатных авторов Иркипедии, которые создавали статью и вносили в неё правки и дополнения по мере необходимости.