Иван Васильевич Щеглов (1855, г. Астрахань, Российская империя – 25 мая 1884, г. Троицкосавск Забайкальской области Российской империи) — педагог, историк.
В Астрахани получил первоначальное образование. В 1873 поступил на исторический факультет Петербургского университета. Учительствовал в Енисейске (с 1876), Иркутске (с 1881), Троицкосавске (с июля 1883). Особое внимание И.В. Щеглов уделял истории Сибири. Богатейший материал, собранный им, лег в основу фундаментальной работы, в которой он дал последовательное изложение важнейших событий истории Сибири. И.В. Щеглов собрал и частично проанализировал огромный фактический материал по истории края. Ему удавалось разобраться в нередких противоречиях между различными источниками, он создал капитальный труд, отличающийся высокой достоверностью, которым и в наше время, с небольшими поправками, можно пользоваться при изучении прошлого Сибири. По уровню исполнения для 1880-х его можно приравнять к докторской диссертации. Книга вышла в свет в Иркутске после смерти автора тиражом 525 экземпляров. Член ВСОИРГО. Сотрудничал в газетах «Сибирь», «Восточное обозрение». Был ярким, интересным педагогом.
Иркутск. Историко-краеведческий словарь
В последние годы активно разрабатывается тема летописания, обретают новую жизнь известные и малоизвестные летописи. Имена их авторов все чаще появляются на слуху: это П.И. Пежемский, В.А. Кротов, И.И. Серебренников, Н.С. Романов и другие. В некотором забвении находится имя еще одного летописца – И.В. Щеглова.
Между тем Щеглов жил в Сибири, в частности, в Иркутске. Здесь он создал свой знаменитый труд «Хронологический перечень важнейших данных из истории Сибири: 1032–1882 гг.»1, который был издан в Иркутске и по достоинству оценен современниками.
Так кто же он, Иван Васильевич Щеглов, проживший всего 29 лет, чье имя вошло в «Энциклопедический словарь» Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона (1904)2, «Русский биографический словарь» (1912)3, словарь Д.Д. Языкова «Обзор жизни и трудов русских писателей и писательниц» (1907)4, словарь В.А. Николаева «Библиографы Сибири и Дальнего Востока» (1973)5. Ему выделены самостоятельные гнезда в библиографических указателях О.И. Шведова «Историки в СССР» (1941)6, «История исторической науки в СССР»7. В академическом пятитомном издании «Истории Сибири» авторы делают неоднократные ссылки на его труд8. В словарях приводятся скудные сведения об И.В. Щеглове. Между тем это имя заслуживает более пристального внимания.
И.В. Щеглов родом из Астраханской губернии. Родился в 1855 г. С 1873 г. учился на историко-филологическом факультете Петербургского университета. С 1876 г. вся его жизнь связана с Сибирью. Сначала он преподает географию в Енисейской, затем историю в Иркутской мужской гимназии (с 1881 г.) и в Троицкосавске (с июля 1883 г.).
Благодатная атмосфера создалась для И. Щеглова в Иркутске, что способствовало плодотворной педагогической, общественной и научной деятельности. С его приходом в гимназию самыми интересными для учеников стали уроки истории. Он не ограничивался учебником, а знакомил учеников с трудами знаменитых историков, каждое отдельное событие рассматривал в связи с другими, обращал внимание на причины и следствия событий. Он заставлял их думать, критически относиться к разным событиям, что способствовало развитию учеников. И. Щеглова считали одним из лучших педагогов Иркутска.
В Иркутске он активно включился в общественную деятельность: выступал с лекциями, стал действительным членом Восточно-Сибирского отдела Русского географического общества (ВСОРГО), а затем вошел в состав его Распорядительного комитета, два года безвозмездно редактировал «Циркуляр по Восточно-Сибирским учебным заведениям», мечтал преобразовать это издание в научный журнал краеведческого характера. Здесь он быстро вошел в круг передовой, прогрессивной интеллигенции, активно сотрудничал в газетах «Сибирь», «Восточное обозрение». Вскоре одаренный, талантливый учитель стал неугоден кому-то из начальства. И 15 мая 1883 г. был подписан приказ о его переводе в захолустный город Троицкосавск, куда он и выехал с семьей из Иркутска 25 июля. По существу это была ссылка И. Щеглова.
Все свое свободное время он посвящал изучению истории Сибири, намереваясь издать фундаментальную монографию. Ранняя смерть помешала осуществить И.В. Щеглову этот и многие другие замыслы. Только удивительная организованность и работоспособность неутомимого исследователя позволили за сравнительно короткое время в неблагоприятных для работы условиях, когда немало литературы, необходимой для изучения, приходилось выписывать на собственные средства из Петербурга, собрать богатейший материал и издать книгу «Хронологический перечень важнейших данных из истории Сибири: 1032 по 1882 гг.».Она явилась предварительной работой, подступом И. Щеглова к созданию истории Сибири. Такое смелое решение молодого, начинающего ученого в условиях Иркутска и тем более Троицкосавска можно назвать подвигом.
Что же собой представляет «Хронологический перечень ...»? В послесловии к труду И.В. Щеглов писал, что он стремился «составить такой свод исторических данных о Сибири, который мог бы служить справочной книгой о прошлом ее, начиная с первого занесенного в наши летописи известия о столкновении новгородцев с юграми, предками нынешних остяков, аборигенов Сибири, и кончая недавним празднованием сибирского юбилея» (300-летия присоединения Сибири к Российскому государству. – Авт.)9.
Здесь отражены сведения о первом упоминании Сибири в летописях, завоевании ее Ермаком, колонизации, бунтах и восстаниях, сибирской ссылке, основании острогов, возникновении городов и поселений, переименовании острогов в города, торговых сношениях с Китаем и Японией, посольствах, религии и раскольничестве, зарождении культурных традиций и образования в Сибири, возникновении различных промыслов, деятельности Русско-Американской компании; значительное место уделено сибирским правителям. В книге много статистических сведений, таблиц, примечаний, иногда очень пространных, но вполне оправданных.
Сибирская хронология очень разноречива. Автор в послесловии дал подробное, обстоятельное описание того, как он поступал при разночтениях в тех или иных случаях, делал ссылки на разных историков, рассуждая, сопоставляя их. Особенно ценно в книге то, что автор делает ссылки на печатные источники, откуда взяты те или иные сведения. Это определяет «Хронологический перечень...» как своеобразный библиографический труд. В приложении к книге И.В. Щеглов приводит перечень более 80 источников, которыми он пользовался. В XIX в. в Сибири таких крупных библиографических трудов по истории не было.
Анализ библиографической части книги показывает, какую огромную работу пришлось выполнить автору по выявлению материалов, но вместе с тем надо отметить, что этот список литературы носит бессистемный, хаотический характер.
История издания книги оказалась исключительно сложной. Будучи учителем гимназии, И.В. Щеглов получал небольшое жалованье. На свои скромные средства он не мог издать книгу. Поэтому в декабре 1882 г. он обратился в Распорядительный комитет ВСОРГО с просьбой издать ее. Комитет пошел навстречу И.В. Щеглову и принял специальное постановление об издании книги, при условии, что ее объем не превысит 10–12 печатных листов и стоимость печатания составит не более 200 руб. И.В. Щеглов сам договорился с типографией Штаба Восточно-Сибирского военного округа о наиболее дешевом печатании книги.
Начало книги уже печаталось, а автор все продолжал над ней работать. Объем рукописи вырос, как предполагал сам Щеглов, до 43 печатных листов, а в результате она оказалась объемом в 48,5 печатных листов. Автор оказался в неловком положении. Он пишет 10 января 1884 г., уже из Троицкосавска, объяснительное письмо-отчет на семи страницах о проделанной работе, объясняет причины большого объема книги: «Сознаюсь, что не без волнения, как подсудимый перед судом я принимаюсь за перо писать эти строки... Несомненно, что каждый член Отдела должен прилагать все свои силы к тому, чтобы работы его, принимаемые к напечатанию Отделом, выходили по своему качеству выполненными как можно лучше и обстоятельнее»10.
Летом 1882 г. И. Щеглов, будучи в Санкт-Петербурге во время отпуска, показал часть работы своему бывшему учителю, профессору русской истории Санкт-Петербургского университета Е.Е. Замысловскому, который сделал ряд серьезных замечаний и ценных предложений для придания большей научной ценности книге. Этих замечаний автор не мог не учесть. «Таким образом работа у меня что называется кипела, и я работал, как только мог работать – во всю мочь»11. Он словно предчувствовал, что осталось жить немного, «лихорадочно работал над задуманным сочинением на пароходе, в дороге и в Петербурге. Труд этот не был окончен и, возвратившись в Сибирь, он заканчивал его»12. И. Щеглов предполагал сопроводить свою работу вспомогательными указателями: именным и географическим. Он помышлял и о предметном указателе, но в целях экономии от него отказался. Книга была издана без именного и географического указателей, так как они составляются по корректурному оттиску, а автору не удалось увидеть свой труд напечатанным. Типография сделала в конце книги примечание: «Указатели, упомянутые в послесловии, после смерти автора в бумагах его не отысканы»13. Они и не могли быть найдены, так как не были составлены. Без вспомогательных указателей книгой очень сложно пользоваться, она во многом теряет свою значимость.
Автор чувствовал за собой огромную вину в том, что книга получилась такого большого объема. О гонораре за свой груд он уже и не помышлял (хотя Распорядительный комитет обещал выдать автору 100 экз. книги в качестве гонорара), а думал только о том, как бы Отдел смог расплатиться с типографией за ее печатание. Надеясь, что рецензенты укажут на пропуски дат и ошибки, а также на юбилейную литературу, которая не вся до него дошла своевременно (имеется в виду 300-летие присоединения Сибири к Российскому государству), И. Щеглов намеревался года через два издать дополнение к своему труду. В ответ на письмо И.В. Щеглова Распорядительный комитет 28 января 1884 г. отменил свое прежнее решение и постановил не выдавать автору 100 экз. в качестве гонорара, пока не покроются расходы на ее печатание и отдать только оставшиеся от продажи экземпляры.
Больше года печаталась книга И. Щеглова. Выходные сведения на ней помечены 1883 г., фактически она вышла из печати 1 октября 1884 г.14 Не пришлось И.В. Щеглову увидеть напечатанной свою первую и, как оказалось, единственную книгу.
Предположительно книга была издана тиражом 525 экз., причем 400 экз. печатались по решению ВСОРТО и 125 по просьбе самого И.В. Щеглова.
В одной из рецензий отмечалось: «Raison d'etre (существование, создание. – Авт.) такой работы не подлежит никакому сомнению»15.
Иван Васильевич очень тяжело переживал свой переезд в Троицкосавск. Особенно его беспокоило отсутствие там библиотеки, без которой невозможно было продолжать научную работу.
По дороге в Троицкосавск у Щегловых заболел ребенок и его не удалось спасти. Вскоре умерла его 13-летняя сестра, которую он взял, чтобы дать ей хорошее воспитание. Тяжелые испытания ослабили его здоровье, он заболел, болел недолго. Послесловие к своей книге он написал в апреле 1884 г., а 25 мая его уже не стало. Известие о смерти молодого, энергичного, талантливого человека, подававшего большие надежды, поразило всех как гром. Книга И. Щеглова еще не вышла из печати, он не имел больших чинов, был рядовым учителем, но сразу несколько газет, в т.ч. столичных, поместили о нем некрологи16. Жена И. Щеглова осталась одна, беременная, без средств существования. Газеты «Сибирь» и «Восточное обозрение» объявили о сборе средств в помощь жене Щеглова. Мария Николаевна, узнав о выходе книги мужа, обратилась 30 октября 1884 г. во ВСОРГО с просьбой, чтобы ей выделили хотя бы один экземпляр.
Вот что писали газеты о И.В. Щеглове: «Иван Васильевич Щеглов – молодой человек, в поре сил, работавший по истории Сибири, одна из честнейших и трудолюбивых личностей в малочисленном кругу сибирской интеллигенции, приносящей свои силы на пользу края»17. «Его понимали и ценили образованные люди края. Труд его был труд образованного человека, труд дорогой для Сибири. Сам Щеглов имел значение, как образованный педагог и ученый, не для одной Сибири, а для всей России»18. Его называли «светлой личностью среди педагогов на сибирской ниве».
Труд И. Щеглова «Хронологический перечень...» был переиздан в Сургуте (приурочен к 400-летию основания города) концерном «Северный дом» тиражом 51 тыс. экземпляров19. Издательство «Северный дом» поставило задачу издать «Хронологический перечень...» как памятник книжной культуры Сибири, и оно это сделало, приведя орфографию к современным нормам. Это единственное, что издатели изменили в книге. Хочется высказать свое мнение по поводу этого издания. В наше время нельзя было издавать книгу без вспомогательного справочного аппарата. Литературный памятник должен иметь еще и утилитарное, практическое значение. До иркутян дошло, быть может, несколько экземпляров этого издания. Можно ставить вопрос если не о переиздании книги в Иркутске, то хотя бы о подготовке и издании соответствующего справочного аппарата. Это сделает книгу прозрачной, она «заиграет» по-новому и будет способствовать введению «Хронологического перечня...» и имени ее автора в более широкий научный оборот.
Казанцева Л. А. И. В. Щеглов – талантливый сибирский историк ХIХ века // Вторые Романовские чтения : материалы науч. конф., 8–9 окт. 1998 г. – Иркутск, 2000. – С. 53–88.
В 1880-х гг. учителем сибирской гимназии была написана книга, которая и до сих пор не потеряла своего значения. Её автор, Иван Васильевич Щеглов, родился в 1855 г. в Астраханской губернии. В 1873 г. он поступил на историко-филологический факультет Петербургского университета. С 1876 по 1881 г. преподавал географию в Енисейске, затем до мая 1883 г. – историю в Иркутской, а потом – в Троицкосавской мужской гимназии.
В Иркутске И. В. Щеглов проявил себя как незаурядный преподаватель гимназии. На уроках истории он сообщал гимназистам дополнительный материал, рассказывал об исследованиях крупнейших русских историков, учил сопоставлять и анализировать исторические факты.
Энергии и способностей молодого педагога хватало на всё: он стал действительным членом Русского географического общества, печатался в прогрессивных газетах Иркутска «Сибирь» и «Восточное обозрение». 3 января 1881 г. он прочёл лекцию о художественной выставке, размещённой в помещении мужской гимназии, 17 января 1883 г. произнёс речь при открытии городского училища имени императора Александра III, а в июне во время выпускного акта в мужской гимназии прочёл составленную им историческую записку о гимназии.
Примерно через месяц, по свидетельству «Летописи г. Иркутска» Н. С. Романова, «25 июля выехал из Иркутска в Троицкосавск учитель И. В. Щеглов, которому воспитанники поднесли на память подарки» (с. 76). Выехать Щеглову пришлось не по своей воле, очевидно, его невзлюбил кто-то из начальства. Следует отметить, что им заинтересовался иркутский художник М. И. Зязин, написавший его портрет.
Переезд в Троицкосавск стал для талантливого энтузиаста трагедией. В дороге заболел и вскоре умер ребёнок Щегловых, затем ушла из жизни сестра, тяжело болеет сам И. В. Щеглов. 25 мая 1884 г. он умирает, не дождавшись выхода своей замечательной книги, увидевшей свет 1 октября 1884 г. (хотя на титульном листе датой выхода издания назван 1883 г.). Примечательно, что книга была опубликована в Иркутске Восточно-Сибирским отделом Географического общества под редакцией автора другого выдающегося труда – В. И. Вагина, написавшего двухтомник, посвящённый пребыванию в Сибири М. М. Сперанского.
В «Послесловии» к своему труду И. В. Щеглов писал: «Главнейшею целью я поставил себе составить такой свод исторических данных о Сибири, который мог бы служить справочною книгою о прошлом её, начиная с первого занесённого в наши летописи известия о столкновениях новгородцев с юграми, предками нынешних остяков, аборигенов Сибири, и кончая недавним празднованием сибирского юбилея (имеется в виду трёхсотлетие присоединения Сибири к России. – А. Д.). Что в подобных сводных работах чувствуется нужда, об этом заявлялось еще недавно, в самый день празднования сибирского юбилея, а что мы доселе не имеем их, так это объясняется трудностью задачи, для выполнения коей требуется обширное знакомство с литературою предмета, разбросанною по самым разнообразным изданиям и доныне еще неимеющею для себя полного библиографического указателя...»
В результате шестилетних усилий И. В. Щеглов блестяще выполнил поставленную перед собой задачу. Она была особенно трудной уже из-за того, что далеко не всю необходимую литературу и источники он мог найти в местных библиотеках, и немало книг приходилось выписывать из других городов, ожидая их присылки месяцами. Ему не с кем было проконсультироваться, и лишь однажды, побывав в Петербурге летом 1882 г., он получил полезные советы от своего бывшего учителя, известного профессора Е. Е. Замысловского. В частности, после этого И. В. Щеглов стал делать ссылки на источники и литературу, что обеспечивало возможность проверки приведённых им сведений и помогало читателю самому получать необходимую информацию.
Достоинством работы В. И. Щеглова было критическое отношение к фактам, стремление проверить и сопоставить различные версии событий и их датировки. Ему удавалось в подавляющем большинстве случаев находить наиболее удачные решения при сопоставлении различных сведений, приводимых в литературе. Он почти всегда точно оценивал значимость приводимых фактов и отбирал более важные из них. Вместе с тем иногда он приводил подробные сведения о фактах, казалось бы, маловажных, но из тех источников, которые трудно получить человеку, интересующемуся историей.
Ещё одно важное достоинство труда И. В. Щеглова. Хотя большинство историков того времени редко приводили цифровые данные, талантливый учитель гимназии понимал, что они представляют большую ценность и для историка, который не должен, если имеет возможность, ограничиваться определениями: «мало», «много», «больше», «слабее» и т. д. Он приводил много статистических сведений, совершенно верно понимая, что без них наука теряет конкретность, точность определений и оценок. Это тем более удивительно, что и в наше время далеко не все, берущиеся за исторические исследования авторы, понимают, что исторические работы без количественных оценок не дают чёткого, конкретного представления о прошлом. К сожалению, и поныне встречаются диссертации, в которых отсутствуют цифры.
Хронологическое распределение приводимого автором материала в общем соответствует постепенному увеличению источников и росту населения Сибири. Первый период (до сведений о Ермаке, которые И. В. Щеглов начинает (с 1577 г.) занимает 3,1 % объёма книги. Второму периоду (до 1700 г.) отведено 197 стр., т. е. 16,4 %. Третий этап (до 1800 г.) занимает 197 стр. (26,2 %). Более половины книги отведено событиям до 1883 г. Здесь можно выделить этап до начала генерал-губернаторства Н. Н. Муравьёва в Восточной Сибири (1848 г.), сведения о котором изложены на 206 стр. (27,4 %), и пятый этап, охватывающий события, завершающиеся 1882 г. (202 стр., т. е. 26,9 %). Таким образом, автор основное внимание уделяет ХIХ в., в связи с чем книга приобретала практическое значение.
Надо отметить ещё одно достоинство монографии. Обладая широким кругозором, И. В. Щеглов не упускает и проблемы экологии. Он с горечью отмечает, что с 1847 г. «...начинается усиленный убой китов американцами в Охотском море… С 1847 г. американцы не дали охотским китам ни одного лета отдыха и истребляли их целыми эскадрами, отправляемыми ежегодно из Нью-Бедфорда, Род-Эйланда, Бостона и др. и доходившими до 200 судов» (с. 546). На следующих двух страницах И. В. Щеглов сообщает, что промысел этот «продолжается и до сих пор», причём приводит сведения об огромных барышах американских хищников и беспокоится о том, что «окончательное истребление на Командорских островах котиков и переселение в более безопасные места появившихся у мыса Лопатки бобров и совершенное исчезновение их при нынешнем положении дел неизбежно».
В книге замечательного исследователя приведён огромный материал о многих важнейших событиях и процессах, проходивших в Зауралье. Практически все важнейшие стороны жизни огромной окраины России освещены в ней достаточно подробно.
Очень высоко оценивая труд И. В. Щеглова, полагая, в частности, что он для того времени вполне соответствовал уровню докторской диссертации, надо сказать, что использовать в наше время её для справок следует всё же осторожно. За 125 лет, прошедших после её издания, исследователями сделано очень многое. Огромный материал накоплен археологами, этнографами, подробно изучены история народных волнений, политической ссылки, хозяйства, быта и культуры населения, история многих городов и сел. Новые сведения аккумулированы в «Сибирской советской энциклопедии» 1930-х гг., пятитомнике «История Сибири» 1960-х гг., сотнях монографий на частные темы. Хотя большинство отмеченных И. В. Щегловым фактов и дат справедливы, все же желательно проверять его сведения по другим источникам и литературе.
А.В. Дулов. Приангарье: годы, события, люди. Электронный краеведческий справочник
Энциклопедии городов | Энциклопедии районов | Эти дни в истории | Все карты | Всё видео | Авторы Иркипедии | Источники Иркипедии | Материалы по датам создания | Кто, где и когда родился | Кто, где, и когда умер (похоронен) | Жизнь и деятельность связана с этими местами | Кто и где учился | Представители профессий | Кто какими наградами, титулами и званиями обладает | Кто и где работал | Кто и чем руководил | Представители отдельных категорий людей
