Рыбные ресурсы Байкала. Омуль

Основной промысловой рыбой является байкальский омуль – Coregonus migratorius. Этот вид представлен несколькими популяциями, которые относятся к 3 эколого-морфологическим группам: пелагическая, прибрежная и придонно-глубоководная.

Регулирование промысла омуля в настоящее время осуществляется на основе ежегодного мониторинга состояния его запасов, в соответствии с федеральным законом «Об охране озера Байкал» (1999). Сохранение стабильных запасов омуля в последние десятилетия во многом связано с деятельностью рыборазводных заводов (Большереченского и Селенгинского). С 1981 по 2006 гг. выпуск личинок омуля составил в среднем 1,3 млрд экз. (42,6 % от общего ската личинок омуля в Байкал).

Промысел омуля определяется структурно-функциональными характеристиками основных морфо-экологических групп, историческим опытом ведения омулевого промысла на Байкале и направлен на вылов неполовозрелой части стада в нагульный период (рис. 4.14).

Рис. 4.14. Лов омуля неводом на Байкале (фото С. Н. Подберезкина)

Источник: Байкаловедение : учеб. пособие / Н. С. Беркин, А. А. Макаров, О. Т. Русинек. – Иркутск : Изд-во Ирк. гос. ун-та, 2009. С. 196.

Байкальский омуль Coregonus migratorius является доминирующим видом рыб в экосистеме оз. Байкал, что позволяет использовать его в пищу местному населению. Он принадлежит к семейству сиговых Coregonidae. Вопрос о его происхождении до настоящего времени является дискуссионным. До сих пор не доказано, от кого произошел байкальский омуль и каков его современный таксономический статус.

Известны 2 гипотезы: 1) байкальский омуль произошел от арктического или ледовитоморского омуля Coregonus autumnalis, который проник в Байкал по рекам в период межледниковий¹; 2) байкальский омуль является эндемиком Байкала, который сформировался в озере из предковой формы, которая обитала в озере еще в олигоцене-миоцене 30–24 млн лет назад^2 3.

Согласно проведенным в последние годы молекулярно-генетическим исследованиям, байкальский омуль не является родственником арктическому омулю Coregonus autumnalis. Установлена значительная генетическая дистанция между арктическим омулем и байкальским, что отрицает их близкое родство на уровне подвида. Байкальский омуль принадлежит к политипическому виду Coregonus lavaretus. Байкальский омуль и байкальский озерно-речной сиг относятся к наиболее древним филогенетическим линиям C. lavaretus. Их отделение друг от друга могло произойти 3,4–1,7 млн лет назад в водоемах на территории Байкальской рифтовой зоны^4 5. Установленное сходство нуклеотидных последовательностей байкальского омуля и байкальского сига^6 7  8 и их полная репродуктивная изоляция может свидетельствовать о недавнем образовании этих форм в оз. Байкал. Предполагают, что современная популяционная структура омуля и озерного сига сформировалась не ранее 10 тыс. лет назад, после последнего похолодания (рис. 4.21)⁵.

Рис. 4.21. Схема филогенетических взаимоотношений сиговых рыб рода Coregonus, построенная на основе нуклеотидных последовательностей гена цитохрома b (NJ линеаризованное древо)⁹. Для определения времени дивергенции использовались опубликованные значения скорости нуклеотидных замен в мтДНК лососевых – 0,5–1 % за 1 млн лет^10 11 (на схеме для построения шкалы применено среднее значение – 0, 75 % млн лет). А и Б – время появления кластеров I и II

Эта схема иллюстрирует: 1) принадлежность всех байкальских сиговых к монофилетичной группе истинных сигов (подрод Coregonus). При этом внутри группы байкальские омуль и озерный сиг, с одной стороны, и байкальский «пыжьян» (сиг), с другой стороны, представляют различные генетические линии. Возраст каждой из них сопоставим с возрастом самой группы истинных сигов; 2) симпатрическое происхождение байкальских омуля и озерного сига в оз. Байкал в недавнем геологическом прошлом; 3) недавнее проникновение предка байкальского пыжьяна в оз. Байкал из бассейна р. Енисея связано, скорее всего, с образованием Ангарского стока из озера.

Источник: Байкаловедение : учеб. пособие / Н. С. Беркин, А. А. Макаров, О. Т. Русинек. – Иркутск : Изд-во Ирк. гос. ун-та, 2009. С. 213-214.

Примечания

1. Березовский А. И. К изучению байкальского омуля // ДАН. – 1927. – № 21. – С. 353–358.
2. Черешнев И. А. Сравнительная краниология омулей Голарктики // Биология и биотехника разведения сиговых рыб. – СПб. : ГосНИОРХ, 1994. – С. 157–160.
3. Смирнов В. В. Экология байкальского омуля Coregonus autumnalis migratorius (Georgi) : автореф. дис. … д-ра биол наук / В. В. Смирнов. – Екатеринбург, 1997. – 42 с.
4. The taxonomic position of the Lake Baikal omul, Coregonus autumnalis migratorius (Georgi), in the family Coregonidae / L. V. Sukhanova [et al.] // Abstract. VII Symposium on Biology and Management of Coregonid Fishes, Ann Arbor. – Michigan, USA. – 1999. – 9–12 August. – P. 89.
5. Суханова Л. В. Происхождение сиговых рыб оз. Байкал: молекулярно-филогенетическая реконструкция / Л. В. Суханова, В. В. Смирнов, С. В. Кирильчик // Исследования по ихтиологии и смежным дисциплинам на внутренних водоемах в начале XXI века : сб. науч. тр. ФГНУ «ГосНИОРХ». – Вып. 337. – CПб., 2007. – С. 366–379.
6. Politov D. V. Genetic identification and taxonomic relationships of six Siberian Coregonus species / D. V. Politov, N. Y. Gordon, A. A. Makhrov // Archiv. Hydrobiol. Spec. Issues Advanc. Limnol. – 2002. – Vol. 57. – P. 21–34.
7. Politov D. V. Molecular phyleography of Palearctic and Nearctic ciscoes / D. V. Politov, J. W. Bickham, J. C. Patton // Ann. Zool. Fennici. – 2004. – Vol. 41. – P. 13–23.
8. The taxonomic position of the Lake Baikal omul Coregonus autumnalis migratorius (Georgi), as revealed by sequence analysis of the mtDNA cytochrome b gene and control region / L. V. Sukhanova [et al.] // Arch. Hydrobiol. Spec. Issues Advanc. Limnol. – 2002. – Vol. 57. – P. 97–106.
9. Смирнов В. В. Микроэволюция сиговых рыб озера Байкал / В. В. Смирнов, Л. В. Суханова, Н. С. Смирнова-Залуми // Развитие жизни в процессе абиотических изменений на Земле : науч.-практ. конф. (п. Листвянка Иркутской области, 18–20 марта 2008 г). – Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2008. – С. 415–424.
10. Шедько С. В. О скорости эволюции митохондриальной ДНК лососевых рыб // Журн. эволюционной биохимии и физиологии. – 1991. – Т. 27 (2). – C. 249–254.
11. Smith G. R. Introgression in fishes: significance for paleontology, cladistics, and evolutionary rates // Systematic Biology. – 1992. – Vol. 41 (1). – Р. 41–57.