Лесное хозяйство // «Сибирская советская энциклопедия» (1929)

Вы здесь

Версия для печатиSend by emailСохранить в PDF

С о д е р ж а н и е.

I. Лесоэкономические условия.

II. Рынки сбыта, потребители и размер отпуска.

III. Организация отпуска леса.

IV. Побочные пользования в лесах.

V. Доходность лесного хозяйства и финансирование.

VI. Лесоустроительные, лесомелиоративные, лесокультурные, дорожные и другие работы.

VII. Управление и охрана лесов.

VIII. Научно-исследовательские и опытные работы.

IX. Перспективы развития лесного хозяйства.

I. Лесоэкономические условия. Экономические условия Л. х. в целом пока недостаточно благоприятны и обусловливаются: отброшенностью основной массы лесов на безлюдный север и отдаленный восток, направлением всех рек, протекающих через эти массивы, к Сев. Полярному морю, отсутствием сети ж. д., пересекающих лесные массивы и основные водные артерии в ниж. течениях, отдаленностью от наиб. емких внутренних и внешних рынков, недостаточным развитием лесной и лесохимической пром-сти, незначительной плотностью населения, отсутствием механизированного транспорта, неизученностью рек и их порожистостью в юж. гористой части Сибири. На лесной площади Сиб. как естественно-исторические, так и экономические условия Л. х. неодинаковы. По условиям сбыта и эксплоатации встречаются самые разнообразнейшие лесные массивы, от совершенно мертвых, неэксплоатируемых и даже не могущих быть пока вовлеченными в эксплоата-цию (крайний С. и С.-В.) в течение ряда ближайших лет, до таких, где сбыт имеют даже пни, мелкие сучья и ветки. Наряду с огромными территориями с лесистостью выше 50—60% имеются районы с лесистостью до 5% (степно-боровой район) и даже ниже 1% (лесостепной район).

Всю Сиб. для удобства обзора можно разделить на 3 части, б. или м. однородные по экономическим условиям Л. х. и различающиеся друг от друга: юго-западную, юго-восточную и северную.

1) Юго-западная часть Сиб. — в ее состав входят лесоэкономические районы: Западно-Таежный, Лесостепной, Степно-Боровой, Верх.-Обский и Центрально-Промышленный (бб. округа: Тарский, Омский, Барабинский, Славгородский, Рубцовский, Каменский, Бийский, Барнаульский, Ново-Сибирский, Кузнецкий и юж. части Томского и Ачинского). Сев. граница этой части, начинаясь от границы с Уральской обл., идет на В. сначала по водоразделу рек Иртыша и Оби, затем, пересекая последнюю у впадения р. Томи, поворачивает на Ю. и идет в 30—40 км севернее Сиб. ж.-д. магистрали до границы с б. Красноярским окр., по к-рой поворачивает на юг, переходя далее на границу Кузнецкого и Хакасского округов, Ойротии и Кузнецкого окр., Ойротии и Бийского и Рубцовского, выходит на границу с Казакской АССР, по к-рой идет до границы с Уральской обл. и по последней до точки смыкания с сев. границей.

В естественно-историческом отношении данная часть Сиб. охватывает все разнообразие природных ландшафтов: совершенно безлесную степь, лесостепь, степные ленточные и потные бора, горные леса и елово-пихтовую тайгу Зап.-Сибирской низменности.

В экономическом отношении ю.-з. часть Сиб. находится в весьма благоприятных условиях. Значительное развитие пром-сти, каменноугольной, металлургической, сельхозмашиностроения, стройматериалов, лесной, лесохимической и др., строительство новых крупнейших пром. предприятий (Кузнецкстрой, Комбайнстрой, завод горного оборудования и т. д.), строительство социалистических городов, сети новых жел. дорог, реконструкция сел. хоз-ва на базе сплошной коллективизации и новейших достижений науки и техники — обеспечивают крупный и постоянный спрос на древесину. Довольно густая сеть жел. дор. и сист. сплавных рек позволяют уже в наст. время охватить эксплоатацией все лесные массивы.

В ю.-з. части сосредоточено 66% всего населения Сиб., тогда как лесопокрытая площадь составляет лишь 4,9% от сиб. итога, при чем ок. 60% всей лесопокрытой площади сосредоточено в Западно-Таежном районе и в юж. части Центрально-промышленного (Горная Шория), благодаря чему процент лесистости, достигая наиб. величины в указанных районах 16,0 и 24,4%, опускается до 0,8% в лесостепном и 5,3% в Степно-Боровом, при среднем—11,6%. Плотность населения колеблется от 3,5 чел. на 1 км2 в Зап.-Таежном районе до 17,8— в Верхне-Обском. Наиб. густо заселенными и в то же время наименее лесистыми являются районы: Верхне-Обский, Степно-Боровой и Лесостепной. Лесопокрытая площадь на душу составляет 0,9 га, при чем только в Горной Шории и в сев. части б. Тарс-кого окр. она поднимается выше 5,0 га, в остальных же районах колеблется от 0,3 до 0,6 га. Годичный прирост исчисляется до 12.000 тыс. м3, из к-рых хвойных 58% и лиственных 42%. Фактический отпуск леса уже в 1927/28 достигал 4.222 тыс. м3, т.-е. использовалось более 50% всей деловой лесосеки, возможной по приросту. В 1931 отпуск леса составляет 12.920 тыс. м3 или 108% от возможного по годичному приросту, при чем во всех районах, за исключением Горной Шории, имеются перерубы против прироста.

Лесные массивы хвойных истощены, особ. Степ-но-Боровой район. Исключение представляет Вер-хне-Обский массив, отличающийся большой производительностью и большими запасами спелых перестойных насаждений, вызывающих необходимость форсированных рубок. Несмотря на форсированные рубки, выше годичного прироста, значит. часть районов (б. округа Омский, Рубцовский, Славгородский, юж. часть Барабинского, гор. Н.-Сибирск и Кузнецкий каменноугольный бассейн) уже в течение ряда лет не удовлетворяют своих потребностей в древесине за счет внутренних ресурсов, в значит. части покрывая свои потребности привозной древесиной из юго-восточной части Сибири, а Омский район даже с Урала — сплавом в судах вверх по Иртышу.
Основными потребителями древесины являются каменноугольная пром-сть, жел. дороги и строительство новых пром. предприятий, а также гор. жилищное строительство и население, потребляющее в основном дровяную древесину. Основными центрами потребления служат Кузнецк, потребляющий древесину из Горной Шории и В.-Сиб., Н.-Сиб. — из Верхне-Обского массива и черневых лесов и Омский район — из Западно-Таежного района (б. Тар-ский окр., с Урала и из Вост. Сибири).

В связи с окончанием Туркестано-Сибирской ж. д. ю.-з. часть, как наиб. близко расположенная к Казакстану и Ср.-Азиатским республикам и располагающая значит. запасами (спелых и перестойных насаждений в Верхне-Обском массиве, становится поставщиком древесины этих районов.

2) Юго-Восточная часть Сибири — в ее состав входят лесные массивы, тяготеющие по густой сист. рек к Сиб. ж.-д. магистрали, пересекаемых последней в верх. и ср. течениях, а также массивы сист. оз. Байкал. В состав этой части входят лесоэкономические районы: Ойротский, Верхне-Енисейский, Присаян-ский, Байкальский и Забайкальский (б. округа: Ойротская обл., юж. части Красноярского, Канского и Иркутского, Б.-М. Респ., за исключением массивов по р. Витиму, Читинский и Сретенский). С З. эта часть граничит с ю.-з. частью Сиб., сев. границей до оз. Байкал является линия, проходящая в 30—40 км севернее Сиб. ж. д., и далее на В. водораздел р. Лены и оз. Байкал; вост. граница совпадает с адм. Границей Вост.-Сиб. края и ДВК; юж. границей служит гос. граница с Монголией и Танну-Тувинской Республикой.

В природном отношении данная часть представлена насаждениями, свойственными горному рельефу, с исключит. преобладанием хвойных, занимающих до 39.000 тыс. га или 93%, на лиственные же приходится до 3.000 тыс. га или 7% всей лесопокрытой площади. Основными породами являются сосна и лиственница, причем в зап. части (Красноярский, Минусинский и Хакасский районы) преобладают елово-пихтовые насаждения с значит. примесью кедровников, далее на В. вытесняемые сосновыми, к-рые в свою очередь при дальнейшем продвижении на В. и в горы уступают лиственничным. Довольно значит. распростр. имеет кедр.

Вследствие слабого развития пром-сти и незначит. плотности населения, а также отдаленности от наиб. емких рынков, гористости рельефа и порожистости рек в верх. течениях, данная часть находится в значит. худших экономических условиях, чем юго-западная. Сбыт имеет преим. деловая древесина, тогда как дровяная, вследствие незначит. плотности населения и обеспеченности последнего лесами из лесов государственного фонда, сбыт имеет очень ограниченный.

В данной части сосредоточено 29,0% всей лесопокрытой площади Сиб. и 25,7% населения. Лесистость колеблется от 21,1% на З. (Ойротия) до 61,7% на В. (Байкальский район) при ср. лесистости — 42,3%. Плотность населения колеблется от 1,2 чел. на 1 км2 и Ойротии до 4.5 — в Верхне-Енисейском районе и при движении дальше на В. падает до 2,0. Наиб. плотно заселенной является прижелезнодо-рожная полоса от Красноярска до Иркутска. Годичный прирост леса исчисляется до 50.000 тыс. м3, из к-рых хвойных — 45.000 тыс. м3 или 90%.

Отпуск леса в 1927/28 составлял только 6,4% от годичного прироста и лишь с началом строительства крупных пром. предприятий в Зап. Сиб. и связанного с ним транспортного и жилищного строительства, а также и окончанием Тур-ксиба, отпуск леса за последние 3 года возрос в 4,3 раза, увеличившись с 3.142 тыс. м3 в 1927/28 до 13.722 тыс. м3 — в 1931 и достигнув 29,4% от возможного по годичному приросту. Максимальное использование годичного прироста в Красноярском подрайоне Верхне-Енисейского района — 62,1% и в Присаянском районе — 59,2%; при продвижении на В. и Ю. в горы оно резко падает, опускаясь в Байкальском и Забайкальском районе до 18—17 и в Ойротии и Хакассии до 10—11% прироста. В ср. отпуск леса на га лесопокрытой площади составляет 0,33 м3, достигая максимальной величины — 0,92 м3 — в Красноярском подрайоне и 0,78 — в Присаянском и минимальной — 0,22 м3 в Ойротии.

Эксплоатируются только прижелезнодорожная полоса и приречные полосы до 10 км, при чем верховья основных рек и их мелкие притоки эксплоа-тацией не охвачены, вследствие гористости рельефа, быстроты и порожистости рек. Благодаря продолжительной эксплоатации наиб. доступных, расположенных по берегам сплавных рек лесных массивов последние сильно изрежены и дают невысокие проценты выхода деловой древесины.

Очень слабо эксплоатируются лесные массивы по сев. части бассейна оз. Байкал, Ойротии и Хакасии, где эксплоатация только начинается. Берется из лесосеки в основном деловая древесина, отпуск дровяной древесины не достигает 15—20%, при чем последний сосредоточен гл. обр. в районах Иркутска, Красноярска и Верхнеудинска, в остальных районах отпуск дровяной древесины имеет еще меньший уд. вес. Основная масса заготавливаемой древесины как в круглом виде, так и в пиломатериалах отправляется на запад.

Основными рынками является Зап. Сиб. в лице каменноугольной, металлургической и машиностроительной пром-сти, ж.-д. транспорта и гор. строительства, далее идут Казакстан, Средне-Азиатские республики, экспорт через Карскую экспедицию и через вост. границу и вывоз в европ. часть Союза спец. сортиментов для авиа-, судо- и машиностроения, а также шпал. Внутри этой части потребление из лесов гос. значения по деловой древесине занимает незначит. место, дровяная же древесина целиком используется в пределах районов заготовок. В связи с малой транспортабельностью круглого леса и чрезвычайной отдаленностью от наиб. емких рынков, в этой части получила довольно сильное развитие лесопильная пром-сть, обслуживающая отдаленные рынки. Здесь сосредоточено 45 лесозаводов (включая и мелкие) с 95 рамами и год. производительностью 2.012 тыс. м3 пиломатериалов, что составляет 51,2% от программы всех заводов Сибири. Наиб. мощные заводы, имеющие пром. значение, сосредоточены в местах пересечения рек жел.-дор. магистралью. Основными центрами лесопиления являются: Красноярск, Канск, Иркутск, Зима и Бирюса.

3) Северная часть Сибири — в ее состав входят лесные массивы лесоэкономических районов: Об-ско-Нарымского, Средне-Чулымского, Ангарского, Тайшет—Усть-Кутского, Северо-Енисейского и Бодай-бинского (сев. части бб. округов: Томского, Ачинского, Красноярского, Канского и Иркутского, Киренс-кий и часть Б.-М. Респ. по бассейну р. Витима). С Ю. граничит с двумя описанными выше частями, с З. с Уральской обл., с В. с Якут. Р. и сев. границей служат линия распростр. древесной растительности. В естественно-историческом отношении данная часть представляет средне-сибирскую возвышенность, с хорошо расчлененным рельефом, покрытую гл. обр. хвойными насаждениями, занимающими до 80.000 тыс. га или 84,6%. В зап. части (бассейн р. Оби) преобладают елово-пихтово-кедровые насаждения, в центр. части (бассейн р. Енисея) — сосновые и в вост. (бассейн р. Лены) — лиственничные, занимающие более 50% всей лесопокрытой площади.

Отброшенность на С., направление всех водных артерий в Сев. Полярное море, отсутствие ж. д., позволяющих вывоз лесоматериалов на внутренние рынки, крайне редкое население, отсутствие пром-сти — вот основные моменты, характеризующие лесоэкономические условия данной части Сиб. и обуславливающие крайнюю экстенсивность хозяйства. В то же время и данной части сосредоточена основная масса, составляющая 66,1% лесопокрытой площади Сиб., при населении только 8,3%. Лесистость колеблется от 13,6% на крайнем С. до 62,4 и 67,3% в Бодайбинском и Тайшет-Усть-Кутском лесоэкономических районах, при ср.—42,3%. Ср. процент лесистости сильно снижается за счет Северо-Ени-сейского (экспортного) района, где водораздельные болотные пространства занимают основную массу территории. Плотность населения колеблется от 0,025 чел. на 1 км2 в Северо-Енисейском до 2,2—в Средне-Чулымском, при ср. 0,3 человека. Наиб. плотностью населения отличаются Среднее Причулымье и Приангарье, при чем население сосредоточено почти исключительно по берегам рек.

Годичный прирост равняется 110.000 тыс. км3, из к-рых ок. 85% падает на хвойные. Отпуск леса в 1927/28 составлял всего лишь 1,1% от годичного прироста, при чем только в Ср.-Чулымском районе он достигал 7%, тогда как в Сев.-Енисейском — 0,25% и и остальных районах колебался от 1,0 до 1,4%. В 1931 отпуск возрос более чем в 2 с половиной раза, достигнув 2,8% от прироста, при чем наибольшим % использования прироста в Ср.-Чулымском районе — 17,5%, наименьший в Сев.-Енисейском — 0,75% и Бодайбинском — 1,1%, с колебанием в остальных районах от 3,0 до 4,0%.

Заготовляется исключит. высокоценная древесина для распиловки на экспортную пилопродукцию. Дровяная древесина заготовляется исключит. для нужд речного транспорта и в незначительных размерах.

Несмотря почти на слабую эксплоатацию, к-рая началась очень недавно, леса сильно истощены вследствие частых пожаров, отличаются низкой добротностью и большой фаутностью. Сев.-Енисейский район, вследствие суровых климатических условий, характеризуется особенно низкой производительностью и добротностью насаждений, ср. бонитет для него будет между IV и V и ср. годичный прирост 1,0 м3 на га. Наиб. ценными насаждениями II и III бонитетов представлены леса Приангарья, где нередко можно встретить запасы 500—600 м3 на га.

Истощенностью отличаются лесные массивы верхнего течения р. Лены, в Южно-Енисейском золо-топриисковом районе (pp. Тея и Енашимо) и в районе Бодайбо.

II. Рынки сбыта, потребители и размер отпуска. Гл. и единственным рынком для Сиб. в целом, в довоенное время и в первые годы после рев., являлся местный, и лишь начиная с 1924 начинается вывоз леса на внешний и на внутренние отдаленные рынки. Основными потребителями местного рынка являются: пром-сть каменноугольная, металлургическая, фабрично-заводская, железнодорожный и водный транспорт, государственные и кооперативные организации, городское и сельское население.

Из внесибирских рынков наибольшее знач. имеют Казакстан, Средне-Азиатские республики, европ. часть Союза и экспорт через Карскую экспедицию, при чем все эти рынки получили развитие только в порев. время и особ. в первую пятилетку.

Как видно из приведенной таблицы, вывоз леса за пределы Сиб. быстро растет. Вывозятся гл. обр. пиломатериалы.

Европ. часть Союза в довоенное время почти не потребляла сиб. лесоматериалов и лишь начиная с 1926 вывоз начал быстро расти, достигнув к 1930 — 350 тыс. м3.

Казакстан и Средне-Азиатские респ., хотя и потребляли сиб. лесоматериалы, но вследствие отсутствия прямого пути, соединяющего Сиб. со Ср. Азией, и очень дальних пробегов окружным путем и при том через лесистую Уральскую обл., это потребление не имело значит. размеров, достигнув в 1928 всего лишь 30 тыс. м3. Лишь с окончанием Турксиба основным поставщиком на эти рынки становится Сибирь.

Внешними рынками для Сиб. являются — английский, через Карскую экспедицию (по Енисею и Оби), Маньчжурия и Китай через вост. границу. В довоенное время экспорт через Карское м. имел очень небольшое знач. и лишь начиная с 1924 он быстро растет (см. Лесная промышленность).

На восточный рынок лесоматериалы из Сиб. начали внедряться только последние 2 года.

В дорев. время, вследствие весьма незначит. вывоза лесоматериалов за пределы Сиб., крайне слабого развития местной пром-сти и наличия большого количества лесов на зем. наделах, отпуск леса из лесов гос. значения оставался почти стабильным, не достигая 4.000 тыс. м3.

При быстром и непрерывном росте отпуска леса начиная с 1925/26 в 1932 по Сиб. будет использовано только 25% годичного прироста. Т. е., несмотря на развитие местной пром-сти и на рост вывоза лесоматериалов за пределы Сиб., в отношении последнего имеются колоссальнейшие возможности.

Соотношение между годичным приростом и фактическим отпуском далеко не одинаково и здесь по отдельным районам имеются чрезвычайно резкие колебания. Зап.-Сиб. край использует 42,5% прироста, тогда как Вост.-Сиб. край 17,7; по отдельным лесоэкономическим районам колебания в еще больших пределах — от 0,75 до 286,4%.

III. Организация отпуска леса. В полном соответствии с экстенсивностью Л. х. Сиб. находилась и организация отпуска леса. В довоенное время и первые годы после рев. отпуск леса пром. предприятиям и населению производился исключит. с корня, при чем сел. население являлось основным потребителем древесины и преобладал подеревный отпуск леса и лишь в наиб. интенсивных ю.-з. районах имел место отпуск леса небольшими делянками. Начиная с 1920 появляются б. или м. крупные заготовители в виде губтопов и желлескомов, заготовляющих гл. обр. дрова на сплошных лесосеках в наиболее близких и удобных по условиям транспорта местах.

С 1921/22 в Сиб. получают развитие организации, занимающиеся исключит. лесозаготовками и лесной пром-стью — Эксплолес (позднее реорганизованный в Сиблесзаг) и Сиблестрест, наряду с к-рыми довольно широкое развитие получают ведомственные самозаготовители, число к-рых и размер заготовок росли. Наличие большого числа самозаготовителей приводило к нерациональной разработке лесосек, т. к. ведомства нуждались в большинстве лишь в определенных сортиментах.

В 1927/28 в целях планового снабжения пром-сти и госпотребителей, а также сел. населения безлесных районов и наиб. рационального использования лесосек в Сиб. оставлены три основных заготовителя: Сиблестрест, Сиблесзаг и Топлесотделы (Томской и Омской ж. д.) и к самозаготовкам допущены каменноугольная и золотодобывающая пром-сть и Комитет Сев. Морского пути. С 1927/28 лесосечный фонд, за исключением потребности сел. населения по нормам, между основными заготовителями и самозаготовителями распределялся в плановом порядке краевой комиссией. Чересполосица, существовавшая между отдельными заготовителями и стремление получить лучшие лесосеки и в более доступных местах, порождали затяжные ведомственные споры, поэтому Сибкрайисполкомом в 1929 было произведено твердое районирование заготовителей. В 1930, в соответствии с постановлениями Сессии ВЦИК от 28 ноября 1929 и СНК от 25 февраля 1930, Л. х. из органов НКЗ перешло в ВСНХ, часть же лесов для удовлетворения потребностей ж.-д. транспорта была передана НКПС (Транслесу).

В наст. время (1931) леса Сиб. разделены на ле-сокультурную и лесопромышленную зону, последняя сосредоточена в ю.-зап. части и передана в органы НКЗ (Зап.-Сиб. Лесхозтресту). В лесопромышленной зоне леса распределены между лесопромышленными трестами, транслестрестами и каменноугольной пром-стью, к-рые являются основными заготовителями.

Отпуск леса с корня сел. населению в настоящее время в Зап.-Сиб. крае занимает в общем отпуске /3, остальные 2/3 заготавливаются Леспромтрестом, Лесхозтрестом, Запсибтранслесом и Кузбасуглем. В Вост.-Сиб. крае из лесов гос. назначения отпуск леса местному населению производится исключит. с корня и при том в очень незначительном количестве. Госзаготовителями являются Во-стсиблеспром, Востсибтранслес и Комсеверопуть.

В наст. время в ю.-з. части Сиб. основной формой хоз-ва является сплошно-лесосечная, исключение составляют леса Горной Шории, где производится выборочная рубка исключит. деловой древесины. В ю.-в. и сев. частях Сиб. рубка исключит. подневольно-выборочная, при том в сев. части исключит. отборного крупномерного пиловочника для экспортных пиломатериалов. В целом по Сиб. подневольно-выборочные рубки ведутся на 90—95% всей лесной площади, составляя по массе ок. 60% годичной лесосеки. Оборот рубки для хвойных 80—140 лет и для лиственных 40—80 лет, обороты хоз-ва при выборочной рубке хвойных 60—80—120 лет и для фаутных деревьев 20—40 лет. Оценка леса при отпуске сел. населению по нормам до 1929 производилась по таксам 1914. Госзаготовители с введением нэпа до 1927/28 лес получали с соревнований, а с 1927/28 до 1929 по таксам 1914 со ср. торговой наддачей. С 1928/29 в Сиб. введены новые таксы, по к-рым цены за 1 м3, в зависимости от условий транспорта и расстояния от основных рынков сбыта, колеблются.

С 1931 для государственных заготовителей таксовые цены отменены, и для лесной пром-сти введен налог с продажной стоимостью лесоматериалов в 35,2%.

IV. Побочные пользования в лесах. Наибольшее знач. среди лесных побочных пользований имеет охота по размерам дохода, получаемого от нее населением и по валютной ценности ее продукции. В целом ряде лесных районов охота является гл. источником средств к существованию (см. Охотничье хозяйство). Кедровый промысел, сбор бадана, ягод, грибов и лекарственных растений также имеют большое знач. в бюджете населения. След. видом побочных пользований являются сенокошение, составляющее ежегодно до 100—120 тыс. га за последние годы, в связи с организацией в леспромхозах собственных обозов, значит. расширяющееся, и распашка гарей, прогалин и пустырей под сел.-хоз. пользование, достигающая ежегодно до 30 тыс. га. Сдача в аренду пахотных и сенокосных угодий в прошлом нередко приводила в Сибири к самовольному заселению лесных дач.

Пастьба скота является неурегулированным видом пользования и ввиду больших площадей дач и редкого населения — вреда не приносит, наоборот при наличии густого травяного покрова м. б. даже полезной. Исключение составляют только районы густозаселенные, с небольшим % лесистости и малыми площадями лесных дач, где неурегулированная пастьба может принести большой вред (например в степных ленточных борах, потных борах).

Наконец, как на чрезвычайно важный вид побочных пользований, необходимо указать на кустарные лесохимические промыслы: смолокурение, сдирку бересты и сидку дегтя, гонку пихтового и соснового масла и скипидара, сбор живицы и т. п. (см. Лесохимическая промышленность).

V. Доходность лесного хозяйства и финансирование. Лесные доходы Сиб. слагаются из 4 категорий: 1) от продажи леса, 2) от побочных пользований, 3) за право охоты и 4) прочих (штрафы за самовольные порубки, пени и т. п.). 

Несмотря на быстрый рост лес. дохода, последний очень далек от потенциальных возможностей Сиб. по лесопокрытой площади и по годичному приросту и при условии интенсификации хоз-ва может быть повышен во много раз, о чем убедительно говорит ср. доход с га лесопокрытой площади в год, измеряемый чрезвычайно малыми величинами от 2 до 12,3 копейки.

В доходе с га лесопокрытой площади, как и в отпуске леса, наблюдаются чрезвычайно резкие колебания. В 1927/28 доход на га по ю.-з. части колебался от 26 до 137 коп., достигая наибольшей величины в Лесостепном, Степно-Боровом и в районе потных боров и наименьший в Западно-таежном. По ю.-в. части (без Б.-М. Респ.) доход колебался от 2,8 до 8 коп. на га, достигая наибольшей величины в Красноярском и Канском районах и наименьший в Ойротии и Тулуновском. В сев. части доход с га измерялся сотыми и тысячными долями копейки.

Основным в валовом доходе является продажа леса, уд. в. к-рой из года в год повышается, составляя в 1929/30—92% всего дохода. В общей сумме неналоговых доходов по б. Сиб. краю лесные доходы составляли: в 1926/27 — 67,2% и в 1928/29 — 67,8%. В связи с отменой лесных такс и заменой попенной платы с 1931 налогом с продаваемых лесной пром-стью лесоматериалов и готовых изделий, лесной доход обезличивается и учитывается в доходах от промышленности. Финансирование Л. х. Сиб. пока значит. отстает от действительных потребностей.

Финансирование производилось гл. обр. за счет госбюджета (спец. средства хозорганов не превышали 15% и шли исключительно на выявление сырьевых баз для лесной пром-сти) и составляло в 1926/27 — 176 тыс. р., в 1928/29 — 737 тыс. рублей. Капиталовложения заключаются почти исключит. в ассигнованиях на лесоустроительные, ле-сообследовательские и лесомелиоративные работы.

VI. Лесоустроительные, лесомелиоративные, лесокультурные, дорожные и другие работы. а) Лесовозобновительные работы в Сиб. развиты еще чрезвычайно слабо, площадь не обле-сившихся лесосек, пустырей, гарей и прогалин только в эксплоатируемой зоне превышает 3 млн. га, не считая весьма распространенных редин. Наиболее нуждающимися в срочном проведении лесозаготовительных мероприятий являются районы ю.-з. части Сиб.: Лесостепной, Степно-Боровой и потных боров. Помимо того, что указанные районы являются уже в течение ряда лет дефицитными по древесным балансам, леса этих районов имеют защитное значение от образования сыпучих песков и как собиратели влаги для сел. хозяйства. 

Причиной недостаточного еще развития лесо-куль-турных работ является с одной стороны — хотя и сильно растущий, но все же недостаточный — отпуск средств (1926/27—7,0 тыс. руб., в 1931—440 тыс. руб.), с другой — широкому развитию их препятствуют частые низовые пожары, уничтожающие вполне удовлетворительное естественное возобновление, а потому прежде всего необходима хорошая организация противопожарной охраны (см. Лесные пожары). Меры ухода за лесом, в виде прочисток, прореживаний в проходных рубок, до 1930 совершенно не имели места. В 1931 в Зап.-Сиб. крае по плану намечались в размере 18 тыс. га. В Вост.-Сиб. крае лесокультурные мероприятия почти совершенно отсутствуют. В последние годы начинает развиваться сбор семян частично для имеющихся в Сиб. питомников, большей же частью по заказам центра для европ. части Союза, а также имеются широкие возможности сбора семян лиственницы и пихты для экспорта.

б) Сухие мелиорации имеют значение лишь для лесостепных районов ю.-з. части Сиб., как мероприятия аграрного порядка. Основными необходимыми мероприятиями являются снегосборные полосы и опушки, приусадебное древонасаждение и укрепление сыпучих песков, последних, требующих укрепления, выявлено в Степно-Боровом районе до 350 тыс. га (бб. Славгородский и Рубцовский окр.), имеются сыпучие пески также в бб. Барнаульском и Минусинском округах. В довоенное время эти работы носили лишь характер, незначительных по размеру, опытов. После рев. были начаты с 1926/27, производились Окр. Лес. Отделами в основном за счет засухоустойчивых кредитов и заключались лишь в организации питомников для выращивания посадочного материала. С 1930 для производства лесомелиоративных работ и степного лесоразведения в системе НКЗ организован трест «Агролес», который начинает широко развертывать работы.

В довоенное время, при малом, стабильном спросе на древесину, в мелиорации рек не было необходимости, ей совершенно не уделялось внимания, и за 5-летие с 1910 по 1914 на эту цель было израсходовано лишь 2.475 рублей. В порев. период до 1926/27 на мелиорацию рек средств также не отпускалось, а в связи с этим и не проводилось освоения новых рек. Лишь в 1926/27, впервые был отпущено 14,5 тыс. руб. по гос. бюджету и 25,0 тыс. руб. из сплавного сбора, и дальше пошло резкое увеличение как по линии гос. бюджета, так и за счет сплавного сбора: в 1927/28—179 тыс. руб., в 1931 достигли ок. 2,0 млн. рублей. Основными работами являются изыскания рек и простейшие мелиорации, заключающиеся в уборке камней (взрывом), карч, заломов, нависших деревьев; сложные гидротехнические сооружения не получили значит. размеров и насчитываются единицами.

г) Дорожные работы развернуты еще крайне недостаточно. В 1926/27 проведено лесовозных до-рог—5 км, в 1927/28—231.

д) Быстрым темпом развиваются лесоустроительные и лесообследовательские работы, шиеся с 1926/27, в к-ром было отпущено 147,2 тыс. рублей. В 1931 эти работы достигают: устройство и составление планов эксплоатации 2.500 тыс. га и лесоэкономические обследования —7.200 тыс., с затратой на оба вида работ — 1.520 тыс. рублей. Лесоустройство до 1930 производилось в ю.-з. части, исключение составляют Бодайбинские массивы и в Б.-М. Респ.; лесоэкономические обследования наоборот были наиболее сильно развиты в с. и с.-в. частях (см. Лесоустройство). Несмотря на довольно широкий размах работ, устройством и обследованием к 1932 охвачено только 20,4%.

е) Из лесных работ имеет развитие только очистка лесосек от порубочных остатков, производившихся до 1929 за счет 10% залогов на очистку мест рубок с покупателей древесины, к-рые в большинстве случаев от очистки отказывались и последняя производилась лесничествами. С 1930 очистка мест рубок возлагается на лесопокупателя. Очистка лесосек обычно производится путем сбора крупных ветвей в кучи с последующим их сжиганием, мелкие ветки оставляются на лесосеках.

VII. Управление и охрана лесов. До 1929 все леса Сиб. находились в управлении Лесного отд. Сиб. Краевого Земельного Упр., НКЗ Б.-М. Респ. и ДВ Краевого Лесного Отдела, в ведении к-рых состояло 19 окр. лесных отделов, непосредственно руководивших Л. х. и деятельностью лесничих. Весь гос. лесной фонд (с лесами особого назначения) в 298.246,3 тыс. га находился в ведении окружных лесных отд., делился на 170 лесничеств, а последние на об’езды и обходы; на лесные отделы также возлагались функции контроля за Л. х., в лесах местного значения и в учебно-опытных.

После ряда реорганизационных периодов в управлении Л. х. к настоящему времени основная масса лесов (до 90%) сосредоточена в ведении ле-сопром. трестов (Зап.-Сиб. Лесопромтрест и Вост.-Сиб. Леспром). Остальные организации (Кузбассу-голь, Транслестрест) ведают 10% лесов (или 9,9%).

Охрана леса от самовольных порубок и пожаров выполняется конной лесной стражей (в 1930 ок. 2.500 человек). Вследствие недостаточности лесной стражи и больших об’ездов пожары и самовольные порубки сильно распространены, хотя за последние годы число порубок сокращается.

Охрана леса от вредителей и борьба с вредителями начались лишь в 1929/30 (были организованы опыты по борьбе с кедровым шелкопрядом в б. Иркутском окр. путем опыления с аэроплана). Крупнейшими установленными очагами заражения в настоящее время являются кедровники юж. части б. Иркутского окр. и черневые леса Салаирского горного кряжа.

VIII. Научно-исследовательские и опытные работы. Разбросанность лесов по обширнейшей территории, вызывающая чрезвычайное разнообразие условий местопроизрастания насаждений, биологических особенностей их, лесоэкономических и лесоэксплоатационных условий, отличие сиб. лесов и Л. х. в них от европ. части Союза, уже давно вызывали необходимость широкой организации исследования и изучения лесов и Л. хозяйства. Между тем в дорев. время на территории Сиб. не было ни одного учреждения, занимающегося научно-исследовательской и опытной работой в области Л. хозяйства. Неоднократно ставился вопрос о постановке опыта по естественному и искусственному лесовозобновлению (в 1902, 1911), об открытии лесных опытных станций в районах лесостепи и степных боров (в 1913 и 1917). Намечалось создание опытных лесничеств в б. Алтайском окр. «кабинета» (в 1913).

Лишь при сов. власти в 1922 Сиб. Ин-том Сел. Хоз-ва и Лесоводства организуется первое учебно-опытное лесничество в б. Тарском окр. (Екатерининское). В 1923/24 организуются Чумышско-Меретское учеб.-опытное лесничество в районе потных боров (Сузунский массив) и Подгородная учебно-опытная лесная дача в Лесостепном районе (19 км к С.-В. от Омска). Позднее организуются Нелюбинское (ныне Тимирязевский Леспромхоз) учебно-опытное лесничество Томского Лесного техникума и Скитское (ныне Скитско-Бирюсинский Леспромхоз) — Красноярского техникума. До организации спец. научно-исследовательского органа в 1929, всю научно-исследовательскую работу в области Л. х. и лесной пром-сти вел лесной фак-т Сиб. Ин-та Сел. Хоз-ва и Лесоводства.

В конце 1929 в Сиб. одновременно организуется Сиб. краевая лесная опытная ст. и Сиб. отд. Всесоюзного научно-исследовательского Ин-та Древесины, к-рые во 2-й половине 1930 об’единяются в Сиб. отделение Всесоюзного научно-исследовательского лесопромышленного Ин-та, и с этого времени науч-но-исслед. работа, сосредоточенная в одном органе, получает более широкое и планомерное развитие. На 1 янв. 1932 этот Ин-т, переведенный в Красноярск, имеет в своем составе семь секторов: плановый, экономический, лесосырьевой, лесоэксплоатационный, ле-сомеханический, лесохимический и бюро опытно-показательных учреждений; в состав указанных секторов входят 26 секций. Сеть опытно-исслед. учреждений в наст. время состоит из 7 единиц. В ведении Ин-та находятся Лебяжинская Зональная опытная станция (в районе ленточных боров), Колбинский Леспромхоз (в б. Красноярском окр. на р. Колбе, лев. прит. р. Маны) и Майская станция по изучению физиологии дерева. В ведении учеб, заведений состоят леспромхозы, за исключением Екатерининского, переданного Зап.-Сиб. Лесхозтресту. Наиб. крупными работами Лесопромышленного Ин-та являются: изучение биологии кедрового шелкопряда и мер борьбы с ним, вторичные вредители кедра и их экономическое знач., массовый вредитель лиственничной шишки и его экономическое знач., сопротивляемость срубленной древесины заражению вредителями в зависимости от времени рубки и способов хранения, хронометраж лесозаготовительных и сплавных трудовых процессов. В 1931 произведены крупные работы: по организации кедровопромышленных хоз-в, по сплаву лиственницы и изучению способов сплава, изучение технических ствойств кедра и т. д. Поставлен и проводится ряд длительных опытов по изучению возобновления, плодоношения, выращиванию посадочного материала, по мероприятиям по уходу за лесом, по мерам борьбы с лесными пожарами. Узловыми вопросами в работе Ин-та в наст. время и в ближайшие годы являются — изучение сырьевых ресурсов Урало-Кузнецкого и Ангаро-Енисейского комбинатов и организации их эксплоатации на основе рационализации и механизации всех производственных процессов. Большие работы проводятся также в области лесной и лесохимической пром-сти. Вопрос о лесной экономике вошел в план работ Зап.-Сиб. Ин-та Промышленно-эко-номических исследований. В ДВК организован На-учно-исследоват. Ин-т Лесного хоз-ва и Лесной пром-сти, в Хабаровске, с лесным опытным питомником. В ряде общих и ближайших задач, стоящих перед этим Ин-том, по обслуживанию нужд лесной пром-сти, весьма важное место займут изучение морского сплава, выработка безугарного угля, изучение ценных древесных пород (механическая технология дерева и биология).

IX. Перспективы развития лесного хозяйства. В связи с бурным развитием социалистического строительства Союза в целом, индустриализацией Сиб., Казакстана и Средне-Азиатских республик, строительством Урало-Кузнецкого комбината, перед Л. х. и лесной пром-стью Сиб. встают чрезвычайно важные проблемы: 1) полное и бесперебойное снабжение лесоматериалами Урало-Кузнецкого комбината и пром-сти Казакской Респ. и СреднеАзиатских сов. республик; 2) удовлетворение потребностей в высокоценных сортиментах для авиа-, судо-и машиностроения и для разрешения шпальной проблемы дефицитных по древесным балансам районов европ. части СССР; 3) удовлетворение потребности быстро развивающейся местной пром-сти; 4) усиление снабжения ю.-з. сел.-хоз. районов Сиб.; 5) снабжение стандартными домами, строительными деталями, кровельными материалами («шинглы»), деревянными трубами и т. п. строящихся пром. центров (Кузбасс, Магнитогорск, Н.-Сиб., Черемхово, Караганда и т. д.); 6) всемерное развитие лесохимической пром-сти на базе колоссальнейших отходов на лесосеках и лесопиления и в первую очередь углежжения для производства высококачественных сортов железа и стали; 7) развитие лесобумажной пром-сти и производства крафцеллюлозы на базе огромнейших запасов елово-пихтовых насаждений, отходов лесопиления и дешевой электроэнергии Анга-ро-Енисейских гидроустановок и 8) всемерное развитие экспорта лесоматериалов и особенно готовых фабрикатов механической и химической обработки и переработки древесины Северным Морским путем и через вост. границу в Маньчжурию и Китай. Этим перечнем далеко не полностью охвачены основные проблемы, стоящие перед лесным хоз-вом и лесной промышленностью Сибири.

В связи с темпами социалистического строительства Союза в целом, Сиб. и смежных с ней районов в частности, намечается огромный рост потребления сибирской древесины и ее производных во второй пятилетке внутри Сибири и за ее пределами.

Первыми наметками рабочих комиссий вывоз пиломатериалов и изделий из них за пределы Сиб. намечается к 1937 довести до 22,1 млн. м3. Для покрытия спроса намечаются крупнейшие капиталовложения в деревообрабатывающую, лесохимическую и лесобумажную пром-сть Сибири. Программу лесопиления намечается довести с 3,5 м3 в 1931 до 29,5 м3 в 1937, т.-е. увеличить почти в 8,5 раза программу лесозаготовок основных лесозаготовителей с 25 млн. м3 в 1931 до 94,5 млн. м3 в 1937 (62 млн. м3 — в Вост.-Сиб. крае и 32,5 млн. м3 в Зап.-Сиб. крае). В соответствии с программами лесной, лесохимической и лесобумажной пром-сти отпуск леса из лесов госфонда должен будет достигнуть 105 млн. м3, т.-е. увеличиться по сравнению с 1931 в 3,1 раза. Использование годичного прироста поднимается с 17,3% в 1931 до 61% в 1937 (по Зап.-Сиб. краю — 70% и по Вост.-Сиб. краю — 56%), т.-е., несмотря на огромнейший рост лесной пром-сти и отпуска леса, последний в 1937 не достигнет 2/3 от возможного отпуска по годичному приросту.

Выполнение поставленных перед Л. х. и лесной пром-стью задач неразрывно связано со строительством ж. д., обеспечивающих вовлечение в эксплоатацию новых лесных массивов (см. Лесная промышленность).

Вторым не менее важным мероприятием является изучение сырьевых ресурсов и организация их, т. к. современное знание сырьевых баз севера, ни в какой степени, не обеспечивает планомерного вовлечения их в эксплоатацию и развитие лесной промышленности. Поэтому во II пятилетии намечается производство лесоэкономических обследований лесных массивов севера, лесоустройство и составление планов эксплоатации вовлеченных в наст. время в эксплоатацию лесных массивов, находящихся в сфере влияния Сиб. ж.-д. магистрали.

Одновременно с изучением сырьевых баз проектируется широкое изучение рек, пересекающих последние, и мелиорация их, т. к. до 75% всей заготовляемой древесины до пунктов переработки и переотправки пойдет сплавом.

В ю.-з. части Сиб., гл. обр. Лесостепной, Степно-Боровой и Верхне-Обский районы, намечается широкое проведение лесокультурных мероприятий в виде: воспособления естественному возобновлению на площади 164 тыс. га, посева леса 105 тыс. га, посадки и пополнения культур 90 тыс. га, питомники 310 га, сбор семян 635 т и уход за лесом (прочистки, прореживания и проходные рубки) на площади 465 тыс. га, с общим размером капиталовложений в 12,7 млн. рублей.

В Вост.-Сиб. крае проведение лесокультурных мероприятий проектируется в очень незначит. размерах и будет носить характер опытов. Особ. знач. имеет организация противопожарных мероприятий, поэтому проектировками предусматривается широкая телефонизация и строительство пожарных вышек.

Общий объем капиталовложений в лесное хозяйство на второе пятилетие намечается в 420 миллионов рублей.

Литература

  1. Лесное хоз-во Сиб. края, Н.-Сиб., 1926;
  2. Материалы к пятилетнему плану развития народного хоз-ва Сиб. края, Н.-Сиб., 1930;
  3. Материалы к генеральному плану развития народного хоз-ва Сиб. края, Н.-Сиб., 1930;
  4. Ключников, С. Ф. О лесах Сибири и их эксплоатации, журн. „Сельское и Лесное Хоз-во», М., 1923, № 2—3;
  5. его же. Перспективы лесного хоз-ва и лесной пром-сти, „Тр. I Краевого Сиб. Научно-исследоват. С’езда», Н.-Сиб., 1927;
  6. его же. Туркестано-Сибирс-кая магистраль и перспективы снабжения Туркестана сиб. лесом. „Жизнь Сибири», 1927; 1;
  7. его же. К вопросу о районах лесоснабжения Средне-Азиатского рынка, „Жизнь Сибири», 1929, 1;
  8. „Тр. по Лесному Опытному Делу Сиб. Института Сельского хоз-ва и Лесоводства», тт. I, II и III, Омск, 1928—29;
  9. Прозоров, С. С. Краткий обзор опытно-исследовательской деятельности Лесного факультета Сиб. Ин-та Сел. Хоз-ва и Лесоводства, Омск, 1930

Выходные данные материала:

Жанр материала: Др. энциклопедии | Автор(ы): Попков А. | Источник(и): Сибирская советская энциклопедия. В 4 т. — [Новосибирск], 1929–1992 | Дата публикации оригинала (хрестоматии): 1929 | Дата последней редакции в Иркипедии: 19 мая 2016

Примечание: "Авторский коллектив" означает совокупность всех сотрудников и нештатных авторов Иркипедии, которые создавали статью и вносили в неё правки и дополнения по мере необходимости.

Материал размещен в рубриках:

Тематический указатель: Сибирская советская энциклопедия | Иркутская область | Иркутская область в энциклопедиях
Загрузка...