Оглавление
А. д. никогда не стояло в Сиб. на должной высоте. Не было планомерности в накоплении А., в их научной разработке и в технической постановке самого А. дела. А. расхищались злоумышленниками, делались жертвой частых пожаров, их сознательно уничтожали разные чиновники, порой с корыстной целью, порой для того, чтобы освободиться от чрезмерного количества накопившейся бумаги, требующей расходов на содержание архивного помещения и служащих.
Когда в 1733—44 историк Г. Ф. Миллер об’езжал, по поручению Акад. Наук, Сиб., чтобы собрать исторические документы, то ему пришлось констатировать катастрофическое положение Сиб. архивов. Томский воевода, напр., узнав про миссию Миллера, предположил, что едет «ревизор», и приказал погрузить в р. Томь все старинные А. д. и свитки, к-рые и погибли. «Во многих сиб. городах,—писал Миллер Академии,—в архивах великие недостатки примечены: инде от пожаров, а инде дела от небрежения сгнили, или червяками поедены были». Акад. Наук с того времени неоднократно принимала меры для спасения А. от гибели и улучшения постановки А. дела. Однако эти меры не давали существенных результатов. Достаточно сказать, что в дореволюционное время только в одном Барнауле, в центре территории т. наз. «кабинета его величества» было построено специальное каменное архивохранилище. Во всех же остальных городах А., за небольшим исключением, хранились в полутемных подвалах или случайных деревянных помещениях, порой просто в плохо сколоченных амбарах. Плохо охраняемые и небрежно сберегаемые А. продолжали гибнуть от сырости, делаться жертвой огня, беспощадно расхищаться и безответственно уничтожаться. В 1919, во время колчаковщины, Томская Казенная Палата продала за 1.300 тыс. руб. свой А. со второй половины XVIII в., а этот А. включал ревизские сказки. Во время революции и гражданской войны также погибло очень много А., особ. в городах Зап. Сиб. и в тех сел. местностях, где происходили боевые действия партизанских отрядов. Перед эвакуацией колчаковцы уничтожили жандармские, полицейские, тюремные А. Омска, Барнаула и Томска. В Томске, м. пр., тогда же исчез хорошо составленный и описанный Архив б. Нарымской ссылки. Уничтожению и порче подвергались многие А. и в первом году по восстановлении сов. власти в Сибири. Острая нужда в бумаге побудила учреждения использовать попавшие в их распоряжение архивы. На постановке А. д. отразился и жилищный кризис, к-рый не дал тогда возможности своевременно сконцентрировать все А., оказавшиеся после свержения колчаковщины беспризорными, А. продолжали расхищаться.
Сов. власть оценила А., как исключительно ценное орудие пролетариата для разоблачения закулисных интриг международных империалистов, и, признав, какую колоссальную пользу могут принести А., как материал для нашего сов. и социалистического хоз. строительства, в 1918 организовала Главное Управление Архивным делом, переименованное впоследствии в Центрар-хив, на к-рый была возложена обязанность упорядочить А. д., сконцентрировать архивные фонды, опубликовать ряд материалов, имеющих международное значение и отвечающих жгучим политическим и хозяйственным вопросам социалистической революции, и приспособить А. к тому, чтобы они начали служить справочным материалом для текущей работы хозяйств., военных, общественных и научных учреждений и организаций. Словом, Центр-архиву поручено было мертвый архивный капитал превратить в живое дело. Реформа А. д. коснулась Сиб. лишь в феврале—марте 1920. Тогда же было учреждено Сиб. Архивное Упр. (Си-бархив), которому было поручено организовать губ. архивы, поставить А. д. и руководить им на территории всей Сиб. в ее дореволюционных географических границах, включая часть нынешнего Казак-стана и Якутию. Первая гл. обязанность Сибархи-ва заключалась тогда в спасении от гибели и хищения рассеянных по Сиб. политических и военных А. свергнутого колчаковского правительства и в переотправке этих А. в центр. Одновременно проводилась и организационная работа, а равно работа по концентрации и учету А., по спасению от гибели т. наз. беспризорных А. и по отборке макулатуры. К началу 1921 Сибархиву удалось завершить организацию губ. архивов и закончить весьма существенную часть задачи по упорядочению А. д. в крае. В 1921 при Томском Ун-те были организованы А. курсы, к-рыми руководил Н. Н. Бакай, и курсанты в течение 3 летних месяцев занимались разборкой и описанием А. фондов. К этому времени территория деятельности Сибар-хива окончательно установилась в границах нынешнего Сиб. края. С перенесением в 1921 центра Сиб. края из Омска в Н.-Сиб., деятельность Сибархива из-за отсутствия средств начинает замирать, и он продолжает существовать лишь номинально. Так продолжалось до декабря 1925. Губ. А. в течение этого времени работали без всякого руководства и по своему усмотрению. Сибкрайис-полком, сменивший Сибревком, включил в свой бюджет на 1926 содержание Сибархива, к-рый в марте того же года фактически возобновил свою деятельность и приступил к организации окр. архивных бюро. С февраля же 1928 в состав Сибархива вошло и обл. Ойротское А. бюро, к-рое за два года сосредоточило в своем хранилище и привело в порядок 120 А. фондов — все они пореволюционного периода. Несмотря на крайний недостаток специально архивных работников и незначит. ассигнования, все же в настоящее время А. строительство достигло значит. успехов и весьма существенных результатов. В то время, как смета Сибархива в операционном 1925/26 составляла 8.550 руб., она в 1928/ 29 составляет уже 19.783 руб. Смета окр. А. бюро за эти же годы поднялась с 25.253 до 65.434 руб. Увеличилось количество А. работников, к-рых всего по краю работает в настоящее время 55 чел. (по Сибархиву 7), из них 10 с высшим образованием и 7 прошедших А. курсы при Центрархиве. Это количество А. работников недостаточно для охвата всей А. работы края. Все же благодаря этому кадру удалось выявить и подготовить, как справочный материал, те А. фонды, к-рые используются при изысканиях по постройке Тельбеса и Турксиба, а также по исследованию сиб. недр и лесных богатств. Не все фонды еще выявлены и описаны. Количество фондов, уже сосредоточенных в архивохранилищах, составляет 3.478 или 866.718 единиц хранения. Из них описаны и разработаны 1.281 фонд. Из остальных разобраны, но не описаны еще 58 фондов. Кроме того, архивные органы имеют еще на учете 1.067 фондов, находящихся в ведении разных учреждений.
В процессе концентрации пришлось выделить и переслать в распоряжение Центрархива все А. фонды, касающиеся деятельности сиб. контррев. правительств, а также А. фонды всех частей Красной армии (включая и ДВ), действовавших в период гражданской войны в Сиб.; кроме того Центрархиву переданы из сиб. архивохранилищ некоторые материалы, касающиеся пребывания декабристов в Сиб., и хранившийся в омском А. бюро фонд о пугачевщине в Зап. Сибири. Что же касается сосредоточенных в архивохранилищах фондов, то 735 из них являются дореволюционными, а остальные—рев. и пореволюц. периода. Последние состоят из уцелевших документов периода первой сов. власти в Сиб., а затем из А. губревкомов, губисполкомов и разных хоз. и ведомственных, гл. обр. уже ликвидированных, учреждений сов. периода. Большой интерес представляет хранящийся в Сибархиве А. Сибревкома с 1919 и отделов Сибревкома с 1920 по 1925. Этот архив содержит документы, отражающие мероприятия Сибревкома по восстановлению сов. власти в Сиб. после свержения колчаковщины, а также всю его работу по закреплению сов. власти. Не меньшую ценность представляет также А. сибирских частей особого назначения. Этот А., состоящий из сводок, донесений, телеграмм, характеристик и карт, дает полное представление о той борьбе, к-рую в 1920—22 неокрепшая еще сов. власть вела с остатками колчаковщины и бандитизмом. Сохранились А. дела и протоколы Минусинского, Красноярского, Енисейского, Тарского и др. советов рабочих и солдатских депутатов, А. (разрозненные) коалиционных к-тетов и комиссариатов 1917, А. сиб. трудовой армии, сиб. трудовой артели и сиб. заготовительной дружины, А. сиб. союза горнорабочих с 1917 по 1922.
Из д о р е в о л ю ц и о н н ы х А. большую ценность представляет хранящийся в Б а р н а у л е «Демидовский архив» (1747—99), «командные дела начальников Колывано — Воскресенских заводов» (1761—1863), архив гл. начальника Алтайского округа кабинета е. в. (1807—1917). Эти А. использовали В. И. Семевский (кн. «Рабочие на сиб. золотых промыслах»), Н. Тыжнов (для работы о крепостном праве в Сиб.). В сохранившихся шурфовочных журн., планах и картах отражаются работы разведок, производившихся в широких размерах в дореволюционное время. А. материалы дают полную картину развития горного дела, гл. обр. золотопром-сти; они заключают сведения, к-рые помогут наметить перспективы дальнейшего развития горной пром-сти в крае. В материалах А. отражены также технические достижения в горной пром-сти, вопросы труда, а равно жизнь и быт рбч. с первых дней зарождения горной пром-сти в крае. Из личных А., хранящихся в Барнауле, следует указать архивы С. и Н. Гуляевых и А. Васенева (в последнем—материалы по истории торговли русских в Монголии).
Большой интерес представляют хранящиеся в Омском А. бюро А. «Пограничного К-тета» (1745—95) и Обл. Правления (дела Акмолинского Обл. Правления, Гл. Упр. Зап. Сибири, Канцелярии степного ген.-губ.), характеризующие деятельность сиб. высшей администрации за вторую половину XVIII в. и главнейших подчиненных ей органов. Здесь много документов, к-рые рисуют адм.-хоз. быт киргизского населения края. На основании этого богатого А. фонда Г. Н. Потанин издал сб. документов и материалов по истории Сиб. По материалам этого и др. А. написаны Н. Я. Коншиным работы по истории Степного края. В Омске же хранится и А. б. Упр. Сиб. казачьего войска, документы к-рого с исчерпывающей полнотой дают историю сиб. казачества. Этот А. использовал Г. Е. Катанаев для своих работ: «Западно-сиб. служилое казачество и его роль в обследовании и занятии русскими Сиб. и Сред. Азии» и «Краткий исторический обзор службы Сиб. казачьего войска с 1582 по 1908 г.». Ценные исторические А. хранятся в М и н у с и н с к е: А. Саянского острога (осн. в 1709), использованный В. А. Вати-ным для его труда «Минусинский край в XVIII в.» и «Село Минусинское», А. Томской воеводской канцелярии (1703—99), Минусинской земской избы (1794 — 99), Аскызской Степной Думы (1804— 1911) и др. В ведении А. бюро И р к у т с к а находятся фонды, отражающие историю заселения края, а также историю развития и состояния пром-сти, торговли, с. х-ва, школьного дела и т. д. (старые А. уничтожены пожаром 1879). В Иркутске сосредоточены также А. Иркутского магистрата, Иркутской губ. тюрьмы, Александровского централа (с 1829 по 1919) и Иркутской тюремной инспекции (с 1887 по 1917), А., вывезенный из Кирен-ска, и др. Одним из интересных фондов являются архивы б. Главного Упр. Вост. Сиб. и канцелярии
б. ген.-губернатора. Эти А., приведенные в порядок, содержат документы, характеризующие дальневосточную политику царского правительства, а также каторгу, ссылку и рев. движение до 1917. Кроме того, в Иркутском А. бюро хранится личный архив В. И. Вагина (см.). Многоценных А. сосредоточено в К р а с н о я р с к е. Следует назвать частный архив Г. В. Юдина; некоторое внимание заслуживают частные семейные А. двух красноярских старожилов. В этих А. имеются ценные документы и дела XVIII и XIX вв. А. Туруханского монастыря, небольшой по величине, представляет интерес по содержанию; содержит документы с 1717 по 70-е годы XIX в. Документы богаты материалами по истории колонизации, землепользования, политической и уголовной ссылки. Т о м с к богат А. учебных заведений второй половины XVIII и XIX в., а также адм.-управленческих органов XIX в. Из числа А., сохранивших научно-практическое значение в данное время, необходимо отметить А. горных ведомств и частных предприятий по разработке горных богатств (такие фонды имеются в Н.-Сиб., Томске, Красноярске, Иркутске, Бодайбо) и земельные (межевые): последние А. учтены и разобраны по един. системе.
К А. Сиб. края непосредственно примыкают архивы Б.-М. Респ., ДВК, Казакстана и Якутии. Большинство б. или м. ценных А. на территории нынешней Б.-М. Р е с п. погибли от пожаров еще в дореволюционное время. Так, утрачен А. Верхнеудинской Провинциальной канцелярии (вторая половина XVIII в.), часть А. Хоринской Степной Думы (до конца 30-х гг. XIX в.) и др. К современному А. строительству Б.-М. Респ. приступила в 1923. Когда было организовано Прибайкальское Губ. Архивное Бюро, вскоре переименованное в Центр. Архивное Упр. Б.-М. Республики. С 1925 началась концентрация аймачных А., и сейчас в Верхнеудинске уже сосредоточено 392 фонда (147 дорев. и 245 порев.). Среди этих фондов находятся дорев. А. Степных Дум (Баргу-зинской, Селенгинской, Кудин-ской и др.), Верхнеу-динского Городового Магистрата (с 80-х гг. XVIII в.), Селенгинского Троицкого монастыря (с начала XVIII в.), Кяхтинского Градоначальства (с 50-х гг. XIX в.) и др. Перечисленные А. содержат материалы по истории пограничных отношений с Монголией и по истории Кяхтинской торговли. Из А. порев. периода сосредоточены А. Национальных к-тетов (1917—18), различных штабов партизанского движения в Прибайкалье, Револ. К-тетов Б. — М. Авт. Областей (Сибирской и Д.-Восточной) и некоторые др. Публикация А. материалов начата выпуском «Сб. материалов по истории Бурятии XVIII и первой половины XIX вв.», под ред. В. П. Гирченко (Верхнеудинск, 1926).
В К а з а к с т а н е А. строительство началось с 1919. Некоторая часть А., непосредственно относящаяся к Казакстану, хранится в архивохранилищах Омска и Ташкента. В архивохранилищах же Казакстана удалось уже к концу 1927 сконцентрировать 988 фондов, из к-рых дорев. фондов 252. В состав последних входят А. почти всех дорев. гос. учреждений, находившихся на территории Казакстана, как-то: экспедиции иноверческих и пограничных дел (XVIII в.), б. обл. правления оренбургских киргиз, пограничной комиссии и Временного Совета по управлению Внутренней Киргизской ордой. Из пореволюционных А. собраны: Тургайского Обл. Исполкома, Совета Труда и Обороны, Рев. Военного К-тета и др.
А. фонды Д В К в период революции, гражданской войны и интервенции сильно пострадали, многие из А. погибли бесследно. Установлено, что в Хабаровске японцы вывезли за город и предали огню ряд ценнейших А., в Чите пустили на топливо А. Нер-чинского Горного окр. и Кабинетский. По самым скромным подсчетам японцы сожгли до 250 т ценного А. материала и до 85 т продали лавочникам. Во время интервенции погибло также большое количество А. периода революции и гражданской войны, а также Красной армии. Организация А. д. на ДВ проводилась в 1923—25. На 1 января 1928 в архивохранилищах ДВК было сконцентрировано 1.419 фондов с общим количеством 1.251.213 единиц хранения. Фонды, наиб. важные в историческом, экономическом и историко-рев. отношении, систематизированы и описаны. К особо ценным сконцентрированным фондам следует отнести: уцелевшие остатки дорев А. Нерчинского Горного окр. и «Кабинета е. в.», к-рые характеризуют экономическое развитие Забайкальской обл. и отражают быт населения и сс.-кат.; А. б. канцелярии Нерчинского Воеводства содержит материалы с 1738 по истории колонизации края; А. б. Охотской портовой канцелярии за 1751—75; А. б. Приамурского ген.-губернатора, военных губернаторов и обл. правлений и др. Порев. фонд составлялся из А. Советов и Исполкомов 1917—18, материалов партизанских отрядов Приморья, Амура и Забайкалья, а также из материалов профес. и многих общественных организаций периода 1917—22.
В предрев. годы планомерного А. строительства в Я к у т и и не было. А. материалы просто складывались в здание б. воеводской канцелярии. С установлением сов. власти А. получил довольно обширное здание, в к-ром к началу 1928 были сосредоточены 308 фондов; значит. часть этих фондов разобрана. Наиб. ценность в историко-рев. отношении представляют материалы (около 5.000 дел) политическ. ссылки периода с 70-х гг. XIX в. до 1917. Ценным является также А. воеводской и провинциальной канцелярии за 1730—1800, а равно фонд обл. правления и уцелевшие материалы о гражданской войне в Якутии. Значит. число исторических актов раннего периода (1650 — 1800) опубликованы Е. Д. Стреловым: «Акты архивов Якутской обл.» (Якутск, 1916).
Литература
- Бакай, Н. Н. Архивы Сиб., „Жизнь Сиб.», Н.-Ник., 1924 , 8;
- его же. Архивное дело в Сиб., „Тр. I сиб. краев. научно-исследовательского с’езда», т. V, Н.-Сиб., 1928;
- Истнюк, Д. Архивы Сиб., „Арх. Дело», М., вв. V—VI, 1926;
- Первое Сиб. краев. совещание арх-работников, „Арх. Дело», вв. XI—XII, 1927;
- Тр. Иркутской ученой арх. комиссии, Иркутск, 1913—16 (ряд статей по арх. делу в Сибири).
А. ц е н т р а л ь н ы е. Основной архивный фонд по истории Сиб. составляют дела Сиб. Приказа (см.), заключающие в себе 1.633 книги и 1.324 столбца (с 1592 по 1768 описаны в тр. Н. Н. Ог-лоблина «Обозрение столбцов и книг Сиб. Приказа», 1—4 части, М., 1895—1901) и находящиеся в Московском Древлехранилище. Там же хранятся ценные А. местных учреждений, упраздненных судебной реформой 1864, заключающие в себе большое собрание документов местного управления XVI,XVII и XVIII вв., в частности по сиб. городам: Верхотурью, Якутску, Иркутску, Енисейску и др. (См. труд Г о л о м б и е в с к о г о и А д а ш е в а «Приказные, земские, таможенные, губные, судные избы Московского государства», в. 1). Богатая коллекция копий и документов XVI—XVIII вв., вывезенная историком Г. Ф. Миллером из Сиб., хранившаяся прежде в б. Гл. Архиве М-ва Иностр. Дел, ныне находится тоже в Моск. Древлехранилище; 95 портфелей переданы были в 1831 в Акад. Наук; в А. же Акад. Наук СССР хранятся дела Акад. экспедиции в Сиб. 1733—43, чрезвычайно важные для истории Сиб. (Н. В. Го л и ц ы н), Портфели Г. Ф. Миллера, М., 1899). Из других А. фондов следует отметить фонд б. Гл. Архива М-ва Иностр. Дел (дела татарские, муингальские, Китайского двора и др.; отдельные столбцы т. наз. «Приказных дел старых лет», неполный список их дан в тр. М. П. П у ц и л л о «Указатель делам и рукописям, относящимся до Сиб. и принадлежащим Московскому Гл. Архиву М-ва Иностр. Дел», М., 1879; здесь же имеется богатая коллекция карт Сиб. XVIII и XIX вв. В настоящее время фонд этот входит в состав Моск. Древлехранилища. Для истории Сиб. в XVIII и XIX вв. большое знач. имеет архив б. М-ва Юстиции, ныне находящийся также в Московском Древлехранилище. Материалы по истории рев. движения и гражданской войны в Сиб. сосредоточены в Центр. А. Октябрьской революции и А. Красной армии в Москве.
Весьма ценные архивные фонды и отдельные документы, относящиеся к Сибири, сосредоточены в отделе народного хозяйства, быта, культуры и права архивохранилища Ленинградского Центрального Исторического Архива. В этих отд. хранятся материалы по золотопромышленности и ж.-д. строительству в Сиб., часть А. Сиб. Приказа (с 1731 по 1763; определения и промемории, дела о торговле Сиб., дела о таможенной части, строительные, хозяйственные и счетные), материалы по народному образованию, землеустройству, колонизации, переселению и т. д. Фонд б. Сената содержит материалы, среди к-рых имеются производства о пограничных делах китайских, ср.-азиатских, о мерах предосторожности, принимаемых на границах, о способе привлечения к России полукочующих соседей, о заселении окраин туземцами и иностранцами, о постройке крепостей и военных дорог, о колодниках, раскольниках и др. Важное значение имеют фонды б. Мин-ва Внутр. Дел (также в Ленинградском историческом архиве); в нем хранятся дела Переселенческого Управления. Далее следует отметить фонд Сибирского комитета. Таких комитетов было два. Первый учрежден был в 1821 и прекратил свое существование в 1838. А. этого к-тета содержит в числе др. дел дело о беспорядках и злоупотреблениях в Сиб. 1818, отчет Сперанского и др. «Второй Сиб. Комитет», к-рый учрежден был в 1852 «для предварительного рассмотрения и соображения всех вообще дел по управлению Сибирью, как Вост., так и Зап.», и ликвидирован в 1864, содержит много ценных материалов о ссылке и ссыльных, о казачьем войске, о ревизии пром-сти и торговли и др. Много исторического, в том числе и бытового, материала содержит фонд б. Гос. Совета (в Ленинградском А.); в нем, м. пр., имеется дело 1865 Потанина и др. («О распространении в Сиб. идей об отделении оной от России»), Следует еще отметить собрание якутских актов, принадлежащее Историко-археог-рафической комиссии при Акад. Наук СССР; ей же принадлежат отдельные документы по Сиб., начиная с XVI в. Этим перечнем не исчерпывается богатое содержание Лгр.