Эксперты и активисты центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса настаивают на том, чтобы министерство экологии отозвало свой законопроект о внесении изменений в федеральный закон «Об охране озера Байкал» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», который предполагает кратное сокращение водоохранной зоны озера Байкал. Об этом 4 мая 2016 года сообщает региональный исполком ОНФ в Иркутской области. В ОНФ полагают, что принятие данного законопроекта, в котором предпринимается попытка сократить водоохранную зону на озере до 500 м, нецелесообразно и в должной степени не будет обеспечивать сохранность уникальной экосистемы Байкала. Активисты ОФН считают, что данный документ противоречит нормативно-правовым актам, в том числе и самого министерства, т.к. не прошел должную экологическую, общественную и антикоррупционную экспертизы.
Эксперты народного фронта считают, что своим законопроектом Минприроды отменяет свою же инициативу, которая была принята в марте прошлого года распоряжением правительства №368. Документ установил границы водоохранной зоны, совпадающие с Центральной экологической зоной Байкальской природной территории. Ее ширина достигает 80 км.
«Принятие 500-метровой водоохраной зоны на Байкале в том виде, в котором предлагает сейчас Минприроды России, недопустимо. Во-первых, эта мера не решает социально-экономических проблем жителей побережья Байкала, так как в 500-метровую зону также попадает множество населенных пунктов. Во-вторых, по мнению ученых и экологов, установление границ водоохранной зоны для такого уникального водного объекта, как Байкал, требует особого подхода», – считает эксперт ОНФ Маргарита Морозова.
«Особенно абсурдной ситуация с техническим принятием 500-метровой зоны выглядит на фоне того, что есть альтернативный научно обоснованный проект, разработанный несколько лет назад иркутским институтом географии им. Сочавы, который предполагает проведение границ водоохраной зоны с учетом ландшафта территории и предусматривает установление особого режима хозяйственной деятельности в границах населенных пунктов. Почему в Минприроды не взяли в основу этот проект, непонятно. Ведь он и разрабатывался в свое время по их же заданию, тогда было потрачено порядка 10 млн бюджетных рублей», – заключает Морозова.
Руководитель региональной группы общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса по Иркутской области Сергей Апанович считает, что инициатива Минприроды просто опасна не только для Байкальского региона, но и для России и всего мира.
«Формальный подход Минприроды к экосистеме Байкала показывает чудовищную некомпетентность чиновников, которые не прислушиваются как к мнению общественности, так и к здравому смыслу. Мы очень надеемся, что наше обращение возымеет действие и охранная зона Байкала будет принята с учетом проработок ученых, станет отвечать интересам защиты Байкала и не будет ущемлять в правах местных жителей», – подчеркивает Апанович.
Фото из архива "Байкал Инфо".
Энциклопедии городов | Энциклопедии районов | Эти дни в истории | Все карты | Всё видео | Авторы Иркипедии | Источники Иркипедии | Материалы по датам создания | Кто, где и когда родился | Кто, где, и когда умер (похоронен) | Жизнь и деятельность связана с этими местами | Кто и где учился | Представители профессий | Кто какими наградами, титулами и званиями обладает | Кто и где работал | Кто и чем руководил | Представители отдельных категорий людей
