Поводом к обращению Братского межрайонного природоохранного прокурора в суд послужили результаты проверки соблюдения законодательства при осуществлении мероприятий по восстановлению лесов в Падунском районе Братска, сообщает Байкальская межрегиональная природоохранная прокуратура.
Арендатором лесного участка — ООО «Вилис» в кедровых защитных лесах нерестоохранных полос на местах сплошных санитарных рубок 2017 года запроектирована минерализация почвы на 25 гектарах. Вместе с тем, на лесных участках, относящихся к защитным лесам, законом предусмотрена обязанность лесопользователя в течение двух лет после рубки произвести искусственное возобновление лесов путем закладки лесных культур хозяйственно ценных пород. Арендатором в нарушение закона умышленно заменен наиболее трудоемкий, финансово затратный и эффективный способ лесовосстановления — посадка саженцев (посев) ценных пород на фактически не требующее вложений перемешивание лесной подстилки почвы.
Территориальным управлением министерства лесного комплекса Иркутской области по Падунскому лесничеству, несмотря на явные нарушения закона, в принятии проекта естественного лесовосстановления ООО «Вилис» отказано не было. Действия по проведению несоответствующему лесному законодательству естественному восстановлению были уполномоченным органом одобрены.
Решением Падунского районного суда г. Братска, оставленным в силе Иркутским областным судом, исковые требования природоохранного прокурора удовлетворены. Действия Падунского лесничества, не отвечающие требованиям лесного законодательства, признаны незаконными.
Энциклопедии городов | Энциклопедии районов | Эти дни в истории | Все карты | Всё видео | Авторы Иркипедии | Источники Иркипедии | Материалы по датам создания | Кто, где и когда родился | Кто, где, и когда умер (похоронен) | Жизнь и деятельность связана с этими местами | Кто и где учился | Представители профессий | Кто какими наградами, титулами и званиями обладает | Кто и где работал | Кто и чем руководил | Представители отдельных категорий людей
