В 1930 году, когда в стране все силы были мобилизованы на успешное претворение производственных задач третьего решающего года первой пятилетки, спортивные организации СССР также включились в это всенародное движение. Инициативу проявили спортсмены-динамовцы Москвы, взявшие шефство над коллективом завода им. Менжинского. По их почину на заводе началась непрерывно-производственная спартакиада, отвечавшая трем важнейшим показателям: производственным, общественно-политическим и физкультурным.
Иркутские физкультурники также не остались в стороне. В середине сентября 1930 г. на стадионе железнодорожников — Циклодроме открылась узловая рабочая спартакиада под лозунгом выполнения и перевыполнения производственных планов перевозок. Спартакиада открылась митингом железнодорожников с участием рабочих-ударников многих городских предприятий и организаций. Форма проведения спартакиады была необычна. В соревнованиях по прыжкам с шестом каждая высота называлась одним из видов производственной работы. Барьерный бег изображал осенне-зимние перевозки. В этом виде было много участников и каждый из неудачников был носителем не очень приятного ярлыка — «прогульщик», «пьяница», «рвач» и т. д. Комбинированная эстафета наглядно показывала ход подписки на заем «пятилетка в четыре года» по отдельным предприятиям. Общественность города отмечала, что организация спартакиады в таком оформлении явилась в целом удачным опытом, который можно с определенными коррективами прививать и в дальнейшем.1
В связи с перестройкой органов государственного управления Восточно-Сибирского края имели место организационные трудности, что отразилось и на физкультурной работе. Спортивный обозреватель Д. Юницкий на страницах «Восточно-Сибирской правды» отмечал: «До сих пор Иркутск мог похвалиться неплохой постановкой физической культуры. Сейчас вся работа пошла насмарку. Руководства нет. Кружки самоликвидируются... Так, маратовский кружок ФК, объединявший крупнейший рабочий район, постепенно таял и свернул теперь работу; рассыпался кружок строителей, на грани развала кружок медиков, промсоюза... некоторые крупные кружки вели бесплановую работу... В кружке КОР появились рекордсменские антифизкультурные группировки... Один крупнейший кружок города СКФКТ, имеющий крепкое спаянное ядро, сравнительно нормально вел работу...»2 Этим негативным явлениям была дана в первую очередь характерная для того периода в истории страны политическая оценка. Вот что писал по этому поводу ответственный секретарь Восточно-Сибирского краевого совета физкультуры т. Ескин в статье «Против оппортунизма в физкультурном движении»: «Иркутская городская физкультурная организация, неплохо работавшая в прошлые годы... успешно начала проводить перестройку на массовые формы работы. Однако энтузиазма и подъема хватило ненадолго... Общее состояние деятельности кружков не отвечает задачам социалистического строительства. Темпы работы далеко отстают от темпов реконструктивного периода. Преобладание в кружковой работе и деятельности городской организации за летний период элементов спортизации, делячества, самоцели среди отдельных групп физкультурников привело организацию к аполитичности и забвению задач, поставленных перед советской физкультурой. Отсутствие массовой работы среди взрослых и молодежи, незакрепление масс физкультурников повлекло за собой снижение роста организации... Задачи иркутской организации и в первую очередь ее актива — дать большевистскую оценку существующему положению и на основе жесточайшей критики поднять на небывалую высоту активность и самодеятельность масс на ликвидацию образовавшихся прорывов, на разрешение задач хозяйственно-политического и культурного строительства, на решительную перестройку физкультурной работы по производственному принципу и непримиримой борьбе с представителями классового врага, окопавшимися в отдельных физкультурных кружках и руководящих органах. Каждый физкультурник Советского Союза должен не только правильно ориентироваться, но и на деле проводить генеральную линию партии, разъясняя ее широким массам трудящихся».3
В этих непростых условиях заканчивался осенний спортивный сезон. Легкоатлеты завершали его соревнованиями по классическому десятиборью. Из пятнадцати участников, к сожалению, полностью выполнили программу только семь. По многим видам технические результаты оказались очень низкими. Так, по прыжкам с шестом лучший показатель равнялся 2 м 70 см. Общее первое место занял представитель «Динамо» Вергасов, значительно оторвавшийся от остальных. Крайне неудачно финишировал трехкратный победитель прошлых лет, участник Спартакиады народов СССР 1928 г. Шубин, не попавший в тройку призеров.
У теннисистов места распределились следующим образом: на первом — представитель спортколлектива «Союз-золото» Пронский, за ним Китаев и Высоцкий (оба из «Медсантруда»). Единственная женщина, участвовавшая в розыгрыше, Вилисова заняла четвертое место во второй, общей группе.
Седьмого октября на городском стадионе проходил последний футбольный матч года. Футболисты сборной города с сухим счетом 7:0 обыграли команду «Военведа». У победителей особенно выделялся левый крайний нападения Харченко, а у «Военведа» вратарь, отразивший немало мощных ударов и предотвративший разгром с двузначным счетом.4
Энциклопедии городов | Энциклопедии районов | Эти дни в истории | Все карты | Всё видео | Авторы Иркипедии | Источники Иркипедии | Материалы по датам создания | Кто, где и когда родился | Кто, где, и когда умер (похоронен) | Жизнь и деятельность связана с этими местами | Кто и где учился | Представители профессий | Кто какими наградами, титулами и званиями обладает | Кто и где работал | Кто и чем руководил | Представители отдельных категорий людей
