Байкал, Котловина. Очерк истории

Конфигурации котловины Байкала, байкальских впадин и горных хребтов — первое, что вызывает размышления и вызывает задуматься, как же возникли эти удивительно глубокие впадины, обрамленные высокими горными хребтами.
Байкал занимает самую крупную впадину, длина которой составляет около шестисот километров. Впадина заполнена водной массой (22 707 кубических километров), наносами рек и осадками самого озера. Объема рыхлых отложений мы не знаем.

Геофизическими методами устанавливается, что мощность осадков в устье Селенги достигает 5000—5500 метров.

Толща рыхлых отложений заполняет пространство между Святым Носом и восточным берегом (севернее устья Баргузина). Пробуренные еще в начале XX века скважины вскрыли здесь 360 метров рыхлых отложений, но скального основания так и не достигли. Геофизическими исследованиями мощность рыхлых отложений определяется в 1000 метров.

Значительны по объему и дельтовые отложения Верхней Ангары, но мощность их совершенно неизвестна, Часть объема впадины занята также рыхлыми отложениями, слагающими дельты и конусы выноса менее крупных притоков Байкала.

Дно Байкала устлано слоем рыхлых отложений, которые заполняют прежде всего углубления, тем самым сглаживая неровности, обусловленные тектоническими причинами. На мелководьях распространен грубообломочный материал — валуны, галька, гравий, песок. По мере увеличения глубин донные отложения становятся в основном песчаными и еще далее илистыми. Глубоководные части Байкала выстланы слоем диатомовых илов, формирующихся за счет скопления кремнистых скорлупок диатомовых водорослей. В условиях крутого подводного склона эта последовательность нарушается, и на глубоководье встречаются глыбы и валуны горных пород. Пестроту в распределении донных отложений вносят также довольно широко развитые подводные оползни.

Форма Байкальской впадины обусловлена тектоническими причинами, что доказывается изучением как наземной ее части, так и ее дна. Дно впадины характеризуются многочисленными тектоническими уступами, валами, бороздами и рвами.
Впадина Байкала подразделяется на три части: южную, среднюю и северную.

Южная котловина протягивается от Култука до дельты р. Селенги, которой она и отделена от средней. Изолированность южной котловины от средней обусловлена не только далеко выдвинутой в озеро селенгинской дельтой, сокращающей ширину озера до 25 км и уменьшающей его глубину до 473 м, но и существующими в этом районе поднятиями скального основания.

 Рис. Схема Байкальского свода

Средняя котловина протягивается от дельты Селенги до Ольхона и Святого Носа. Это самая глубокая часть Байкальской впадины, максимальная глубина озера— 1620 метров — наблюдается именно здесь, возле Ольхона.

Северная котловина отделена от средней Академическим хребтом, впервые выделенным Г. Ю. Верещагиным в 1932 г. Хребет представляет собою поднятие скального основания. Трасса его проходит через остров Ольхон, Ушканьи острова и далее на мыс Валукан, что на восточном берегу Байкала. Хребет по диагонали расчленяет Байкальскую впадину. Северная котловина протягивается от Академического хребта в почти строго северном направлении. Глубина ее заметно меньше: максимальная - 989м. - наблюдается у северо-западного берега. Северная оконечность впадины занята рыхлыми дельтовыми отложениями р. Верхней Ангары. В передовой части дельты вытянут узкой лентой остров Ярки, сложенный перевеваемыми ветром песками. Подводная часть дельты полого опускается под уровень Байкала и выдвинута в озеро, по-видимому, на 4—5 км от линии наземного фронта.

Для Байкальской впадины характерна ее структурная асимметрия, проявляющаяся, в частности, в асимметрии дна ее современных котловин. Северо-западный подводный склон котловин очень крут, местами почти отвесен, юго-восточный - сравнительно пологий. Днище котловин в общем наклонено к северо-западу, в связи с чем максимальные глубины во всех котловинах всегда приближены к северо-западному берегу.

Байкальская впадина с обоих концов "оперяется" аналогичными впадинами, отличающимися от нее размерами и тем, что они заполнены рыхлыми осадками, а некоторые также вулканическими продуктами.

Продолжением впадины Байкала к западу является Тункинская впадина, по которой протекает р. Иркут. Она разделяет Восточный Саян и Хамар-Дабан. Тункинская впадина протянулась на 200 километров, ширина ее- 20- 40 километров. Как и южная котловина Байкала, она вытянута почти широтно и заполнена рыхлыми осадками, мощность которых достигает 3000 метров. Это глины, иногда диатомовые, алевролиты, пески. В толще осадков заключены пласты угля, местами достигающие значительной мощности.

Кроме осадков, образовавшихся в озерах, болотах и реках, здесь присутствуют базальты, излившиеся в виде потоков лавы на поверхность или внедрившиеся в осадочную толщу на глубине. Излияния базальтовых лав происходили неоднократно. От самых молодых излияний здесь сохранились вулканические аппараты. Они представляют собою невысокие конусообразные возвышения, сложенные вулканическими выбросами и застывшими потоками лавы. Один из вулканов находится вблизи курорта Аршан. Его местное название- Хара-Болдок, что в переводе с бурятского означает Черная Сопка. Вулкан зарос лесом, но хорошо сохранил свою коническую форму и кратер. Рядом с вулканом — лавовые поля.

По северному борту Тункинской впадины проходит крупный разлом, перемещения по которому происходили, видимо, и в недавнем геологическом прошлом.

Равнинный ландшафт внутреннего поля впадины нарушается в западной части обширным куполообразным массивом Бадар (Сосновый бор), сложенным песками, а на востоке — Еловским отрогом, представляющим выступ кристаллического фундамента, перекрытый неогеновыми угленосными отложениями.

Тункинскую впадину продолжает далее, на территории Монголии, впадина оз. Косогол. Она в отличие от Тункинской протягивается по меридиану. Размеры ее такие же, что у Тункинской, но она заполнена и осадками, и водной массой.

К востоку от северной оконечности Байкала располагается Верхне-Ангарская впадина. Мнение некоторых исследователей о том, что Верхне-Ангарская впадина является прямым продолжением Байкальской, не оправдано. В сочленении этих впадин располагаются еще две небольшие впадины- Джелиндинская и Светлинская, отделенные от Верхне-Ангарской и Байкальской и между собой невысокими горными перемычками.

На продолжении Байкальской впадины лежит широкая троговая долина р. Кичеры, имеющая несомненно тектоническое происхождение. Сбросы, развитые в бортах Байкальской впадины, продолжаются в этой долине.

Верхне-Ангарская впадина протягивается в широтном направлении на расстоянии 120 километров, ширина ее- 50- 60 километров. Она заполнена рыхлыми отложениями. Мощность их неизвестна. Геофизические исследования позволяют предполагать, что мощность отложений может достичь 1700—1800 м. В восточной части впадины наблюдаются образования, подобные Бадару Тункинской впадины. Они сложены ледниковыми, водно-ледниковыми и, возможно, озерными слоистыми песками.

Если на юго-западе система байкальских впадин представлена одной ветвью, то на северо-востоке выражены две ветви. Одну из ветвей составляют северная котловина Байкала и Верхне-Ангарская впадина. Вторая ветвь начинается Баргузинской впадиной и протягивается почти параллельно первой в северо-восточном направлении. Баргузинская впадина отстоит несколько к востоку от Святого Носа и Баргузинского залива. Она отделена от Байкальской невысокой гористой перемычкой, которую прорезает р. Баргузин. Длина впадины- 200 километров, ширина – 10- 30 километров. Впадина заполнена рыхлыми отложениями—песками, глинами, суглинками, максимальная мощность которых установлена у поселка Могойто— 1402 метра. В северной части Баргузинской впадины наблюдаются так называемые куйтуны—образования, сложенные песками.

Далее на северо-восток, на продолжении Баргузинской впадины, располагается Баргузино-Муйское нагорье, которое характеризуется среднегористым рельефом. Нагорье зажато между Баргузинским и Северо-Муйским хребтами на северо-западе и Икатским и Южно-Муйским — на юго-востоке.

На продолжении Баргузино-Муйского нагорья расположена Муйская впадина. Она протягивается в широтном направлении на расстоянии 200 километров, ширина ее изменяется от 10 до 50 километров. Муйская впадина, как, впрочем, и другие впадины, в структурном отношении состоит из ряда близко расположенных котловин. Она заполнена песками, однако мощность рыхлых отложений здесь неизвестна.

Таковы впадины байкальского типа. Как мы видим Байкал как геологическое образование не одинок. И если мы хотим рассмотреть его происхождение, то должны несомненно привлекать к этому не только Байкал, но и все впадины-сестры, составляющую с ним единую систему Система байкальских впадин сопровождается высокими горными хребтами, составляющими вместе с последними, несмотря на их совершенно противоположную сущность (хребты—поднятия, впадины—опускания), единое целое.

Историю Байкала ученые начинают с формирования сводового поднятия, Байкальского свода. Идея Байкальского сводового поднятия, выдвинутая впервые в конце тридцатых годов Е. В. Павловским, получила поддержку со стороны академика В. А. Обручева; Перед тем, как возникли байкальские впадины и горные хребты, Прибайкалье было вовлечено в гигантское сводовое поднятие, причины которого ученые видят в загадочных и еще мало объяснимых процессах, идущих в глубоких, недоступных непосредственному наблюдению частях земной коры. Сводовое поднятие напоминало внешне горб, протянувшийся от Саян до Алдана. Этот грандиозный горб впоследствии был "продавлен", разломлен, на нем возникли впадины, в том числе и котловина Байкала. Чтобы понять, почему геологи говорят о своде, необходимо хотя бы немного заглянуть в добайкальскую геологическую историю. До того, как возникли байкальские впадины, территория Прибайкалья длительное время была континентом, который не затапливался морем и имел спокойный, выравненный рельеф. И тогда существовали впадины и хребты, но они не были столь грандиозными, как байкальские. Рельеф отличался меньшей контрастностью.

И вот остатки этого рельефа в виде так называемых поверхностей выравнивания мы видим в современных хребтах. Они уже не занимают прежнего положения: они то подняты высоко в горы, то располагаются на небольших высотах над уровнем Байкала. Равнинный рельеф погребен также во впадинах под толщами рыхлых осадков.

Если сравнить положение поверхностей выравнивания в байкальских хребтах, в Забайкалье и в Приангарье, то можно видеть, что в горных хребтах Прибайкалья они расположены гораздо выше, чем в соседних районах. Некоторые исследователи отмечают, что поверхности выравнивания иногда оказываются изогнутыми, выпуклыми.

Вот на этой основе и возникло представление о Байкальском своде. Познакомимся вкратце с прибайкальскими горными хребтами.

На крайнем юго-западе, ограничивая с севера Тункинскую впадину, протягивается Тункинский хребет. Длина его около 175 километров. Это грандиозное высокогорное сооружение, вершины которого достигают 2500—3266 метров над уровнем моря. На западе, вблизи границы с Монголией, расположена наивысшая горная вершина Прибайкалья — голец Мунку-Сардык, высота которого 3491 метр над уровнем моря. В восточном направлении Тункинский хребет постепенно снижается.

Восточный Саян, будучи высокогорным массивным сооружением, сохраняет на значительных площадях древним рельеф, Именно поэтому высокогорная часть Саяна является по существу плоскогорьем или высоко поднятым нагорьем, подобно рельефу высокогорного Тибета.

На востоке Тункинский хребет ограничен ущелистой долиной Иркута, прорезающего высокие горы и устремляющегося на север к Ангаре. По другую сторону Иркута начинается Приморский хребет. Это сравнительно невысокое горное сооружение — абсолютная высота 900—1800 метров. В отличие от Тункинского Приморский хребет состоит из куполовидных и плосковершинных гольцов. На северо-восток он протягивается параллельно берегу Байкала примерно до широты северной оконечности Ольхона. Плосковершинные гольцы и холмистые степи являются реликтами древнего рельефа. Так, на отрезке между Иркутом и Ангарой хребет имеет настолько плоскогорный рельеф, хотя и несколько поднятый над Байкалом, что именуется здесь не хребтом, а Олхинским плоскогорьем. Низок хребет и в Приольхонье. Здесь порою наблюдаются просто равнинные степные ландшафты, например, Косая степь- прибрежный район Приольхонья, несколько южнее о. Ольхон. Холмиста поверхность и самого о. Ольхон, отколовшегося некогда от материковой части западного побережья.

На продолжении Приморского хребта расположен грандиозный Байкальский хребет. Он состоит из цепи высокогорных остроконечных вершин, достигающих высоты 2572 метра над уровнем моря (голец Черского). На широте поселка Байкальского хребет начинает постепенно отходить от берега Байкала и далее следует по краю Северо-Байкальского нагорья, отделяя последнее от Средне-Сибирской плоской возвышенности. По мере того, как Байкальский хребет отходит от Байкала, к последнему подступает Тыйская предгорная ступень. Ей присущ среднегорный рельеф, абсолютные высоты которого лежат в пределах от 600 до 1300—1400 метров над уровнем моря.

В районе Нижне-Ангарска начинается Кичерский хребет, который с северо-запада обрамляет северную оконечность Байкальской впадины и долину р. Кичеры. Высоты хребта постепенно поднимаются в северо-восточном направлении. Наиболее грандиозным хребет выглядит в верховьях рек Чаи и Левой Мамы.

Рельеф Тыйской предгорной ступени и южной оконечности Кичерского хребта тоже является по существу реликтовым, так как часто встречаются холмистые участки и плосковершинные горы. Древний рельеф лишь несколько видоизменен ледниками.

Верхне-Ангарскую впадину с севера ограничивает Верхнее-Ангарский хребет, по высоте и грандиозности очень похожий на Байкальский. Горные вершины его достигают 2600 метров над уровнем моря. В восточном направлении хребет постепенно снижается, сменяясь средневысотными горами, типичными для Северо-Байкальского нагорья. Отдельные горные вершины в Верхне-Ангарском хребте настолько остроконечны и круто-склонны, что здесь постоянно, день и ночь, наблюдаются камнепады, действующие словно заведенные часы, отбивающие неритмичные такты.

С юго-востока система байкальских впадин также ограничена горными хребтами, различными по своему внешнему виду и высотами. Рассмотрим, их, как и предыдущие, с юго-запада на северо-восток.

Хребет Хамар-Дабан ограничивает Тункинскую и Южно-Байкальскую впадины с юга. Он протягивается на расстоянии 350 километров до р. Селенги. Его остроконечные вершины достигают высоты 2200—2300 м. Максимальная высота — 2758 м. По высоте и расчлененности Хамар-Дабан значительно уступает Тункинскому хребту. В направлении на восток происходит его постепенное снижение, и по левобережью Селенги хребет уже не выглядит столь грандиозно, как прежде,- здесь его высоты не превышают 1400—1500 метров, появляются куполовидные и плосковершинные горы.

К северо-востоку от Селенги, на продолжении Хамар-Дабана, расположен хребет Улан-Бургасы. Несколько северо-западнее, ближе к Байкалу, здесь выделяется еще один хребет — Морской, отдельные вершины которого несколько превышают 1700 метров. Улан-Бургасы протягивается до верховьев р. Турки. Длина его - около 180 километров. В хребте доминируют плосковершинные и куполовидные гольцы, абсолютные отметки которых сравнительно небольшие—1500—1800 метров над уровнем моря. На северо-востоке вершины Улан-Бургасы поднимаются до 2000 метров.

Икатский хребет продолжает на северо-восток Улан-Бургасы. Он ограничивает с юго-востока Баргузинскую впадину. К востоку от него простирается Витимское плоскогорье. Длина хребта около 250 километров. Он состоит из плосковершинных и куполовидных гор, высота которых колеблется в пределах 1500—2000 метров. В северо-восточном направлении наблюдается повышение хребта, здесь появляются остроконечные скалистые горы.

На широте верховий р. Баргузина Икатский хребет сменяется Южно-Муйским, который протягивается до р. Витима на расстоянии около 250 километров. Горные цепи его состоят из высоких (2000—2200 м) остроконечных гор.

Все рассмотренные выше горные хребты являются как бы внешним обрамлением Байкальского сводового поднятия. Кроме них, есть еще горные хребты, располагающиеся внутри сводового поднятия. Они разделяют две северо-восточные ветви байкальских впадин. Этими хребтами являются Баргузинский и Северо-Муйский.

Баргузинский хребет начинается от устьевой части р. Баргузин и протягивается в северо-восточном направлении на расстоянии около 220 километров. Он разделяет Баргузинскую впадину и северную котловину Байкала. На карте он выглядит треугольником, острый угол которого обращен к югу. Баргузинский хребет— грандиозное горное сооружение, под стать Тункинскому, Байкальскому, Верхне-Ангарскому хребтам. Северная расширенная часть хребта теряет линейность, вследствие этого в различных географических работах осевая линия хребта проводится по-разному. В Баргузинском хребте наиболее ярко, чем в других, выражена асимметрия: юго-восточные склоны его обрывисты и круты, северо-западные—относительно пологие. Следствием этого является приближенность осевой линии хребта к Баргузинской впадине. Здесь и расположена наивысшая горная вершина высотою 2840 метров.

Несмотря на значительную высоту, Баргузинский хребет несет остатки древних поверхностей выравнивании. На юге его—Чивыркуйское плато, состоящее из участков холмистого рельефа, плосковершинных гольцов с пологими склонами и широкими долинами. В северной части также местами встречаются остатки древнего рельефа, но они сильно видоизменены ледниками.

На северо-востоке продолжением Баргузинского хребта является Северо-Муйский. Он менее грандиозен, чем его структурно-орографический собрат. В отдельных местах, например, в бассейне р. Котеры, хребет заметно понижается и состоит из плосковершинных и куполовидных гольцов. Северо-Муйский хребет разделяет Верхне-Ангарскую и Муйскую впадины. Его наивысшая отметка- 2553 метра — расположена в верховьях р. Няндони, вблизи сочленения его с Баргузинским хребтом.

Горные хребты Прибайкалья протягиваются ветвями, ориентированными так же, как и байкальские впадины, что подчеркивает общность их происхождения.

Нельзя не заметить, что реликты древнего рельефа, древние поверхности выравнивания, располагаются относительно Байкала вполне закономерно. Их больше всего с обеих сторон средней котловины озера, которая является наиболее глубокой. В окончаниях Байкала сосредоточены очень высокие горы, на которых поверхности выравнивания почти не сохранились, они, видимо, были подняты на значительную высоту и уничтожены.

Байкальский свод нужно понимать в историческом аспекте, как геологическую структуру, находящуюся в развитии. Во-первых, свод существовал в самых начальных стадиях общего геологического процесса, приведшего к формированию байкальских впадин и хребтов, во-вторых, в процессе развития он существенно видоизменился, особенно в своих внешних очертаниях

В настоящее время он отнюдь не выглядит сводом в подлинном смысле этого слова. Он представляется системой горных хребтов и межгорных впадин.

Разные мнения существуют, прежде всего, по вопросу о границах Байкальского сводового поднятия. Казалось бы, этот простой вопрос не должен был вызывать разных мнений, но на самом деле это так. Одна группа ученых, к которой принадлежат Н. А. Флоренсов, Е. В. Павловский, В. С. Хромовских и многие другие, в область Байкальского свода включает непосредственное горное обрамление Байкала. В центрально-осевой части этой области расположен сам Байкал. Другие геологи — А. В. Корешков, Ц. О. Очиров — считают возможным расширить границы Байкальского свода вплоть до бассейна р. Шилки, включив сюда и Селенгинское среднегорье, и Витимское плоскогорье, и системы западно- и восточно-забайкальских горных хребтов. Еще больше разногласий существует о возрасте Байкальского свода. Эти разногласия связаны с неопределенностью возраста той равнины-пенеплена, которая была вовлечена в сводовое поднятие. Одни исследователи считают равнину по возрасту неогеновой, другие — палеогеновой и даже меловой. Всетаки большинство байкальских исследователей убеждено, что Байкальский свод начал "горбиться" в конце неогенового периода. Есть и исследователи, которые начало формирования свода отодвигают гораздо дальше вглубь времен- в палеогеновый, меловой, юрский и пермский периоды. Так, Л. В. Корешков считает, что свод начал формироваться в юрском периоде, а Ц. О. Очиров - еще раньше, в пермском периоде. Но есть и исследователи, которые придерживаются мнения о значительной молодости Байкальского свода. Одним из них был М. М. Тетяев, который полагал, что впадина Байкала существовала еще до того, как возник свод. В то же время Тетяев доказывал исключительную молодость Байкальской впадины, возникшей, по его мнению, чуть ли не на глазах первобытного человека. Ради объективности следует отметить исследователей, отрицающих сводовое поднятие вообще. Так, Н. В. Думитрашко полагает, что как такового Байкальского свода нет и никогда не было, а просто существует система поднятых и опущенных блоков, определяющая мозаику впадин и хребтов. Их взаимное сочетание создает грандиозный Саяно-Байкальский горный пояс, подобный таким горным системам, как Альпы, Карпаты, Пиренеи, Кавказ, Гималаи.

Если в науке о Байкале нет единых согласованных воззрений на границы, размеры и возраст Байкальского сводового поднятия, то незачем говорить о разноликом множестве представлений и суждений на механизм возникновения самого свода, на механизм образования на нем хребтов, впадин, горных перемычек. Заканчивая наше знакомство с Байкальским сводом, нельзя не отметить, что ряд вопросов, связанных со сводом, еще далек от своего полного разрешения. В будущем научные изыскания неоднократно будут возвращаться к проблемам Байкальского свода, ибо он является именно той основой, на которой зародились и развивались байкальские впадины, в том числе и впадины самого Байкала.