Алкоголизм // «Сибирская советская энциклопедия» (1929)

О степени распр. А. в России в дореволюционное время могут дать представление след. цифры: в 1913 в монопольном районе было потреблено 96.257.266 вед. 40° вина, что составляет 0,66 ведра на чел. В той части монопольного района, к-рая после войны осталась в пределах СССР, в 1913 было выпито 82,6 млн. вед., что составляло 0,70 вед. на чел. По данным статистики производств, облагаемых акцизом, в 1893 было 2.046 винокуренных и 1.106 пивоваренных заводов, для 1903 соответствующие цифры равны 2.380 и 921, а для 1913— 2.969 и 1.016. Т. о., двадцатилетие (1893—1913) дало неуклонное возрастание числа винокуренных заводов. В Сиб. и Туркестане число винокуренных заводов возросло незначит. (в 1894/ 95—48, в 1912/13—56 заводов), зато количество вед. выкуренного спирта почти удвоилось: в 1894/95—3.539.000 вед., в 1912/13— 6.549.000 вед. Число питейных заведений за вышеуказанное двадцатилетие в Сиб. и Туркестане, по стат. данным казенной продажи питей, более чем утроилось: в 1893—3.056 пит. заведений, в 1913— 9.296. В 1914 по числу мест продажи спиртных напитков в Сиб. на первом месте стояли след. губ.: Томская—1.705 пит. зав., Тобольская—1.279, Енисейская—708, Иркутская—604. Наименьшее число пит. заведений приходилось на Якутскую обл. (39). Что касается душевого потребления 40° вина и соответствующего расхода в руб., то часть Сиб. губ. давала в 1913 цифры выше средней нормы по России (0,66 вед. на чел.): Иркутская губ.—1,00 в. на чел., расход 9,85 руб.; Томская—0,71 в. на чел., расход 6,66 руб.; Енисейская губ.—0,65 в. на чел., расход 6,12 руб., т.-е. стояла на уровне средней нормы, а Якутская обл. значительно ниже ср. нормы: 0,17 вед. на чел., расход—1,84 руб. В 1913 общее потребление 40° вина равнялось в Вост. Сиб. 1.467,9 тыс. вед. и потребление на 1 чел.—0,72 вед., в Зап. Сиб.—4.753,7 тыс. вед. и на 1 чел. 0,57 в., в Приамурском крае—1.876,9 тыс. вед. и на 1 чел.— 1,03 в. Отрицательное влияние широкого развития пьянства естественно должно было сказаться в разных направлениях, в частности, в росте числа отравлений спиртом и заболеваний алкогольными психозами. О тесной связи, существующей между А. и преступностью, свидетельствуют след. данные: %, осужденных, совершивших преступление в состоянии опьянения, равнялся в период 1907—12 по России 11 при ср. душевом потреблении в 0.57 в.; в Минской губ. с низким душевым потреблением алкоголя (0,39 вед.) число лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения, составило всего 6% осужденных, а в Иркутской губ., при душевом потреблении в 1,39 в., поднималось до 20%.

Запрещение в начале мировой войны продажи спиртных напитков способствовало некоторому сокращению алкогольной преступности и огромному увеличению производства самогонного вина, получившее особ. распростр. в обл. и район, с преобладающим сел. населением, к каковым относится и Сиб. В одной только Иркутской губ. в 1924 (по данным А. Черкунова) гнало самогон 33.537 хоз-в (35% общ. числа), самогонных аппаратов было 2.617, продукция самогона за 1924 превысила 1/4 млн. вед., при затрате прибл. 28.251 m ржаной муки, стоимостью в 1.033.998 руб. Число осужденных за самогон (по ст. 140 Уг. К.) составляло в Иркутской губ. в 1924 37,8%. всех осужденных, а в женской преступности даже 56,28%, т.-е. более половины всей женской преступности по губ. составляли самогонные дела. Другие сиб. губ. дают аналогичную картину с некоторыми отклонениями то в ту, то в др. сторону. Несмотря на растущее потребление 40° вина и продолжающееся самогонокурение, потребление спиртных напитков в Сиб. в настоящее время ниже, чем в довоенные годы. Этим объясняет-ся резкое понижение современной алкогольной преступности по сравнению с довоенной: в Иркутской губ., занимавшей в 1907—12 одно из первых мест не только в Сиб., но и по России, как по душевому потреблению алкоголя, так и по алкогольной преступности, % последней понизился с 20 (в 1907— 12) до 5,64 в 1923.

Причинами развития пьянства являются в настоящее время: культурная отсталость населения, медленный темп изживания крайне консервативных по своей природе бытовых навыков населения, недостаточное развитие (особенно в деревне) сети культ.-просвет. организаций. Борьба с А. является в настоящее время вопросом, приковывающим к себе напряженное внимание как правительства, так и сов. общественности. В Сиб. к ряду мероприятий гос. и общественного характера по борьбе с А. должно присоединиться полное запрещение продажи спиртных напитков в районах, населенных кочевыми туземцами, что дало уже на практике вполне удовлетворительные результаты у карагасов и сойотов.

Литература

1. Черкунов, А. Самогонокурение в Иркутской г., „Справочник по Иркутск. губ.» Иркутск, 1925;
2. Манне, Г. Ю. Алкогольная преступность и борьба с самогонокурением в Иркутской губ. „Сб. трудов. Гос. Иркутского Ун-та», в. X. Иркутск, 1926.